[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - способы получения Н2+О2 и применение - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
dmit-riy-k | Post: 290839 - Date: 24.02.11(22:13)
Далее в теме я представлю свою идею вакуумного двигателя. Наверняка там не будет CE. Но экономичность должна быть. Ну и просто идея интересная..http://postomania.ru/post136101882/ В погонях за CE очень не многие задаются вопросом : "А откуда она появится эта CE" ? Лично я считаю перспективной идею преобразование ТЕПЛОВОЙ энергии в МЕХАНИЧЕСКУЮ В нестандартном подходе. То-есть энергия должна браться из тепла окружающей среды, При этом охлаждая пространство вокруг себя.



_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 13.03.11(17:45) - dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 290841 - Date: 24.02.11(22:22)
В продолжение идеи : рассмотрим обычный кондиционер в режиме подогрева:
Потребляет он 700 ватт электроэнергии, а выделяет 2000 ватт тепловой. Это достигается благодаря тому, что он просто переносит тепло, охлаждая и без того холодный воздух на улице.
Теретически получается , что если бы мы смогли превратить эти 2000 ватт тепла хотябы в 710 ватт электроэнергии - то получился- бы замкнутый цикл.

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 13.03.11(17:45) - dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 290843 - Date: 24.02.11(22:29)
Идея № 2 : В обычном двигателе сгорания используется поршень, который совершает работу при взрыве и расширении. И совершенно не используется обратный процесс остывания и уменьшения объёма.. А веть это сила значительная !!!

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 13.03.11(17:45) - dmit-riy-k
andy8mm | Post: 290844 - Date: 24.02.11(22:30)
Стирлинг в помощь.
Магнит и "черпачёк".
А ещё почитай Гравио, у него на схлопыывании кажись движок трудится.

- Правка 24.02.11(22:32) - andy8mm
dedivan | Post: 290845 - Date: 24.02.11(22:34)
Правильно. Есть уже и с коэфициентом 6. 350 вт в 2000.
Проблемма в теплообменнике - при постоянной температуре терпимо,
но она меняется от минус 40 и до плюс 40.
Пока что дорогой теплообменник с такими характеристиувми.
Хотя у немцев заводы БМВ на 80 процентов обеспечивают себя энергией
от тепловых насосов.
Но они пользуют тепло подземных вод. Там постоянная температура.
Так что уже давно опоздал.

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 290855 - Date: 24.02.11(23:36)
да нет Дед, не опоздал. дорого это пока все. Экзотика. Вот когда такие станции будут как китайские бензогенераторы по 500 долл у перекупщиков стоить, вот тогда и опоздал.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dmit-riy-k | Post: 290880 - Date: 25.02.11(10:34)
andy8mm Пост: 290844 От 24.Feb.2011 (22:30)
почитай Гравио, у него на схлопыывании кажись движок трудится. Стирлинг в помощь

Да, 21 век - никого ничем не удивиш.. Не успеешь, что-то придумать - а оно уже есть оказывается.
Потом почитаю как там у других, а пока свои идею напишу... Так интересней...
Принцып действия:
на картинке поршень. Внизу электролит, где вода разлагается на кислород и водород..
Накапливаем немного этого газа и поджигаем.
Поршень "выстреливает" При этом энергию у него не отбираем, а даём возможность "улететь" как можно дальше.
Поэтому не происходит потерь на нагрев.
В конечной точки "полёта" улавливаем поршень и используем очень экономно запасённую вакуумную энергию например на раскрутку маховика.
А дальше превращаем эту энергию в электрическую, которая подпитывает разложение воды и возможно часть ещё должна остаться....
Например, закачав 100 мл газовой смеси H2+O2 при взрыве мы получим около 300 мл вакуума.. А дальше надо считать... Кто умеет - подсчитайте - сколько энергии надо чтобы получить 100 мл. газа и сколько сможем получить механической энергии, используя 300 мл. вакуума....

Откуда энергия ? - предполагаю что при взрыве и расширении будет происходить не нагдев , а охлаждение поршня ( ведь он движется без сопротивления, да ещё и по энерции может пролететь вперёд и создать ещё больше вакуума..) тем самым охладив сам себя ниже температуры окружающей среды. а потом будет нагреваться ...
Идёт потребление тепла из пространства///

Вот видео моего эксперимента
http://video.mail.ru/mail/dmit-riy-k/1/5.html

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 11.09.11(11:54) - dmit-riy-k
Vivtor | Post: 290891 - Date: 25.02.11(12:52)
А мне интересно, кто силу атмосферного давления считал. При диаметре поршня 100 мм, на поршень со стороны атмосферы будет давить 75 кг, при вакууме с другой. Так что поршенек далеко не улетит.
dmit-riy-k Re: Далеко не улетит... но всё равно дальше должен, чем при обычном взрыве в двигателе... (так как мы его не тормозим )
Меня больше интересует - будет ли он нагреваться или останется холодным .. или потеряет температуру.
Зато после того как мы его поймаем в конечной точке - мы получим "заведённую пружину" Которая будет тянуть с силой 75 кг ! до тех пор, пока не вернётся в обратное положение


- Правка 27.02.11(13:55) - dmit-riy-k
andy8mm | Post: 291027 - Date: 26.02.11(02:55)
dmit-riy-k Пост: 290880 От 25.Feb.2011 (10:34)
...
Да, 21 век - никого ничем не удивиш.. Не успеешь, что-то придумать - а оно уже есть оказывается.
Потом почитаю как там у других, а пока свои идею напишу... Так интересней...

Идёт потребление тепла из пространства

Если есть время почитать, глянь "Как не наступить на грабли".
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1412&pagenum=1
dedivan Пост: 140007 От 07.Nov.2008 (13:02)
Герметичный контейнер с рабочей жидкостью изготавливается из нержавеющей стали; дуговая сварка в гелиевой среде проводится дипломированными авиационными сварщиками и проверяется с помощью радиографического контроля на наличие дефектов и гелиевым масс.спектрометром на утечки.
Это вот главный показатель. Именно так и должно быть сделано.
Все остальные варианты типа на деревне сварщик сварит из любой ржавой железяки.......
dedivan Пост: 140266 От 08.Nov.2008 (14:05)
andy8mm Пост: 140241 От 08.Nov.2008 (07:27)
но это в Т.Т. Новикова. А наша ГЭС тут ни причем.
Его измерениям нет повода недоверять. И он правильно указывает причину
движущих сил- поверхностное натяжение. Его и в ГЭС никто не может отменить.
Просто не надо путать- энергия движения от гравитации, а скорости от сил поверхностного натяжения...

И не забывайте опыты одного студента, который еще на первых ГЭС в Германии
обнаружил, что низкая ГЭС дает больше энергии чем высокая.
У низкой был длинный разгонный канал - в нем молекулы воды превращали часть
своего хаотического движения в направленное - кинетическую энергию.

Вот как раз в вакуумной трубе происходит тоже самое, за счет этого
она отдает энергии больше чем если бы вода просто падала с этой высоты
.
Итак мы нашли источник энергии- это силы тяготения и поверхностного натяжения.
А поверхностое натяжение- это силы взаимодействия электронов в облочках молекул.
А это энергия эфира
.
И неизвестно еще чей вклад больше- тяготения или эфира
это еще мерять нужно.

Вот этот участок теперь можно оставить в покое. Энергия есть.

Все остальное - это способ использования этой дармовой тепловой энергии.
И не надо путать- если способ плохой то мол и энергии нет.
Она есть. Точка.
Вода стекая вниз превращает свою хаотическую кинетическую скорость- температуру
в направленную скорость, её температура при этом падает, а скорость нарастает.
Это как раз то явление, которое открыл немецкий студент 100 лет назад
на ГЭС с разгонным каналом.

Но на ГЭС скорости всего метры в секунду, а здесь сотни метров в секунду, поэтому эффект больше.
Для затравки. Читай дедушку.

- Правка 26.02.11(03:32) - andy8mm
vodoprovodchik | Post: 291044 - Date: 26.02.11(11:51)
dmit-riy-k ...
+++Поршень "выстреливает" При этом энергию у него не отбираем, а даём возможность "улететь" как можно дальше. +++

конечная цель такой заморочки ? ну, когда надо вертеть ген для електричества и есть халявный газ - то понятно...ну или газ добывать хим/способом- имея халявную кислоту, металл......а тут ?? имея електричество добывать -что???
;-) dmit-riy-k Re: Цель - научиться сжигать топливо так, чтобы не выделялось тепло при этом, чтобы получать только механическую работу от сжигания ! и ни капли тепла... КПД тогда будет больше !

- Правка 27.02.11(13:56) - dmit-riy-k
bes | Post: 291047 - Date: 26.02.11(12:17)
vod
Это просто очень оригинальный и по своему интересный способ превратить электрическую энергию в энергию вращения.
Нужно переместить поршень вверх. Потом сконденсировать пары воды, получить разряжение и механический момент.
Тогда уж не надо разлагать воду а проще испарять ее.
---------------
У меня есть досовская игра. называется TIM 1988г выпуска.
Там есть большой набор всяких прибамбасов. Выигрывает тот, кто соберет максимально сложное устройство для передачи воздействия с одного места в другое.
Мои внуки очень любили эту игру, когда были совсем маленькими.

vodoprovodchik | Post: 291048 - Date: 26.02.11(12:32)
bes ...

ну,,,тады вот ещё интересный способ преобразования, влёт не нашёл конструктив, но он был в реалии , - почти так как в этом кино


bes | Post: 291050 - Date: 26.02.11(12:46)
vod
Спасибо. Посмотрел. Очень оригинально. Даже захотелось сделать для дизайна стола.
А вообще-то это мне напомнило одну свою доморощенную идею где-то в 98году. Я ее даже просчитал на компе. Хотел сделать электрическое ружье.
Там тоже разряд испаряет каплю спирта и газ разгоняет пулю калибром 6мм до 600 м/сек.
Но так и не разобрался с законом об оружии. Поэтому не стал делать в металле, хотя все эксперименты проделал.

vodoprovodchik | Post: 291061 - Date: 26.02.11(13:58)
bes ...
н-да, вообще всякий эксперимент интересен...я всё никак не могу , типа, созреть для таких экспериментов - обленилси до немогу . Интересен не так как способ убивства, а как решение физических проблем ес-но... вот гаусники, что толъко не вытворяют , а эффект на выходе близок к нулю, а потому, что идея сама в себе "дурацкая" с низким КПД...конечно, интересно закинуть некий кусок материала с максимально возможной скоростью да ещё чтобы он не испарился во время полёта,,,а это уже задачка для чела ступенью повыше...
/кста к слову - где,т ходит ролик по ин-ту - пластиковой пулькой прошибается ЛЮБАЯ броня и танки в очередной раз - приехали,,,разработки российских ящиков/

К примеру , - есть такой еффект - метание безопасой бритвочки , насаженной на безымянный палец, - удачно пущенная бритвочка с приходом в классую доску(материал доски - линолиум) , разваливается на пополам. Тут масса эффектов - начиная со скорости отрыва ,скорости вращения, - колебаний полотна бритвочки в полёте, - которые совпадают в момент соприкосновения с мишенью(совпадают - я -ХЗ ?? с чем, но не всегда бритовка разваливается на части)...
Вот по этим школьным воспоминаниям и думается , - а можно ли бритову так разогнать ?? - но не с пальца , а с какой нить установки размером с кассету для видака ?? чтобы получить аналогичный эффект ?? В полёте эту штуку не видно- значит скоростёка приличная...
Ну и попутно, - если вы разгоняли 3 грамма до 600м/сек то насколько эффективно будет разогнать медный , пустотелый цилиндрик/такой же массы, такогоже диаметра/ ?? - ну , типа, кусок трубки? /не надо расчётов - просто мысли вслух/.

во ! нашёл-


- Правка 26.02.11(14:18) - vodoprovodchik
dmit-riy-k | Post: 291109 - Date: 26.02.11(20:13)
Чем болтать - лучьше бы просто подсчитали цифрами и доказали-бы, что это работать не может.. ( у меня просто подсчёты хромают... Они правильные, но почему-то хромают)

1 - нужно подсчитать сколько ватт электроэнергии потребуется на разложение воды чтобы получить 100 мл.газа Н2 + 02 при обычном атмосферном давлении.
2 -Какой максимальный объём будет при взрыве этого газа , если ему не мешать расширяться. = объём вакуума.
3 - сколько можно получить механической энергии ( в кДж.) от вакуума который получится.
4 - сколько можно получить электрической энергии от этой механической
Очень интересная задачка.., которая сразу докажет , что агрегат не будет работать ... Или будет ??? Ну кто способен подсчитать?

А чтобы интересней считать было - можно усложнить задачку :
В цилиндре находится вода - а значит она может испаряться , или закипать при вакууме...Так что возможно тоже окажет какое-то влияние... Вполне возможно ОХЛАЖДЕНИЕ !!! рабочего цилиндра за счёт кратковременного вскипания воды.
Разве не интересно выяснить что произойдёт с цилиндром ? Нагреется он или охладиться ?
А представьте , что если он охладиться , - то тогда получается очень забавная штука..
Во первых получаем при сгорании топлива - не нагрев , а охлаждение,
А во вторых запасаем энергию в виде вакуума ! Тоесть черпаем тепло из окружающей среды!

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 13.03.11(17:47) - dmit-riy-k
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - способы получения Н2+О2 и применение - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек