[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - способы получения Н2+О2 и применение - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Модератор: dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 290839 - Date: 24.02.11(22:13)
Далее в теме я представлю свою идею вакуумного двигателя. Наверняка там не будет CE. Но экономичность должна быть. Ну и просто идея интересная.. ссылка /> В погонях за CE очень не многие задаются вопросом : "А откуда она появится эта CE" ? Лично я считаю перспективной идею преобразование ТЕПЛОВОЙ энергии в МЕХАНИЧЕСКУЮ В нестандартном подходе. То-есть энергия должна браться из тепла окружающей среды, При этом охлаждая пространство вокруг себя.



_________________
Энергия-Воды.рф
- Правка 13.03.11(17:45) - dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 290841 - Date: 24.02.11(22:22)
В продолжение идеи : рассмотрим обычный кондиционер в режиме подогрева:
Потребляет он 700 ватт электроэнергии, а выделяет 2000 ватт тепловой. Это достигается благодаря тому, что он просто переносит тепло, охлаждая и без того холодный воздух на улице.
Теретически получается , что если бы мы смогли превратить эти 2000 ватт тепла хотябы в 710 ватт электроэнергии - то получился- бы замкнутый цикл.

_________________
Энергия-Воды.рф
- Правка 13.03.11(17:45) - dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 290843 - Date: 24.02.11(22:29)
Идея № 2 : В обычном двигателе сгорания используется поршень, который совершает работу при взрыве и расширении. И совершенно не используется обратный процесс остывания и уменьшения объёма.. А веть это сила значительная !!!

_________________
Энергия-Воды.рф
- Правка 13.03.11(17:45) - dmit-riy-k
andy8mm | Post: 290844 - Date: 24.02.11(22:30)
Стирлинг в помощь.
Магнит и "черпачёк".
А ещё почитай Гравио, у него на схлопыывании кажись движок трудится.

- Правка 24.02.11(22:32) - andy8mm
dedivan | Post: 290845 - Date: 24.02.11(22:34)
Правильно. Есть уже и с коэфициентом 6. 350 вт в 2000.
Проблемма в теплообменнике - при постоянной температуре терпимо,
но она меняется от минус 40 и до плюс 40.
Пока что дорогой теплообменник с такими характеристиувми.
Хотя у немцев заводы БМВ на 80 процентов обеспечивают себя энергией
от тепловых насосов.
Но они пользуют тепло подземных вод. Там постоянная температура.
Так что уже давно опоздал.

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 290855 - Date: 24.02.11(23:36)
да нет Дед, не опоздал. дорого это пока все. Экзотика. Вот когда такие станции будут как китайские бензогенераторы по 500 долл у перекупщиков стоить, вот тогда и опоздал.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dmit-riy-k | Post: 290880 - Date: 25.02.11(10:34)
andy8mm Пост: 290844 От 24.Feb.2011 (22:30)
почитай Гравио, у него на схлопыывании кажись движок трудится. Стирлинг в помощь

Да, 21 век - никого ничем не удивиш.. Не успеешь, что-то придумать - а оно уже есть оказывается.
Потом почитаю как там у других, а пока свои идею напишу... Так интересней...
Принцып действия:
на картинке поршень. Внизу электролит, где вода разлагается на кислород и водород..
Накапливаем немного этого газа и поджигаем.
Поршень "выстреливает" При этом энергию у него не отбираем, а даём возможность "улететь" как можно дальше.
Поэтому не происходит потерь на нагрев.
В конечной точки "полёта" улавливаем поршень и используем очень экономно запасённую вакуумную энергию например на раскрутку маховика.
А дальше превращаем эту энергию в электрическую, которая подпитывает разложение воды и возможно часть ещё должна остаться....
Например, закачав 100 мл газовой смеси H2+O2 при взрыве мы получим около 300 мл вакуума.. А дальше надо считать... Кто умеет - подсчитайте - сколько энергии надо чтобы получить 100 мл. газа и сколько сможем получить механической энергии, используя 300 мл. вакуума....

Откуда энергия ? - предполагаю что при взрыве и расширении будет происходить не нагдев , а охлаждение поршня ( ведь он движется без сопротивления, да ещё и по энерции может пролететь вперёд и создать ещё больше вакуума..) тем самым охладив сам себя ниже температуры окружающей среды. а потом будет нагреваться ...
Идёт потребление тепла из пространства///

Вот видео моего эксперимента
http://video.mail.ru/mail/dmit-riy-k/1/5.html


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Энергия-Воды.рф
- Правка 11.09.11(11:54) - dmit-riy-k
Vivtor | Post: 290891 - Date: 25.02.11(12:52)
А мне интересно, кто силу атмосферного давления считал. При диаметре поршня 100 мм, на поршень со стороны атмосферы будет давить 75 кг, при вакууме с другой. Так что поршенек далеко не улетит.
dmit-riy-k Re: Далеко не улетит... но всё равно дальше должен, чем при обычном взрыве в двигателе... (так как мы его не тормозим )
Меня больше интересует - будет ли он нагреваться или останется холодным .. или потеряет температуру.
Зато после того как мы его поймаем в конечной точке - мы получим "заведённую пружину" Которая будет тянуть с силой 75 кг ! до тех пор, пока не вернётся в обратное положение


- Правка 27.02.11(13:55) - dmit-riy-k
andy8mm | Post: 291027 - Date: 26.02.11(02:55)
dmit-riy-k Пост: 290880 От 25.Feb.2011 (10:34)
...
Да, 21 век - никого ничем не удивиш.. Не успеешь, что-то придумать - а оно уже есть оказывается.
Потом почитаю как там у других, а пока свои идею напишу... Так интересней...

Идёт потребление тепла из пространства

Если есть время почитать, глянь "Как не наступить на грабли".
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1412&pagenum=1
dedivan Пост: 140007 От 07.Nov.2008 (13:02)
Герметичный контейнер с рабочей жидкостью изготавливается из нержавеющей стали; дуговая сварка в гелиевой среде проводится дипломированными авиационными сварщиками и проверяется с помощью радиографического контроля на наличие дефектов и гелиевым масс.спектрометром на утечки.
Это вот главный показатель. Именно так и должно быть сделано.
Все остальные варианты типа на деревне сварщик сварит из любой ржавой железяки.......
dedivan Пост: 140266 От 08.Nov.2008 (14:05)
andy8mm Пост: 140241 От 08.Nov.2008 (07:27)
но это в Т.Т. Новикова. А наша ГЭС тут ни причем.
Его измерениям нет повода недоверять. И он правильно указывает причину
движущих сил- поверхностное натяжение. Его и в ГЭС никто не может отменить.
Просто не надо путать- энергия движения от гравитации, а скорости от сил поверхностного натяжения...

И не забывайте опыты одного студента, который еще на первых ГЭС в Германии
обнаружил, что низкая ГЭС дает больше энергии чем высокая.
У низкой был длинный разгонный канал - в нем молекулы воды превращали часть
своего хаотического движения в направленное - кинетическую энергию.

Вот как раз в вакуумной трубе происходит тоже самое, за счет этого
она отдает энергии больше чем если бы вода просто падала с этой высоты
.
Итак мы нашли источник энергии- это силы тяготения и поверхностного натяжения.
А поверхностое натяжение- это силы взаимодействия электронов в облочках молекул.
А это энергия эфира
.
И неизвестно еще чей вклад больше- тяготения или эфира
это еще мерять нужно.

Вот этот участок теперь можно оставить в покое. Энергия есть.

Все остальное - это способ использования этой дармовой тепловой энергии.
И не надо путать- если способ плохой то мол и энергии нет.
Она есть. Точка.
Вода стекая вниз превращает свою хаотическую кинетическую скорость- температуру
в направленную скорость, её температура при этом падает, а скорость нарастает.
Это как раз то явление, которое открыл немецкий студент 100 лет назад
на ГЭС с разгонным каналом.

Но на ГЭС скорости всего метры в секунду, а здесь сотни метров в секунду, поэтому эффект больше.
Для затравки. Читай дедушку.

- Правка 26.02.11(03:32) - andy8mm
vodoprovodchik | Post: 291044 - Date: 26.02.11(11:51)
dmit-riy-k ...
+++Поршень "выстреливает" При этом энергию у него не отбираем, а даём возможность "улететь" как можно дальше. +++

конечная цель такой заморочки ? ну, когда надо вертеть ген для електричества и есть халявный газ - то понятно...ну или газ добывать хим/способом- имея халявную кислоту, металл......а тут ?? имея електричество добывать -что???
dmit-riy-k Re: Цель - научиться сжигать топливо так, чтобы не выделялось тепло при этом, чтобы получать только механическую работу от сжигания ! и ни капли тепла... КПД тогда будет больше !

- Правка 27.02.11(13:56) - dmit-riy-k
bes | Post: 291047 - Date: 26.02.11(12:17)
vod
Это просто очень оригинальный и по своему интересный способ превратить электрическую энергию в энергию вращения.
Нужно переместить поршень вверх. Потом сконденсировать пары воды, получить разряжение и механический момент.
Тогда уж не надо разлагать воду а проще испарять ее.
---------------
У меня есть досовская игра. называется TIM 1988г выпуска.
Там есть большой набор всяких прибамбасов. Выигрывает тот, кто соберет максимально сложное устройство для передачи воздействия с одного места в другое.
Мои внуки очень любили эту игру, когда были совсем маленькими.

vodoprovodchik | Post: 291048 - Date: 26.02.11(12:32)
bes ...

ну,,,тады вот ещё интересный способ преобразования, влёт не нашёл конструктив, но он был в реалии , - почти так как в этом кино
http://www.youtube.com/watch?v=7p_1QO1iG9M&feature=related

bes | Post: 291050 - Date: 26.02.11(12:46)
vod
Спасибо. Посмотрел. Очень оригинально. Даже захотелось сделать для дизайна стола.
А вообще-то это мне напомнило одну свою доморощенную идею где-то в 98году. Я ее даже просчитал на компе. Хотел сделать электрическое ружье.
Там тоже разряд испаряет каплю спирта и газ разгоняет пулю калибром 6мм до 600 м/сек.
Но так и не разобрался с законом об оружии. Поэтому не стал делать в металле, хотя все эксперименты проделал.

vodoprovodchik | Post: 291061 - Date: 26.02.11(13:58)
bes ...
н-да, вообще всякий эксперимент интересен...я всё никак не могу , типа, созреть для таких экспериментов - обленилси до немогу . Интересен не так как способ убивства, а как решение физических проблем ес-но... вот гаусники, что толъко не вытворяют , а эффект на выходе близок к нулю, а потому, что идея сама в себе "дурацкая" с низким КПД...конечно, интересно закинуть некий кусок материала с максимально возможной скоростью да ещё чтобы он не испарился во время полёта,,,а это уже задачка для чела ступенью повыше...
/кста к слову - где,т ходит ролик по ин-ту - пластиковой пулькой прошибается ЛЮБАЯ броня и танки в очередной раз - приехали,,,разработки российских ящиков/

К примеру , - есть такой еффект - метание безопасой бритвочки , насаженной на безымянный палец, - удачно пущенная бритвочка с приходом в классую доску(материал доски - линолиум) , разваливается на пополам. Тут масса эффектов - начиная со скорости отрыва ,скорости вращения, - колебаний полотна бритвочки в полёте, - которые совпадают в момент соприкосновения с мишенью(совпадают - я -ХЗ ?? с чем, но не всегда бритовка разваливается на части)...
Вот по этим школьным воспоминаниям и думается , - а можно ли бритову так разогнать ?? - но не с пальца , а с какой нить установки размером с кассету для видака ?? чтобы получить аналогичный эффект ?? В полёте эту штуку не видно- значит скоростёка приличная...
Ну и попутно, - если вы разгоняли 3 грамма до 600м/сек то насколько эффективно будет разогнать медный , пустотелый цилиндрик/такой же массы, такогоже диаметра/ ?? - ну , типа, кусок трубки? /не надо расчётов - просто мысли вслух/.

во ! нашёл-
http://www.youtube.com/watch?v=TjEcWoxITSE&feature=related


- Правка 26.02.11(14:18) - vodoprovodchik
dmit-riy-k | Post: 291109 - Date: 26.02.11(20:13)
Чем болтать - лучьше бы просто подсчитали цифрами и доказали-бы, что это работать не может.. ( у меня просто подсчёты хромают... Они правильные, но почему-то хромают)

1 - нужно подсчитать сколько ватт электроэнергии потребуется на разложение воды чтобы получить 100 мл.газа Н2 + 02 при обычном атмосферном давлении.
2 -Какой максимальный объём будет при взрыве этого газа , если ему не мешать расширяться. = объём вакуума.
3 - сколько можно получить механической энергии ( в кДж.) от вакуума который получится.
4 - сколько можно получить электрической энергии от этой механической
Очень интересная задачка.., которая сразу докажет , что агрегат не будет работать ... Или будет ??? Ну кто способен подсчитать?

А чтобы интересней считать было - можно усложнить задачку :
В цилиндре находится вода - а значит она может испаряться , или закипать при вакууме...Так что возможно тоже окажет какое-то влияние... Вполне возможно ОХЛАЖДЕНИЕ !!! рабочего цилиндра за счёт кратковременного вскипания воды.
Разве не интересно выяснить что произойдёт с цилиндром ? Нагреется он или охладиться ?
А представьте , что если он охладиться , - то тогда получается очень забавная штука..
Во первых получаем при сгорании топлива - не нагрев , а охлаждение,
А во вторых запасаем энергию в виде вакуума ! Тоесть черпаем тепло из окружающей среды!

_________________
Энергия-Воды.рф
- Правка 13.03.11(17:47) - dmit-riy-k
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - способы получения Н2+О2 и применение - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек