[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Водородные генераторы - Генератор Студенникова (Аламбик-Альфа) - Водородный генератор Студенникова. Все "за" и "пр - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Модератор: FEME
Post:#289775 Date:17.02.2011 (22:15) ...
Цель данной темы, обсуждение водородного генератора Студенникова, собственно, кто что думает относительно данного способа производства водорода и электроэнергии, все "за" и "против", работает данный способ или нет?
Или может кто что иное имеет сказать по данной теме, например, по новым областям применения данного способа.
lazj вот,недавно, упоминала, что нефть якобы уже во всю в пиндостане на фракции разделяют похожим способом.

Если кто незнаком с данной темой или подзабыл, то можно ознакомится или освежить память, воспользовавшись данными ссылками.
http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=42 http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=41 http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=40
КРАТКОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
http://www.ikar.udm.ru/sb18-2.htm
dedivan | Post: 289923 - Date: 18.02.11(22:22)
NNN Пост: 289919 От 18.Feb.2011 (22:17)
Ну и насколько мощное МП Земли в области конкретного девайса?.. Не проще ли было применить магнитики,

А он откеда знал? Он думал что гравитация работает.

_________________
я плохого не посоветую
NNN | Post: 289924 - Date: 18.02.11(22:27)
dedivan Пост: 289923 От 18.Feb.2011 (22:22)
NNN Пост: 289919 От 18.Feb.2011 (22:17)
Ну и насколько мощное МП Земли в области конкретного девайса?.. Не проще ли было применить магнитики,

А он откеда знал? Он думал что гравитация работает.


А Вы знаете?
Значит Вы повторили опыт..., где результаты?
Или это только голое предположение?..
Тогда в своих постах нужно делать приписку - "это только мое личное мнение".., но не утверждать, что это так на самом деле...
Извините, пожалуйста, если чуть не так сказал..., но сказал, что думал, а это лучше, чем "молчать в тряпочку".

_________________
Nикогда Nе говори Nет
- Правка 18.02.11(22:31) - NNN
FEME | Post: 289926 - Date: 18.02.11(22:33)
NNN Пост: 289924 От 18.Feb.2011 (22:27)
А вы знаете?
Значит Вы повторили опыт..., где результаты?
Или это только голое предположение?..
Тогда в своих постах нужно делать приписку - "это только мое личное мнение".., но не утверждать, что это так на самом деле...
Извините, пожалуйста, если чуть не так сказал..., но сказал, что думал, а это лучше, чем "молчать в тряпочку".

Ну а это, что, только для меня было написано?

dedivan Пост: 289917 От 18.Feb.2011 (22:12)
Скорость небольшая была, температура упала на полградуса,
пузырков водорода было немного, даже не собирал их.
Хотя ток приличный для низкооборотного генератора.
То есть ток создавался ионами электролита, а водород - побочный процесс. То есть это не электролиз в чистом виде.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 18.02.11(22:33) - FEME
NNN | Post: 289934 - Date: 18.02.11(22:53)
Пост удален.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
- Правка 19.02.11(11:20) - NNN
andy8mm | Post: 289946 - Date: 18.02.11(23:35)
NNN, дед предложил бочку рисовать?
Рисунок хде?
Старого партизана голыми вопросами на опушку не заманишь.
Покажи свой интерес и желание, рисуй бочку с патефоном
(мне тоже интересно, но ещё задание по лавине не выполнил)

NNN | Post: 289949 - Date: 19.02.11(00:00)
andy8mm Пост: 289946 От 18.Feb.2011 (23:35)
Рисунок хде?
Старого партизана голыми вопросами на опушку не заманишь.


Рисунок есть у Студенникова...
Да и чё рисовать то? И так все понятно, Студенников предполагает, что центробежная сила окажется больше, чем связь между атомом водорода и кислорода в молекуле воды. А это увы оч. уж сомнительно.., учитывая массу ионов и величины сил, которые будут действовать на них при "человеческих" оборотах и диаметрах установки..

_________________
Nикогда Nе говори Nет
andy8mm | Post: 289959 - Date: 19.02.11(01:26)
Значит рисовать лень...
Вспомни, дед писал как раскручивал молекулы воды до нечеловеческих оборотов
то есть до отрыва одного водорода.

dedivan | Post: 289971 - Date: 19.02.11(09:36)
NNN Пост: 289949 От 19.Feb.2011 (00:00)

Да и чё рисовать то? И так все понятно, Студенников предполагает, что центробежная сила ....

А вот не предполагать надо было, а крутнуть бочку в обратную сторону,
и посмотреть полярность напряжения. Всё.
Тут все доказательства.

_________________
я плохого не посоветую
NNN | Post: 289980 - Date: 19.02.11(11:17)
dedivan Пост: 289971 От 19.Feb.2011 (09:36)
NNN Пост: 289949 От 19.Feb.2011 (00:00)

Да и чё рисовать то? И так все понятно, Студенников предполагает, что центробежная сила ....

А вот не предполагать надо было, а крутнуть бочку в обратную сторону,
и посмотреть полярность напряжения. Всё.
Тут все доказательства.


Вот уважаемый bes будет проверять, у него есть возможность, подождем конкретного результата:
bes Пост: 289805 От 18.Feb.2011 (01:30)
Мои домашние возможности позволяют записать 0.5 микровольт. А это может быть, если он прав, даже при 1000 оборотах.

Думаю, после этого станет понятно прав ли Студенников и работали ли у него экспериментальные образцы, или была только голая теория..

_________________
Nикогда Nе говори Nет
bes | Post: 289985 - Date: 19.02.11(12:04)
Сделаю, но не быстро.
Сейчас проблема с центральной втулкой. Нет доступа к токарному станку. Уволился и теперь я свободный пенсионер.
Придется сделать из эпоксидки.
Схема будет такая:
Втулка с отверстием по оси.
В отверстие с двух сторон вставлены 2 стеклянные трубки, заглушенные со свободных концов.
Поперек втулки будет вставлена медная ось на резьбе М3, проходящая до отверстия для стеклянных трубок.
У одной трубки в торце будет второй контакт, вывод с помощью тонкой проволочки будет соединен с верхней частью втулки, где будет второй скользящий контакт.
Трубки будут залиты электролитом.
Ток должен идти через ось вращения и через скользящий контакт в центре втулки.
Напряжение на усилитель, потом на АЦП и в комп.
Надеюсь все понятно и не надо рисовать схему.


dedivan | Post: 289999 - Date: 19.02.11(13:28)
bes Пост: 289985 От 19.Feb.2011 (12:04)
медная ось на резьбе...

Это уже заявка на победу.
Самые распространенные ошибки - железные детали- МП проходит мимо раствора,
или бывает поперек поля ставят установку.
А медь или нержавейка -это правильно.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 290004 - Date: 19.02.11(14:09)
Тогда, имхо, по Студенникову может вырисовываться следующая картина. Центробежные силы упорядочивают кластеры воды от центра к периферии, типо как струны,- водородные связи натягиваются, а силовые магнитные "линии" поля Земли их кромсают при вращении.
Хотя тогда нужно бы еще осмыслить момент, почему когда электролит горячий то "кромсание" происходит легче, при меньшей скорости вращения?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 19.02.11(14:13) - FEME
NNN | Post: 290011 - Date: 19.02.11(16:32)
FEME Пост: 290004 От 19.Feb.2011 (14:09)
а силовые магнитные "линии" поля Земли их кромсают при вращении.

Не "страдайте херней", сначала почитайте Студенникова..., там нет ни малейшего намека на МП Земли, или от внешних магнитов..
И он все расчеты делает только на центробежной силе, которая будет разная для разных ионов (масса которых разная)..- это как сепарация молока - отделить жир от белка в молоке (жир имеет меньшую массу и плотность, чем белок)..
и при чем тут МП, и все остальное, а тем более - МП Земли???
Будем рассуждать ни о чем, или все таки о генераторе Сдуденникова??.Если о генераторе, то там нет МП, а есть только обычная сепарация!
А вот будет ли она работать на ионах, это уже другой вопрос... Который и можно рассматривать..., а НЕ приплетать сюда какое то МП...

PS. Наверное авторитет Деда всем мозги ввел в гипноз...
только он заикнулся о МП, сразу начали рассуждать об этом...
В Студенникова нет ни какого МП!!! Есть только центробежная сила! И именно на ней он строит свои рассуждения.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
- Правка 19.02.11(16:42) - NNN
lazj | Post: 290017 - Date: 19.02.11(16:54)
Коля, твой магнитный холодильник работает, почему не применить тут тот же принцип и усилить эффект??

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 290020 - Date: 19.02.11(17:10)
NNN Пост: 290011 От 19.Feb.2011 (16:32)
И он все расчеты делает только на центробежной силе,


Совершенно согласен.
Если двое спорят о том какие устрицы вкуснее -средиземноморские или атлантические
у кого им спросить? Конечно у того кто их не ел!

.
Ты сам то делал? Пробовал? А я пробовал . без магнита, - меняется полярность выходного
напряжения от направления вращения. Магнит уже потом появился- для усиления тока
и уменьшения бочки до банки.



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Генератор Студенникова (Аламбик-Альфа) - Водородный генератор Студенникова. Все "за" и "пр - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек