01.03.21(16:00)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
В этой теме - ТОЛЬКО факты по противостоянию "Петрик - его оппоненты" (будь то РАН или журналисты).
Тема создана с одной простой целью: предоставить всем желающим доступ к первоисточникам по этому вопросу - без эмоций (по возможности). Почему вопрос Петрика достоин пристального внимания? Думаю, уже по той причине, что он создал прецедент судебной защиты (и довольно мощной) чести и достоинства себя как изобретателя, работая в альтернативных областях исследований.
Тема будет нещадно модерироваться. Не обессудьте.
Здесь, в заглавном посте, будут висеть ссылки на наиболее "насыщенные" первоисточники.
Вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Виктор_Петрик
За:
Блог Петрика:
http://blog.dp.ru/user/120
Против:
Сайт Лебедева:
http://www.lebed.com/vprosak/petrik.htm
- Правка 08.02.11(19:02) -
Begemotov
А откуда факты?
Интервью Круглякова смотрели?
Обезьяна с низким лобиком, бывший снабженец на комсомольской стройке - Дубну (строил) вот и получил звание акдемика.
Там нет ни одного факта у него- только слухи и домыслы- причем неграмотные.
Откуда грамотность у снабженца?
_________________
я плохого не посоветую
Нет, Дубну (слава Богу) не Кругляков строил.
А факты - это прежде всего документы: протоколы, публикации, интервью. С обоих сторон. Такой архив ссылок на первоисточники. Для тех, кто хочет составить своё собственное мнение по вопросу.
Заключение Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А.П.Карпинского (ВСЕГЕИ) об отсутствии наночастиц в воде после фильтра Петрика из детского сада №85 "Колокольчик", В.Новгород.
http://www.nanonewsnet.ru/files/petrik-vsegei.pdf
"Сама постановка вопроса о наличии углеродных наночастиц в отфильтрованной воде неправомерна, поскольку, даже если предположить, что углеродные наночастицы туда каким-то образом попали, они в силу своей активности мгновенно должны были бы слепиться в микрочастицы"
- Правка 04.02.11(16:34) -
Begemotov
Протокол совещания участников попечительского совета форума-выставки "Инновации и технологии", 22 апреля 2009 г:
http://innotechexpo.ru/images/usr/protokol_sovechaniya.pdf
("Решили: открытые В.И.Петриком эффекты представляют существенный научный интерес. Организовать рабочие группы в соответствующих институтах для упомянутых выше изобретений и технологий."
Подписи: в т.ч. 13 академиков РАН и один член-кор).
- Правка 02.02.11(13:56) -
Begemotov
У Вас нет прав отвечать в этой теме.