[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Резонанс Vladomir - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Post:#11082 Date:20.10.2005 (23:38) ...
Ща я вам, как не грамотный и малообразованный расскажу об альтернативном источнике энергии и после этого вы можете всех послать. А еще наладить производство и деньги на это сшибать.

Да, все тут бесплатно и даром. Можете использовать, как хотите. Только одно, за корысть придется платить здоровьем, так что думайте. Зарабатывайте, но не дерите.

Так вот.
Делаем схему по типу управления шаговыми двигателями как здесьhttp://telesys.ru/projects/proj077/index.shtml или с использованием готового драйвера, для того, что бы можно было создать вращающее поле. Далее, берем коллекторный движок (так как там, на роторе обмотка) и перематываем ротор таким образом, что бы получить при включении к нашей схеме вращающее поле. То есть, две обмотки перпендикулярные друг другу с общим центром.

Основные моменты.
Не все двигатели подходят. Какие? Думайте головой.
Важный момент, зазор. Он должен быть. Зазор я говорю, а не расщелина
Для контроля тока делайте ШИМ. Это поможет избежать перепадов при подключении нагрузки.

И так, включаем. На роторе у нас обмотки работают в полушаговом режиме создавая вращающее поле. Что? Не создается? Так сделайте, что бы создалось, а то хрен получится.
На статоре появилось напряжение…. Ура….
Подключаем нагрузку к статору через диоды. Почти как в генераторе от автомобиля. ЭЭЭЭЭэээ
Куда это ротор у нас собрался? Вы чего? Забыли его заклинить? Нука заклиньте его быстрее, а то увернется, ищи его потом. А, это на него действуют противодействующие силы, как говорят типа физики.
Так, заклинили, и ротор теперь не куда не денется. В нагрузке у нас лампочка горит. Не горит? Увеличьте обороты вращающего поля или ток. А теперь? Вот так вот…. Теперь выход через схему стабилизатора подключите к питанию схемы и все должно работать. У меня то работает….

А мощность зависит от двигателя который вы применили. А если ротор не клинить, то в добавок получите еще и двигатель. Правда инвертор придется поместить на роторе, но это уже другая история.

И самое интересное, что Фарадей вас всех обманул……. И генератор работает совсем по другому.
И еще вопрос на который вы не дадите ответа. Кто изобрел генератор переменного тока?

Так, что делайте генератор, а если кто сможет грамотное описание сделать, то очень даже хорошо. Можно будет опубликовать и всем разослать. А то у меня и времени нет, да и писака из меня никудышный….

Этим я пользуюсь уже год. Открывал пару сайтов и бесплатно выставлял как описание так и схему. Сайты удаляли и деньги на это уже тратить жалко. Вот перебиваюсь на форумах.

Но есть лень матушка или еще чего. За год сделать смогли только 5 человек. Которые мне написали, а там может и более.

Из генератора сделать одновременно мотор это уже не моя идея, и хорошая разработка получилась. Мотор без питания ))

Делайте.

__________________
Vladomire
queet | Post: 263129 - Date: 20.08.10(21:06)
ophiucus Пост: 263062 От 20.Aug.2010 (16:43)
Вы наверное меня не так поняли, катушки ротора наматываются так же как и статор асинхронника, на них подается три фазы чистого синуса из промышленной сети, как может поле не вращаться , в книжках по электротехнике что врут, а как же тогда работает асинхронный двигатель???
Да правильно я Вас понял. Сам не мало времени и сил положил на сей дэвайс. Долбался пока не дошло, что поля не складываются, не вычитаются... Они вообще одно другого не видят...
Написал автору НЕГ-а Alberto Molina-Mortinez-у. Он ответил, что у него как генератор дэвайс так и не заработал. Как трансформатор работает, а как ген. увы...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Alex_Lit | Post: 263293 - Date: 21.08.10(23:30)
queet Пост: 263129 От 20.Aug.2010 (21:06)
Долбался пока не дошло, что поля не складываются, не вычитаются... Они вообще одно другого не видят...

Золотые же слова, наконец-то. Однако, в средней школе об этом обычно сообщают, зачем же было долбаться-то... По этой самой причине эта хрень, что в заголовке, работать не будет. Суммарный, так сказать, абстрактный вектор, вращаться-то якобы будет, а магнитное поле - хрена, поэтому в статоре наведет полную фигню, т.е. получится действительно хреновый трансформатор. Это ну, как круги на воде от двух камешков - волны пересекаются, проходят сквозь друг друга, но никак друг на друга не влияют. И то, что у исходного, так сказать, аффтара, якобы что-то зажглось на выходе - это еще не значит, что там сверхъединичность присутствует. Возможно, тот момент, когда он исчез, а потом снова появился уже другим, "просветленным", соответствовало началу изучения им электромагнетизма в школе?

- Правка 21.08.10(23:36) - Alex_Lit
bear | Post: 263334 - Date: 22.08.10(11:26)
Alex_Lit Пост: 263293 От 21.Aug.2010 (23:30)

Суммарный, так сказать, абстрактный вектор, вращаться-то якобы будет, а магнитное поле - хрена.......


увлечеться ли ротор "беличья клетка" за абстрактным магнитным полем???
Алюминий сопротивляеться только при перемещении магнитного поля!

Alex_Lit | Post: 263414 - Date: 22.08.10(22:21)
bear Пост: 263334 От 22.Aug.2010 (11:26)
увлечеться ли ротор "беличья клетка" за абстрактным магнитным полем???
Алюминий сопротивляеться только при перемещении магнитного поля!

А что, кто-то видел, что он увлекается в упомянутой конструкции?

bear | Post: 263444 - Date: 23.08.10(07:44)
Alex_Lit Пост: 263414 От 22.Aug.2010 (22:21)
bear Пост: 263334 От 22.Aug.2010 (11:26)
увлечеться ли ротор "беличья клетка" за абстрактным магнитным полем???
Алюминий сопротивляеться только при перемещении магнитного поля!

А что, кто-то видел, что он увлекается в упомянутой конструкции?


Конечно )
Асинхронные трехфазные двигатели - 80% всех электродвигателей в мире так устроены

ophiucus | Post: 263466 - Date: 23.08.10(10:26)
Смотрю я на вас, и не пойму, это какое-то новое ответвление электротехники,
или в средней школе начали по новому учить, оказывается что в асинхронных двигателях поле не вращается.

Да правильно я Вас понял. Сам не мало времени и сил положил на сей дэвайс. Долбался пока не дошло, что поля не складываются, не вычитаются... Они вообще одно другого не видят...


Интересно, а как тогда в роторе наводится ЭДС? Потому как если в роторе не будет наводится ЭДС, то он не будет увлекаться за полем. Или все таки поле не вращается?
Я понял, раз называется беличья клетка, значит там сидит белка и крутит ротор
Просто Вы сами себе противоречите.


Конечно )
Асинхронные трехфазные двигатели - 80% всех электродвигателей в мире так устроены


Очевидно только bear это понимает.

Киньте дурное... - нельзя вращать магнитное поле нахаляву и снимать нагрузку! Магнт это или катушки на 120 градусов, всеравно будет присутствовать ПЭДС. Это как палкой махать (бех нагрузки) или палкой камень пинать (с нагрузкой).


А здесь я с Вами не совсем согласен, ПЭДС присутствует и в режиме генератора.

А как без камня, но с камнем - такого не бывает!


И здесь я с Вами не соглашусь, у людей есть такая дурная привычка (не лично у Вас - вообще), если они чего-то не могут сделать или не понимают, то говорят что это невозможно, давая на это одно очень простое доказательство - "Этого не может быть, потому что быть не может", а потом проходит сотня лет и оказывается, что это возможно и довольно легко осуществимо.

Я это к тому, что с изначальным настроем, что это невозможно нечего и браться за какое-то дело, потому что подсознательно вы будете искать варианты не как это сделать, а почему это невозможно.

bear | Post: 263503 - Date: 23.08.10(13:57)
ophiucus Пост: 263466 От 23.Aug.2010 (10:26)

А как без камня, но с камнем - такого не бывает!


И здесь я с Вами не соглашусь, у людей есть такая дурная привычка (не лично у Вас - вообще), если они чего-то не могут сделать или не понимают, то говорят что это невозможно, давая на это одно очень простое доказательство - "Этого не может быть, потому что быть не может", а потом проходит сотня лет и оказывается, что это возможно и довольно легко осуществимо.

Я это к тому, что с изначальным настроем, что это невозможно нечего и браться за какое-то дело, потому что подсознательно вы будете искать варианты не как это сделать, а почему это невозможно.


Я над ВД мозгую и по сей день, но когда народ пытаются сдвинуть камень палкой и при этом хотят, чтоб этот же камень толкал эту же палку эту же палку в том же направлении, меняя диаметр и длину палки, а так же вес камня - то можно с увереностью заявить: "Этого не может быть, потому что быть не может".




- Правка 23.08.10(13:58) - bear
ophiucus | Post: 263508 - Date: 23.08.10(14:29)
Я над ВД мозгую и по сей день, но когда народ пытаются сдвинуть камень палкой и при этом хотят, чтоб этот же камень толкал эту же палку эту же палку в том же направлении, меняя диаметр и длину палки, а так же вес камня - то можно с увереностью заявить: "Этого не может быть, потому что быть не может".


А как по Вашему еще должен работать ВД, если этот же камень не будет толкать эту же палку. Иначе мы получаем привлечение посторонних предметов, усилий и т.д. тем самым отходя от принципа самоподдерживания. А эти посторонние тоже хотят кушать

Давайте посмотрим.
1) На что тратится энергия в классическом генераторе: преодоление сил трения ротора и преодоление ПЭДС.
2) Зачем нам вращать ротор: чтобы получить вращающееся магнитное поле.
3) Если мы можем вращать поле без вращения ротора, тогда зачем нам тратить энергию на вращение тяжелой болванки, которая к тому же еще и сопротивляется?

Например: Если Вам жарко и Вы хотите создать поток воздуха на себя, но вместо того чтобы взять веер, который весит к примеру 100гр., Вы берете железный лист который весит 10 кг, и начинаете махать им - эффект тот же, затраченная энергия больше (следовательно Вам станет еще жарче ).

- Правка 23.08.10(14:42) - ophiucus
ophiucus | Post: 263532 - Date: 23.08.10(17:28)
Кто-нибудь этоhttp://antigov.org/content/view/101/1/ видел

stasis2 | Post: 263535 - Date: 23.08.10(17:53)
Вариация на тему НЭГа ,
А вы когда нить видели чтоб некий соленоид гружённый по флайбаку снижал потребление от источника прямопропорционально нагрузке?
Щас стоит гружённый на 5 ватт , от источника наверно берёт больше но всё же интересно блин. Обмотка лентой на феррит.

Fema | Post: 263537 - Date: 23.08.10(18:05)
Что бы камень толкал палку, а палка толкала камень - эта конструкция уже давно известна в истории как маятник.

- Правка 23.08.10(18:07) - Fema
kand | Post: 263547 - Date: 23.08.10(19:55)
ПРЕДЛАГАЮ:
- На роторе делать не просто полюса (намоткой простых катушек), а 3-х(2,1) фазные обмотки (в соответсвии с фазностью обмотки статора)
- ротор заклинивать, правда не совсем, а так, что-бы его можно было вращать с помощью механизма на соответствующий угол (120 ...)
Преимущества системы, в отличии от предлагаемых:
- фазность на выбор - от 1 до 3-х
- регулирование выходного напряжения от 0 до почти MAX
- кпд почти в норме ... (как для асинхронных машин ...)
- Вращение поля создает идеальный синус сети ...
ЗАБЫЛ самое ГЛАВНОЕ: такой CE (НЕГ) давно существует и называется - ВРАЩАЮЩИЙСЯ ТРАНСФОРМАТОР (в этой линейки есть машины с названиями ФАЗОРЕГУЛЯТОР, ИНДУКЦИОННЫЙ РЕГУЛЯТОР НАПРЯЖЕНИЯ), откройте справочник по ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ МАШИНАМ, и самое главное: ничего мотать самому не надо !!!!!


_________________
Если что-то может сломаться, то оно всегда сломается
petr_l | Post: 263555 - Date: 23.08.10(21:06)
Куда все пропали, хотелось бы еще пожевать эту тему.

Виталя | Post: 263559 - Date: 23.08.10(21:26)
petr_l Пост: 263555 От 23.Aug.2010 (21:06)
Куда все пропали, хотелось бы еще пожевать эту тему.


"Заходи" на "Главную", там с таким же "вкусом", можно "пожевать" любую другую тему. На "десерт", всегда "к твоим услугам" флудилка.

_________________
С ув. Виталий.
queet | Post: 263618 - Date: 24.08.10(08:14)
ophiucus Пост: 263532 От 23.Aug.2010 (17:28)
Кто-нибудь этоhttp://antigov.org/content/view/101/1/ видел

Это не работает даже у автора.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Резонанс Vladomir - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек