[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Барахолка - Предложение - РЗУ. Особенности практического применения. - Стр.38
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 ][>
Post:#284260 Date:13.01.2011 (09:24) ...
Данная ветка предназначена для публикации и обсуждения практических аспектов эксплуатации РЗУ-радиантного зарядного устройства различных модификаций.

Для чего нужно РЗУ-кратко на сайте "www.radiant4you.net".
alexkor | Post: 361181 - Date: 29.03.12(23:41)
doniga Пост: 361126 От 29.Mar.2012 (21:49)
Померил. Порядка 10...15 А , но 0,5 мкс.


Измерение тока на выходе РЗУ-пустая трата времени.

Импульсы способны прошивать любые резисторы без потери амплитуды...

_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
Koly | Post: 361182 - Date: 29.03.12(23:56)
doniga Пост: 361088 От 29.Mar.2012 (21:06)
Ниразу не мерил. Если ток "холодный" как его мерить?

Постоянный ток есть но он очень маленький, он на себе несёт радиантную энергию которая выделяетса для зарядки аку. Да, радиантную-холодную энергию нельзя замерять, но постоянный ток увеличиваетса пропорционально увеличению радиантной энергии. Ты не измериш ток на выходе как меряеш напряжение в розетке, поставь два амперметра, на входе и желательно стрелочьный на выходе чтоб вся шкала на 1А. Ты будеш что-то делать и у тебя будет меняться входной ток, но на выходе ты будеш видеть не ток зарядки а соотношение входного к выходному. Это будет наглядность результата изменений.

Koly | Post: 361184 - Date: 30.03.12(00:02)
doniga Пост: 361126 От 29.Mar.2012 (21:49)
Померил. Порядка 10...15 А , но 0,5 мкс.

У тебя на РЗУ 5 жил, это сделай входной 0,75А и если будет на выходе 0,5А то это отлично.

street | Post: 361256 - Date: 30.03.12(09:12)
doniga Пост: 361126 От 29.Mar.2012 (21:49)
Померил. Порядка 10...15 А , но 0,5 мкс.

Прикинь потери на омическом катушки. Должно быть она у тебя ощутимо тёплая через несколько минут работы. (добавил позже: виноват, не посмотред данные намотки)
При намотке следующей катухи, положи для базы две жилы и сделай отводы через 85%,90%,95% и 100% витков намотки. Потом пригодятся.

alexkor Пост: 360895 От 29.Mar.2012 (12:42)
Для подбора рекомендую сравнить разные типы между собой-выше амплитуда-лучше...

ИМХО , методика ни о чём. Такую методику можно как-то оправдать при создании девайса с целью восстановления старых акков.
Если задача построить РЗУ , как зарядное устройство, то необходимо оценивать количество энергии в конденсаторе на выходе, за определённое время.
Достижение большей амплитуды, как таковой, само по себе ни о чём не говорит при оценке энергии попавшей в контрольный кондёр,даже при контроле потребляемого тока. Блокинг увеличивает частоту следования импульсов при увеличении сопротивления на выходе РЗУ под действием нарастающего напряжения на выводах контрольного конденсатора. То есть жрёт больше за счёт увеличения частоты при той же амплитуде, которую как правило и усредняет китайский мультиметр.
Следовательно оценка эффективности будет объективнее при отслеживании напряжения на контрольном конденсаторе за одно и то же время работы девайса. Хотя и в этом случае такая оценка останется приблизительной.

Вот ты собрал девайс с потреблением 4мА от 1.5в. Утверждал , что очевивидно эффективность девайса велика, поскольку жрёт мало , а на выходе 100вольт. А у профессора по известной ссылке аж в 8раз превышение.
Я предложил проверить эффективность , используя два кондёра, один заряженный до 1.5вольт, второй на выходе и пустой. В ответ тишина.
Не выходит "каменный цветок"?



_________________
Главное в мелочах
- Правка 30.03.12(13:11) - street
Koly | Post: 361306 - Date: 30.03.12(13:20)
street Пост: 361256 От 30.Mar.2012 (09:12)
Вот ты собрал девайс с потреблением 4мА от 1.5в. Утверждал , что очевивидно эффективность девайса велика, поскольку жрёт мало , а на выходе 100вольт. А у профессора по известной ссылке аж в 8раз превышение.

Я не знаю о ком ты пишеш, по моему у него было напряжение питания 24В а не 1,5В, поэтому и выходное напряжение было большое.

Я предложил проверить эффективность , используя два кондёра, один заряженный до 1.5вольт, второй на выходе и пустой. В ответ тишина.

А чего ты сам эту глупость не хочешь сделать и написать о результатах.


street | Post: 361308 - Date: 30.03.12(13:26)
А я это уже сделал и написал об том раз двадцать. Просто, ты писатель , а не читатель.

В чём заключается глубина глупости предложения оценки энергобаланса? Обоснуй.
В том , что баланс будет виден за пару минут?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 30.03.12(13:31) - street
alexkor | Post: 361395 - Date: 30.03.12(18:24)
"Вот ты собрал девайс с потреблением 4мА от 1.5в. Утверждал , что очевивидно эффективность девайса велика, поскольку жрёт мало , а на выходе 100вольт. А у профессора по известной ссылке аж в 8раз превышение.
Я предложил проверить эффективность , используя два кондёра, один заряженный до 1.5вольт, второй на выходе и пустой. В ответ тишина.
Не выходит "каменный цветок"?"

Есть две методы проверки КПЭ.

-подцепить светодиодики и сравнить выход света.

-собрать РЗУ, настроить на выходе 100В, набрать по току потребления до 6 ампер и сравнить по заряду АКБ 60 а.ч. родным ЗУ 5 раз и потом РЗУ с потреблением 6 ампер. Ёмкость смотреть нагрузкой 3 ампера, не перезаряжать...

Для второго случая могу дать цифири. На входе одного ключа 15мА, 12В, а на выходе 250В. Температура ключика-30 градусов...

_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
dedivan | Post: 361413 - Date: 30.03.12(19:30)
С конденсаторами правильная идея, а с аккумуляторами- нет.
При импульсной зарядке в аккумуляторах идут другие процессы.
Их нельзя сравнивать.
Можешь и СЕ получить. А все Смиты именно это и используют для фокусов.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.03.12(19:30) - dedivan
gajanskiy | Post: 361426 - Date: 30.03.12(20:02)



Если ВАШИ СЕ не активны то нафиг они нужно вообще.

street | Post: 361432 - Date: 30.03.12(21:10)
alexkor Пост: 361395 От 30.Mar.2012 (18:24)

-собрать РЗУ, настроить на выходе 100В, набрать по току потребления до 6 ампер и сравнить по заряду АКБ 60 а.ч. родным ЗУ 5 раз и потом РЗУ с потреблением 6 ампер. Ёмкость смотреть нагрузкой 3 ампера, не перезаряжать...

то есть на АКБ 0.0006 а.ч. ничегошеньки не получиться?
Обязательно надо картофельный мешок доверху катушек с транзюками?


_________________
Главное в мелочах
alexkor | Post: 361439 - Date: 30.03.12(22:26)
street Пост: 361432 От 30.Mar.2012 (21:10)
alexkor Пост: 361395 От 30.Mar.2012 (18:24)

-собрать РЗУ, настроить на выходе 100В, набрать по току потребления до 6 ампер и сравнить по заряду АКБ 60 а.ч. родным ЗУ 5 раз и потом РЗУ с потреблением 6 ампер. Ёмкость смотреть нагрузкой 3 ампера, не перезаряжать...

то есть на АКБ 0.0006 а.ч. ничегошеньки не получиться?
Обязательно надо картофельный мешок доверху катушек с транзюками?


Давай, Юра, проведём НИОКР. Начнём с ослика-как у дяди с 8Х-найдёшь?

А вообще меня привлекают практические аспекты. И РЗУ оправдывает все надежды-заряжает все АКБ в доме без нагрева, быстро и с минимальным потреблением тока от ИП. При этом ёмкость не снижается и остаётся постоянной...

Мне-достаточно.


_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
street | Post: 361449 - Date: 30.03.12(23:08)
А вообще меня привлекают практические аспекты.

Так ведь и меня привлекают. На АКБ 0.0006а.ч. получится?



_________________
Главное в мелочах
alexkor | Post: 361450 - Date: 30.03.12(23:33)
street Пост: 361449 От 30.Mar.2012 (23:08)
А вообще меня привлекают практические аспекты.

Так ведь и меня привлекают. На АКБ 0.0006а.ч. получится?



Переслать готовое РЗУ или достаточно комплектующих?

_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
street | Post: 361502 - Date: 31.03.12(07:04)
Переслать готовое РЗУ

У готового с кондёрами не очень , чтоб любов...

_________________
Главное в мелочах
alexkor | Post: 361514 - Date: 31.03.12(09:42)
street Пост: 361502 От 31.Mar.2012 (07:04)
Переслать готовое РЗУ

У готового с кондёрами не очень , чтоб любов...


А кондёры бывают разные. С бумаги заряды по одному проводу не перетекают, а со сферы на сферу-пожалуйста...

_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Барахолка - Предложение - РЗУ. Особенности практического применения. - Стр 38

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек