Post:#283731 Date:10.01.2011 (02:35) ... хочу поделитсся неудачей.
идею взял тут--http://kalininaa.narod.ru/
вот мои домыслы--:
1) шторка должна двигаться не так как на рисунке,а покругу.тогда вместо потерь энергии один плюс-инерция маховика.
2) край шторки при выходе из мп "заточить" это облегчит выход из мп.все видели ?-если слабым магнитом пытаться поднять отвертку, прилипшую плашмя--подымается,а если прилипшую кончиком --отпадет.
3) чтоб свести трение поршня к 0 --использовать систему рычагов.
4) для облегчения выхода шторки из мп сделаем так чтоб выходя из мп одной пары шторка входила в мп другой пары магнитов (потери к 0).
всё это конечно круто ,но не работает . итог --опытный образец был подрихтован трёх килограммовым молоточком ,а потом пришла мысль --"может нужно было....".
за основу был взят маховик от лпм старого магнитофона из немагнитного материала(r-25mm),к нему была приделана "шторка" из "сталь три" , 2 магнитика под маховиком(размер 10*10*5mm)и ещё 2 на качающихся дюралевых рычагах.
смотрите рисунки не повторяйте ошибок. все больше склоняюсь к мнению что магнит он как пружина -притягивает-отталкивает, на основе пружины сложно сделать се.
Можно проверить сие девайсо, если коллектив посодействует... Есть голова, руки слесарные навыки и немного материалов для эксперимента:
1) в качестве рабочего тела - 2 стопки по 10шт неодимовых магнитов, размер каждого 40х20х2мм
2) Чтобы нейтрализовать ФУКО всякие,в качестве шторки думаю использовать плоский феррит, материал 2500НМС-1, размер 170х38х10мм
По первым прикидкам (без шторки) стопки уже довольно сильно отталкиваются при сближении менее 50мм, но всунув между ними феррит(10мм) - прилипают к нему. Правда совсем соосно их не получается прилепить, видимо феррит уже насытился полем более 0,5Тл. Но с воздушным зазором около 2мм - все нормуль, встают соосно.
Jonifer, а для чего столько механизмов?
Думаю надо использовать плоскую спиральную катушку Тесла. Катушка Тесло, будет отрезать как лезвие, связь магнита и катушки в навал.
Думаю по всей длинне провода над изоляцией надо покрыть магнитопроводящим материалом для меньшего рассеивания магнитного потока-это для катушки Тесло.
Это заслонка, пленка и ей ненужна такая мощность как в магните. Джон Вы видите силу магнитного поля во всем магните, но можно в 10 раз меньше для отсечения поля, только пленка.
если мне - в нете я на ты. Околонулевой момент сдвига заслонки(без Фука) - но это убогие конструкции. Угловой вырез - пересечение двух цилиндров и 36 правильных шатунов.
Vmm | Post: 284050 - Date: 12.01 (13:48)
на сколько я знаю под шунтированием подразумевают обходной путь для тока...
если применить к магнитам то помоему нет это не является шунтом.
хочу добавить что паразитных магнитных линий в КУСКЕ намагниченного металла просто нет.
что я называю компенсация
берем простые весы школьные, ставим гирьку и весы естественно отклоняются,потому что действует сила притяжения,как нам компенсировать силу
притяжения для гирьки ????
ответ очевиден : поставить такую же гирьку на другую чашу,получается что
МАССА (ни вес) гирек скомпенсирована относительно гравитации.
вывод :
на обои гирьки действует гравитация,но она скомпенсирована причем без изменения
свойств самих гирек и гравитации.