Post:#280973 Date:23.12.2010 (15:08) ... Известная формула магнитной энергии, накопленной катушкой индуктивности
W = LI2 / 2
отсюда следует, что, если насытить катушку постоянным током и затем увеличить ее индуктивность, то энергия катушки возрастет.
Для увеличения индуктивности нужно одно из:
- изменить магнитную проницаемость сердечника
- изменить число витков
- изменить длину намотки
- изменить диаметр
А можно..изменить геометрию сердечника, чтобы повысить общую индуктивность, а именно - замкнуть разомкнутый ранее магнитопровод.
Здесь на пользу пойдет инертность механической системы. Насытить катушку постоянным током можно успеть ДО того, как притянется замыкающий керн. Далее, при снятии напряжения с катушки получаемая ЭДС самоиндукции сохранит керн притянутым (+магнитный гистерезис), но, так как индуктивность при замкнутом магнитопроводе выше, то энергия ЭДС теоретически должна превысить затраченную на насыщение катушки током.
Кто правильно объяснит, почему не заработает?
Смешной ты, Деда...
Если ты некорректно эксперименты ставишь, то никто тебе в этом не поможет.
А доказывать тебе что-то охоты мало...
Есть у меня подозрения, что ты вообще эксперименты не проводил...
Тогда послушай.
Когда будешь смотреть на осциллографе, чуть подвигай передний фронт вправо и влево... только не быстро двигай, а то ничего не увидишь.
Согласно твоим движениям выброс будет менять свою величину.
В некоторый момент он вообще не будет виден, т.к. подаваемый импульс попадает в противофазу с собственными колебаниями поля сердечника.
При определенных размерах промежутка между импульсами он вообще перестает быть виден независимо от фазы колебаний.
Вот так-то Деда.
sharp Пост: 296437 От 22.Mar.2011 (17:31)
подаваемый импульс попадает в противофазу с собственными колебаниями поля сердечника.
Какой сердечник? Голая катушка сначала.
Вот на ней получаем как положено импульс тока ампер10-20 - треугольный!
А уж потом надеваем сердечник и смотрим что с ЭТИМ импульсом стало.
sharp Пост: 296437 От 22.Mar.2011 (17:31)
Вот так-то Деда.
То есть признаешь что так не делали.
Так это все от непонимания физики, что происходит.
а приборами тыкать с умным видом- вот мол по учебнику правильно тыкаю.
ОН НЕ ЗНАЕТ ЧТО МАГНИТНЫЕ ЛИНИИ не сразу замыкаются по большому кольцу магнитопровода а сначала по ближнему пути, мимо магнитопровода в силу инертности доменов !! от этого и не понимание.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
То есть признаешь что так не делали.
Так это все от неаонимания физики, что происходит.
а приборами тыкать с умным видом- вот мол по учебнику правильно тыкаю.
Деда, ты погонять начинаешь...
Возьми себя в руки...
sharp Пост: 296448 От 22.Mar.2011 (17:54)
Разве это меняет математику расчетов?
Может какие-то новые формулы появились?
Сам то понял чего спросил?
Тебе чего от деда надо?
Ведь ничего не надо.
Откуда вас всех выпустили? Идите на свой сайт из гоев вечняки делать.
Тут про другое.
sharp представь ферритовое кольцо диаметром с метр для наглядности и сечением 1см на 1см.. где то в одном месте намотаны витки катушечки. казалось бы все понятно тут. Но есть нюанс.. при импульсе тока через катушечку магнитное поле т е магнитные линии не сразу устремятся по ферриту этого кольца а будут сначала замыкаться совсем рядышком с катушкой прямо через воздух мимо феррита и потом будут распространяться все дальше и дальше пока не доберутся до противоположной сторны кольца и только потом максимальная концентрация магнитного полоя установится в самом ферите кольца !!!
как итог в первый момент самого феррита как бы и нет т е индуктивность минимальная как в катушечке без ферита-сердечника ну или с не замкнутым в кольцо феррите.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg