25.02.21(22:12)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#280973 Date:23.12.2010 (15:08) ...
Известная формула магнитной энергии, накопленной катушкой индуктивности
W = LI
2 / 2
отсюда следует, что, если насытить катушку постоянным током и затем увеличить ее индуктивность, то энергия катушки возрастет.
Для увеличения индуктивности нужно одно из:
- изменить магнитную проницаемость сердечника
- изменить число витков
- изменить длину намотки
- изменить диаметр
А можно..изменить геометрию сердечника, чтобы повысить общую индуктивность, а именно - замкнуть разомкнутый ранее магнитопровод.
Здесь на пользу пойдет инертность механической системы. Насытить катушку постоянным током можно успеть ДО того, как притянется замыкающий керн. Далее, при снятии напряжения с катушки получаемая ЭДС самоиндукции сохранит керн притянутым (+магнитный гистерезис), но, так как индуктивность при замкнутом магнитопроводе выше, то энергия ЭДС теоретически должна превысить затраченную на насыщение катушки током.
Кто правильно объяснит, почему не заработает?
Greyver Пост:
416361 От 22.Apr.2013 (14:19)
Ну раз обе правильные, то и волны должны быть двух типов
А насчёт "ближней зоны" и "дальней зоны" - эт чё, в "средней зоне" будет примерно половину того и половину другого?
Продолжим. То белка совсем завернулась.
Белка, сиди тихонько и грызи что-нибудь. Или просто молчи.
На картинке в левой части показан принцип трансформации ЭДС от магнитного потока. В качестве генератора ЭДС служит колебательный контур. Индукция всегда идёт в трансформаторах с запаздыванием от магнитной напряжённости на 90
0, поэтому на первой картинке всё верно. Как пример можно проверить истинность ЭЛЕКТРО-МАГНИТНОГО излучения на просто генераторе. Есть движение магнита (изменение напряжённости магнитного поля) то и ЭДС наводится. При максимальной скорости изменения магнитного потока и ЭДС максимальна.
Теперь вторая картинка. Радиоволна уже отлетела от магнитного поля. но как она передаётся? Всё просто. Воздух, вакуум и прочие неинертные газы в определённых состояниях являются диэлектриками. Насколько помню проницаемость вакуума и воздуха практически совподает и равна еденице (с округлением сотых). Еденице она не может быть равна иначе скорость распространения радиоволны будет равна точно скорости света, но в газах наблюдается торможение радиоволны за счёт проницаемости воздуха. Диэлектрики отличаются от ферромагнетиков только скоростью насыщения, поэтому у ферромагнетиков мю может быть 20000 а у вакуума 1. Это значит передача радиоволны идёт за счёт поляризации вакуума, или "кефира". Кому как удобней.
Подведём итог. Раз радиоволна проявляет свойства индукции через поляризацию вакуума, то вакуум и есть переносчик радиоволны. Из справочников известно что твёрдость вакуума превышает прочность стали в миллионы раз, а это значит что любая радиоволна проходит через любые препятствия как раскалённый нож сквозь масло. Осталось малое - узнать все принципы детектирования колебаний вакуума.
Белка молчи
.
Подправлю.
Меня долго не будет поэтому подправлю. На самом деле радиоволна поляризует вакуум. А её носитель - это вопрос.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 25.04.13(21:08) -
bazarov
bazarov | Post: 416650 - Date: 25 Apr 2013 22:01 Из справочников известно что твёрдость вакуума превышает прочность стали в миллионы раз, а это значит что любая радиоволна проходит через любые препятствия как раскалённый нож сквозь масло. Осталось малое - узнать все принципы детектирования колебаний вакуума.
bazarov! Покажи справочник.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
bazarov | Post: 416650 - Date: 25 Apr 2013 22:01 Из справочников известно что твёрдость вакуума превышает
Ну оговорился Ванька...оговорился...
Не твердость, а ПЛОТНОСТЬ......
А справочники, Валерик, ты эта...сам поищи...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
valeralap Пост:
416653 От 26.Apr.2013 (01:12)
все принципы детектирования колебаний вакуума.
заключены в одном событии: кирпичь по лбу
_________________
в пути...
олег-джан | Post: 416702 - Date: 26 Apr 2013 12:42 Ну оговорился Ванька...оговорился...
Не твердость, а ПЛОТНОСТЬ......
А справочники, Валерик, ты эта...сам поищи...
Так,- справочника не существует в котором есть определение плотности вакуума.
Потому и вопрос был задан. Это альтернативный взгляд. Известно волны в различных материалах распространяются с разной скоростью. Для сравнения взяли скорость распространения волны в стали. 5000м/сек и скорость волны в вакууме среднее значение 300000км/сек. Поделили и прослезились, что вакуум получается плотнее стали 60000раз!Такой результат плодит массу вопросов не чего по сути не объясняя! Так,- что вы друг- друга стоите... Балаболы...
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sbal | Post: 416703 - Date: 26 Apr 2013 12:46 заключены в одном событии: кирпичь по лбу
Да будет тебе известно sbal, с дедом ругаюсь, а с пидорами деда, смысла в обще не вижу.
Так,- что пошел козе в трещину...
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Уже известны признаки Три-Два-Расов: по три смайла в ряд.
"Как имя твоё?"
_________________
в пути...
sbal | Post: 416714 - Date: 26 Apr 2013 13:35 "Как имя твоё?"smile
Не приставай ко мне, ты дедов пидор вот и лежи ему жопу-шершавенький.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Для сравнения взяли скорость распространения волны в стали. 5000м/сек и скорость волны в вакууме среднее значение 300000км/сек. Поделили и прослезились, что вакуум получается плотнее стали 60000раз!Такой результат плодит массу вопросов
Валера, твоя математика плодит один вопрос-с какого ты скорость ПРОДОЛЬНОЙ волны в стали в расчет включаешь?
Ну и про отсутствие справочника....вопрос остался открытый...в смысле-для тебя
открытый..
Удачи!
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 416717 - Date: 26 Apr 2013 13:55Валера, твоя математика плодит один вопрос-с какого ты скорость ПРОДОЛЬНОЙ волны в стали в расчет включаешь?
Ну и про отсутствие справочника....вопрос остался открытый...в смысле-для тебя
открытый..
Удачи!
Да,- тебе тоже удачи, не вижу смысла переливать из пустого в порожнее.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Для сравнения взяли скорость распространения волны в стали. 5000м/сек и скорость волны в вакууме среднее значение 300000км/сек. Поделили и прослезились, что вакуум получается плотнее стали 60000раз!Такой результат плодит массу вопросов
Это уже совсем круто.
Передача продольной волны сжатия в стали сравнивается по скорости с передачей взаимодействия электрического и магнитного полей в вакууме.
Ну тогда сравните передачу скорости звука в воздухе.
Слез будет немеряно.
bes | Post: 416722 - Date: 26 Apr 2013 14:42 Ну тогда сравните передачу скорости звука в воздухе.
Слез будет немеряно.
Кому обращаешься слезливый ты наш? Читай внимательно это привел в расчетах БАЗАРОВ! Я задал ему вопрос где он взял справочник?! (Плотности-вакуума.)
Встрял Олег и перевел стрелки на меня, что бы я искал справочник. (Дедов излюбленный прием когда сам не может ответить.) Я объяснил, что такого справочника в природе быть не может! И объяснил где эта информация взята, на альтернативных форумах пытались объяснить распространение волны со скоростью света в вакууме ну и пришла мысль через плотность среды скрестили ежа и ужа и получили 60000 колючей проволоки. Кто из нас здесь адекватный?...
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 416724 - Date: Fri Apr 26, 2013 6:03 pm
Кому обращаешься слезливый ты наш?
А что это Вы так заерзали. Я уже стал слезливым? Я обращался к цитате. Если это Ваша цитата - то сочувствую. Физику физического вакуума вы не знаете и даже не представляете.
Если не Ваша цитата - то что Вы вдруг так возбудились?
Олег, ставим вопрос ребром?
Что есть - плотность?
_________________
в пути...
sbal | Post: 416727 - Date: 26 Apr 2013 15:11 Олег, ставим вопрос ребром?
Что есть - плотность?
Вопрос правильный,вот и посмотрим как Базаров с Олегом умничать начнут. Может и выяснится, что не зря Валера с вами спорил. А вопросы и я задавать умею...
Огребете по полной...
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
