[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - ГИСС (генератор с изменяемыми свойствами сердечника) - Стр.44
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Модератор: Ingener
Post:#280973 Date:23.12.2010 (15:08) ...
Известная формула магнитной энергии, накопленной катушкой индуктивности
W = LI2 / 2
отсюда следует, что, если насытить катушку постоянным током и затем увеличить ее индуктивность, то энергия катушки возрастет.
Для увеличения индуктивности нужно одно из:
- изменить магнитную проницаемость сердечника
- изменить число витков
- изменить длину намотки
- изменить диаметр

А можно..изменить геометрию сердечника, чтобы повысить общую индуктивность, а именно - замкнуть разомкнутый ранее магнитопровод.

Здесь на пользу пойдет инертность механической системы. Насытить катушку постоянным током можно успеть ДО того, как притянется замыкающий керн. Далее, при снятии напряжения с катушки получаемая ЭДС самоиндукции сохранит керн притянутым (+магнитный гистерезис), но, так как индуктивность при замкнутом магнитопроводе выше, то энергия ЭДС теоретически должна превысить затраченную на насыщение катушки током.
Кто правильно объяснит, почему не заработает?
turist1 | Post: 415339 - Date: 08.04.13(22:42)
Ingener Пост: 415338 От 08.Apr.2013 (22:38)
Пусть в резонасном контуре хоть заряды, хоть магнитные поля - суть от этого не меняется, и она грустная и единственная - это просто накопитель вложенной в него энергии, причем, не самый хороший с точки зрения КПД...Накопитель с периодическим превращением тока в напряжение и наоборот, если так можно сказать (т.е. существуют моменты, когда в цепи контура ток и напряжение равны нулю и максимуму (по очереди)

Меняется суть.
Из предыдущей короткой лекции ты не понял главного.
Контур -это не накопитель.
И.с него можно.снять излишки.

bes | Post: 415340 - Date: 08.04.13(22:45)
turist1 | Post: 415339 - Date: Mon Apr 08, 2013 11:34 pm
Контур -это не накопитель.
И.с него можно.снять излишки.



у контура нет излишков.
Ну прям как дети.
Если не верите книжкам - померяйте сами.
Простейший эксперимент.

laborant | Post: 415341 - Date: 08.04.13(22:46)
Да не, он накопитель, конечно, но излишки снимать завтра буду пробовать:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=415337#415337
или послезавтра.

- Правка 08.04.13(22:46) - laborant
turist1 | Post: 415343 - Date: 08.04.13(22:52)
bes Пост: 415340 От 08.Apr.2013 (22:45)
turist1 | Post: 415339 - Date: Mon Apr 08, 2013 11:34 pm
Контур -это не накопитель.
И.с него можно.снять излишки.



у контура нет излишков.
Ну прям как дети.
Если не верите книжкам - померяйте сами.
Простейший эксперимент.

Хорошо..Только мерять надо один однополярный импульс.Длительность надо подбирать пд параметры реактивностей.
Тесла.что писал?
А писал он что не надо доводить контур до колебаний.
А это значит что снимать надо после первого импульса.
Правильно писал.

- Правка 08.04.13(22:59) - turist1
turist1 | Post: 415344 - Date: 08.04.13(22:55)
turist1 Пост: 415343 От 08.Apr.2013 (22:52)
bes Пост: 415340 От 08.Apr.2013 (22:45)
turist1 | Post: 415339 - Date: Mon Apr 08, 2013 11:34 pm
Контур -это не накопитель.
И.с него можно.снять излишки.



у контура нет излишков.
Ну прям как дети.
Если не верите книжкам - померяйте сами.
Простейший эксперимент.

Хорошо..Только мерять надо один однополярный импульс.Длительность надо подбирать под.параметры реактивностей
Тесла.что писал?
А писал он что не надо доводить контур до колебаний.
А это значит что снимать надо после первого импульса.
Правильно писал.

Хотя можно снимать.и при колебаниях ..
например трансформаторами тока в плечах паралельного кк.
Но там не все просто.

- Правка 08.04.13(22:58) - turist1
Ingener | Post: 415346 - Date: 08.04.13(22:58)
выпустите Шкафа из бана, сейчас он вам про излишки в резонансе быстро прояснит

turist1 | Post: 415347 - Date: 08.04.13(23:07)
laborant Пост: 415341 От 08.Apr.2013 (22:46)
Да не, он накопитель, конечно, но излишки снимать завтра буду пробовать:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=415337#415337
или послезавтра.

Лаборант.Там чем больше ток нагрузки тем выше связь первички.с контуром)

Это типа трансформатора тока -чем больше нагрузишь тем меньше реактивное сопротивление первички,)


turist1 | Post: 415350 - Date: 08.04.13(23:25)
Подбираем реактивности.
Время заряда конденсатора доэнапряжения источника, время нарастания тока в катушке до.мах значения и время длительности импульса совпадают.
Заряжаем конденсатор через катушку.
Катушка высокой добротности.
Вопрос.
Можно.ли при таком раскладе снять с катушки обратный ход а сконденсатора заряд по отдельности.
Можно ли на момент окончания импульса их так скоммутировать что две батарейки стану встречными, например поменяв полярность конденсатора иэподключив его паралельно катушке через нагрузку?
какой будет баланс иэв томэи в том случае?


- Правка 08.04.13(23:41) - turist1
rezoner | Post: 415354 - Date: 09.04.13(00:04)
turist1 Пост: 415350 От 08.Apr.2013 (23:25)
Подбираем реактивности.
Время заряда конденсатора доэнапряжения источника, время нарастания тока в катушке до.мах значения и время длительности импульса совпадают.
Заряжаем конденсатор через катушку.
Катушка высокой добротности.
Вопрос.
Можно.ли при таком раскладе снять с катушки обратный ход а сконденсатора заряд по отдельности.
Можно ли на момент окончания импульса их так скоммутировать что две батарейки стану встречными, например поменяв полярность конденсатора иэподключив его паралельно катушке через нагрузку?
какой будет баланс иэв томэи в том случае?

Ох, турист! Посмотри картинки токов и напряжений на КК. Когда на С максимальное напряжение, то на L ток равен нулю. Там снимать нечего. Вся энергия (которую закачали в КК) сидит в С.
На качелях давно качался? Вверху v=0, h=Hmax. Внизу v=Vmax, h=0.
Где там издишки?

- Правка 09.04.13(00:08) - rezoner
turist1 | Post: 415356 - Date: 09.04.13(00:25)
rezoner Пост: 415354 От 09.Apr.2013 (00:04)
turist1 Пост: 415350 От 08.Apr.2013 (23:25)
Подбираем реактивности.
Время заряда конденсатора доэнапряжения источника, время нарастания тока в катушке до.мах значения и время длительности импульса совпадают.
Заряжаем конденсатор через катушку.
Катушка высокой добротности.
Вопрос.
Можно.ли при таком раскладе снять с катушки обратный ход а сконденсатора заряд по отдельности.
Можно ли на момент окончания импульса их так скоммутировать что две батарейки стану встречными, например поменяв полярность конденсатора иэподключив его паралельно катушке через нагрузку?
какой будет баланс иэв томэи в том случае?

Ох, турист! Посмотри картинки токов и напряжений на КК. Когда на С максимальное напряжение, то на L ток равен нулю. Там снимать нечего. Вся энергия (которую закачали в КК) сидит в С.
На качелях давно качался? Вверху v=0, h=Hmax. Внизу v=Vmax, h=0.
Где там издишки?

Абсолютно верно
Так и есть.
Когда конденсатор заряжен тока нет.
Относительно источника.
Но это не значит что его нет в катушке.
В обратноходе когда.цепь разрывашь тока источника тоже нет
А в катушке если подключенна нагрузка продолжается))))
Мы то уже в отличии от оф науки о том что ток это особая структура вещества а не движения электронов или зарядов ,о зарядах,о том что такое индуктивность..И о том что магнитных полей не существует)))

rezoner | Post: 415357 - Date: 09.04.13(00:29)
turist1 Пост: 415356 Но это не значит что его нет в катушке.

Именно в катушке его и нет.

turist1 | Post: 415358 - Date: 09.04.13(00:45)
rezoner Пост: 415357 От 09.Apr.2013 (00:29)
turist1 Пост: 415356 Но это не значит что его нет в катушке.

Именно в катушке его и нет.

Резонер..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс_напряжений Вот описание колебательного контура по науке.
Ты никогда не задавался вопросом почему наппряжения на элементах контура не удвоенные как написано а мгновенные в добротность раз выше?
И почему именно в добротность раз?
Из за чего зависимость именно от добротности?

- Правка 09.04.13(00:50) - turist1
rezoner | Post: 415359 - Date: 09.04.13(00:59)
turist1 Пост: 415358 От 09.Apr.2013 (00:45)
rezoner Пост: 415357 От 09.Apr.2013 (00:29)
turist1 Пост: 415356 Но это не значит что его нет в катушке.

Именно в катушке его и нет.

Резонер..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс_напряжений Вот описание колебательного контура по науке.
Ты никогда не задавался вопросом почему наппряжения на элементах контура не удвоенные как написано а мгновенные в добротность раз выше?
И почему именно в добротность раз?
Из за чего зависимость именно от добротности?

Это что за формулировка постановки задачи?
Пусть имеется колебательный контур с частотой собственных колебаний f, и пусть внутри него работает генератор переменного тока такой же частоты f.

Где внутри, где схема? Генератор тока или напряжения?
Возьми нормальный учебник и изучи работу КК.
Там всё ясно изложено.
Напряжениена КК больше в Q раз больше, потому что именно при таком напряжении потери мощности на (эквивалентном) активном сопротивлении КК равны мощности генератора. Никаких секретов. Сколько закачал, столько и снимешь минус потери.

turist1 | Post: 415360 - Date: 09.04.13(01:10)
Резонер.. цитирую
" Там всё ясно изложено.
Напряжениена КК больше в Q раз больше, потому что именно при таком напряжении потери мощности на (эквивалентном) активном сопротивлении КК равны мощности генератора. Никаких секретов. Сколько закачал, столько и снимешь минус потери."

Тебе ясно?а мне не очень.
Это наподобие как на вопрос из каких затрат складывается цена кг огурцов плучить ответ что огурцы стоят сто рублей за килограмм потому что длинна поля где где они расли сто метров.
Что из за потерь мощности на активном сопротивление растет напряжение?
..


- Правка 09.04.13(01:11) - turist1
rezoner | Post: 415362 - Date: 09.04.13(01:17)
turist1 Пост: 415360 От 09.Apr.2013 (01:10)
Резонер.. цитирую
" Там всё ясно изложено.
Напряжениена КК больше в Q раз больше, потому что именно при таком напряжении потери мощности на (эквивалентном) активном сопротивлении КК равны мощности генератора. Никаких секретов. Сколько закачал, столько и снимешь минус потери."

Тебе ясно?а мне не очень.
Это наподобие как на вопрос из каких затрат складывается цена кг огурцов плучить ответ что огурцы стоят сто рублей за килограмм потому что длинна поля где где они расли сто метров.
Что из за потерь мощности на активном сопротивление растет напряжение?
..

Оно растет, когда контур накапливает энергию от генератора больше чем расходует (на потери или в нагрузку - не важно). При Q=oo (бесконечности) напряжение на контуре теоретически может расти до бесконечности.
Турист, вот формула добротности через энергию

Отсюда

- Правка 09.04.13(01:50) - rezoner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - ГИСС (генератор с изменяемыми свойствами сердечника) - Стр 44

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.071 сек