[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - ГИСС (генератор с изменяемыми свойствами сердечника) - Стр.43
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Модератор: Ingener
Post:#280973 Date:23.12.2010 (15:08) ...
Известная формула магнитной энергии, накопленной катушкой индуктивности
W = LI2 / 2
отсюда следует, что, если насытить катушку постоянным током и затем увеличить ее индуктивность, то энергия катушки возрастет.
Для увеличения индуктивности нужно одно из:
- изменить магнитную проницаемость сердечника
- изменить число витков
- изменить длину намотки
- изменить диаметр

А можно..изменить геометрию сердечника, чтобы повысить общую индуктивность, а именно - замкнуть разомкнутый ранее магнитопровод.

Здесь на пользу пойдет инертность механической системы. Насытить катушку постоянным током можно успеть ДО того, как притянется замыкающий керн. Далее, при снятии напряжения с катушки получаемая ЭДС самоиндукции сохранит керн притянутым (+магнитный гистерезис), но, так как индуктивность при замкнутом магнитопроводе выше, то энергия ЭДС теоретически должна превысить затраченную на насыщение катушки током.
Кто правильно объяснит, почему не заработает?
turist1 | Post: 415313 - Date: 08.04.13(15:01)
Продолжим наши изыскания.
Для того.чтобы понимать где искать прибавку в разнообразных СЕ устройствах
надо понять простую истину.
Намагниченность магнитопровода создает не индукивность.
Намагниченность магнитоповода создает в ток витках вокруг магнитопровода..
Чем больше витков и больше ток через витки тем силнее намагниченность.
А индуктивность характеризует всего навсего время уменьшения мешающего фактора -заряда ,и соответственно время нарастание тока.
В случае обратнохода индуктивность это вредный фактор прои накачке.
А при спаде наоборот-индуктивность нужный фактор..
Это время в течении которого заряд созданный током источника и поверхностями насыщенными этим током поддерживает ток.
Это время спада.
Наша задача-убрать мешающий фактор только во время нарастания, таким образом чтобы при спаде индукивность не уменьшалась.
Тогда ,например накачав катушку током 100 Ампер 1 вольт
Получим на выходе ток 100А 1000 вольт при одинаковой длительности

- Правка 08.04.13(15:04) - turist1
Ingener | Post: 415316 - Date: 08.04.13(15:24)
turist1 Пост: 415313 От 08.Apr.2013 (15:01)
Наша задача-убрать мешающий фактор только во время нарастания,

и эта задача невыполнима на данный момент

turist1 | Post: 415318 - Date: 08.04.13(15:28)
Ingener Пост: 415316 От 08.Apr.2013 (15:24)
turist1 Пост: 415313 От 08.Apr.2013 (15:01)
Наша задача-убрать мешающий фактор только во время нарастания,

и эта задача невыполнима на данный момент

Мы рождены чтоб.сказку.сделать былью))))
Эта задача выполнена даже в некоторых серийных устройствах.
Применяется в несколько других целях.
Применить.в наших не позволяет религия ...с верой .накачку магнитного поля энергией...или как там..))))

Ingener | Post: 415320 - Date: 08.04.13(16:18)
Если прекратить туманные намеки и фантазии и опереться на имеющиеся факты и достижения классической науки, то уменьшить время накачки катушки током можно только одним способом - повысив напряжение источника. Но при этом соответственно возрастет и затрачиваемая мощность.
В свое время была мысль, что капанадзе (тогда еще верилось, что не лапшевес) использует короткие искровые разряды именно для подобных целей. Но на практике получить какой-либо результат не удалось((

turist1 | Post: 415322 - Date: 08.04.13(16:57)
Ingener Пост: 415320 От 08.Apr.2013 (16:18)
Если прекратить туманные намеки и фантазии и опереться на имеющиеся факты и достижения классической науки, то уменьшить время накачки катушки током можно только одним способом - повысив напряжение источника. Но при этом соответственно возрастет и затрачиваемая мощность.
В свое время была мысль, что капанадзе (тогда еще верилось, что не лапшевес) использует короткие искровые разряды именно для подобных целей. Но на практике получить какой-либо результат не удалось((

Ок.
Давай разберемся почему не удалось.
И где фантазии.В том что.я пишу или в том чему тебя научила классическая наука..
Как ты делал?

- Правка 08.04.13(16:58) - turist1
Ingener | Post: 415323 - Date: 08.04.13(17:34)
Варианты были такие
1) Во время насыщения катушки током от НЧ генератора на нее подается разряд высокого напряжения (куда и как именно - или на ту же обмотку, или на доп. обмотку, или на сам сердечник, который от разряда меняет свойства)
2) Во время снятия ЭДС самоиндукции - все то же самое ("дать пинка").
3) В момент окончания насыщения током (вместе с прекращением подачи тока от сточника - разряд ВВ искры для некоего воздействия на дальнейший процесс возникновения самоиндукции).



turist1 | Post: 415324 - Date: 08.04.13(17:36)
Ingener Пост: 415323 От 08.Apr.2013 (17:34)
Варианты были такие
1) Во время насыщения катушки током от НЧ генератора на нее подается разряд высокого напряжения (куда и как именно - или на ту же обмотку, или на доп. обмотку, или на сам сердечник, который от разряда меняет свойства)
2) Во время снятия ЭДС самоиндукции - все то же самое ("дать пинка").
3) В момент окончания насыщения током (вместе с прекращением подачи тока от сточника - разряд ВВ искры для некоего воздействия на дальнейший процесс возникновения самоиндукции).


Второй и третий пункт лишний.
Нч генератор тоже лишний
надо постоянка ,вернее импульсы одной полярности.
Па первом у пункте подробнее можно..?

- Правка 08.04.13(17:47) - turist1
turist1 | Post: 415330 - Date: 08.04.13(20:49)
Инженерер молчит.
Шкаф в каталажке
Значит есть время
Перейдем к рассмотрению следующей хрени-предполагаемого устройства Капанадзе.
Все предыдущие попытки обьяснить.принцип работы этой хрени были с антинаучной точки зрения,и поэтому не увенчались.успехом.

Вообще пора создать.свой комитет по борьбе с лженаукой и каленым железом выжигать всякую ересь в ввиде магнитных полей,движущихся электронов,и накопления энергий в.среде.

Как вам такая идея?

Но мы отвлеклись.

Для того чтобы понять как может работать эта подозрительная штука Капанадзе, надо разобратся в процессах происходящих в колебательном контуре.
Эти процессы мало кто понимает.

А то что написано в учебниках -бред сивого мерина)



- Правка 08.04.13(21:00) - turist1
Ingener | Post: 415331 - Date: 08.04.13(21:14)
turist1 Пост: 415330 От 08.Apr.2013 (20:49)
Как вам такая идея?

Такая идея - 12 строчек абсолютно пустой информации - нам никак.
По делу есть что?

turist1 | Post: 415332 - Date: 08.04.13(21:23)
Ingener Пост: 415331 От 08.Apr.2013 (21:14)
turist1 Пост: 415330 От 08.Apr.2013 (20:49)
Как вам такая идея?

Такая идея - 12 строчек абсолютно пустой информации - нам никак.
По делу есть что?

По делу есть.
Для.начала рассмотреть.как работает колебательный контур.
Официальная.наука говорит что там накапливается энергия в магнитных полях .
На.самом деле никакая энергия ни в каких магнитных полях не накапливается.
Например в параллельном контуре (резонанс тока),ток в контуре превышает ток цепи источника потому что на.момент когда конденсатор контура заряжен катушка дает выброс обратного хода полярности встречной конденсатору.
В итоге имеем цепь из двух встречных" батареек"
В последовательном.контуре то же самое.
Только "батарейки" последовательно,полярности этих "батареек относительно цепи источника такие что нет разницы потенциалов пары катушка конденсатор, хотя на каждом элементе они могут быть.какие угодно большие.
Например берем две настоящих батарейки, соединяем их минусовыми клеммами.
Свободными остаются два плюса ..Если померять прибором тоэон покажет нуль между двумя плюсами,каке бы большие не были напряжения наэкаждой из батареек.При условии их равенства.



- Правка 08.04.13(21:42) - turist1
sbal | Post: 415333 - Date: 08.04.13(21:40)
Энергия в КК естъ, в орешках.
Белочка орехи не той системы хрумкает.

_________________
в пути...
- Правка 08.04.13(21:41) - sbal
rezoner | Post: 415334 - Date: 08.04.13(21:42)
turist1 Пост: 415332
В итоге имеем цепь из двух встречных" батареек"
В последовательном.контуре то же самое.
...
Например берем две батарейка соединяем их минусовыми клеммами.

Батарейки разные. Одна - источник тока, вторая - источник напряжения.


turist1 | Post: 415335 - Date: 08.04.13(21:48)
rezoner Пост: 415334 От 08.Apr.2013 (21:42)
turist1 Пост: 415332
В итоге имеем цепь из двух встречных" батареек"
В последовательном.контуре то же самое.
...
Например берем две батарейка соединяем их минусовыми клеммами.

Батарейки разные. Одна - источник тока, вторая - источник напряжения.

Источник тока или сточник напряжения обусловлено внутренним сопротивлением источника.
Здесь два источника -реактивности.Они же и.являются иэпотребителями друг для друга.
В реактивностях внутреннее сопротивление обусловлено зарядом и полярностью этого заряда относительно другого источника или .потребителя
Заряды относительны.
Например в последовательном контуре заряды на элементах контура при резонансе распределяются таким образом ,что реактивное сопротивление цепочки конденсатр-катушка относительно источника питания практически нулевое,а относительно друг друга стремитсяэк бесконечности.
А вэпараллельном контуре наоборот-относительно друг друга нулевое,относительно источника стремится к бесконечности.



- Правка 08.04.13(22:17) - turist1
sbal | Post: 415336 - Date: 08.04.13(21:50)
система орешков реактивная

_________________
в пути...
Ingener | Post: 415338 - Date: 08.04.13(22:38)
Пусть в резонасном контуре хоть заряды, хоть магнитные поля - суть от этого не меняется, и она грустная и единственная - это просто накопитель вложенной в него энергии, причем, не самый хороший с точки зрения КПД...Накопитель с периодическим превращением тока в напряжение и наоборот, если так можно сказать (т.е. существуют моменты, когда в цепи контура ток и напряжение равны нулю и максимуму (по очереди)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - ГИСС (генератор с изменяемыми свойствами сердечника) - Стр 43

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.086 сек