[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - ГИСС (генератор с изменяемыми свойствами сердечника) - Стр.35
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Модератор: Ingener
Post:#280973 Date:23.12.2010 (15:08) ...
Известная формула магнитной энергии, накопленной катушкой индуктивности
W = LI2 / 2
отсюда следует, что, если насытить катушку постоянным током и затем увеличить ее индуктивность, то энергия катушки возрастет.
Для увеличения индуктивности нужно одно из:
- изменить магнитную проницаемость сердечника
- изменить число витков
- изменить длину намотки
- изменить диаметр

А можно..изменить геометрию сердечника, чтобы повысить общую индуктивность, а именно - замкнуть разомкнутый ранее магнитопровод.

Здесь на пользу пойдет инертность механической системы. Насытить катушку постоянным током можно успеть ДО того, как притянется замыкающий керн. Далее, при снятии напряжения с катушки получаемая ЭДС самоиндукции сохранит керн притянутым (+магнитный гистерезис), но, так как индуктивность при замкнутом магнитопроводе выше, то энергия ЭДС теоретически должна превысить затраченную на насыщение катушки током.
Кто правильно объяснит, почему не заработает?
street | Post: 415123 - Date: 06.04.13(22:22)
turist1 Пост: 415121 От 06.Apr.2013 (22:15)
Вот тебе и количество..

Правильно. И оно в твоих логических построениях разное. Ищи косяк.

_________________
Главное в мелочах
bazarov | Post: 415124 - Date: 06.04.13(22:23)
street | Post: 415122 - Date: 06.04.13
Ну, малость поясню...
Есть главные члены в предложении. Есть второстепенные.

Тогда я тоже поясню.
Есть просто -....



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
street | Post: 415125 - Date: 06.04.13(22:25)
bazarov Пост: 415124 От 06.Apr.2013 (22:23)

Есть просто -....


Просто есть - проще. Хотябы иногда надо закусывать .

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.04.13(00:35) - street
turist1 | Post: 415126 - Date: 06.04.13(22:32)
street Пост: 415123 От 06.Apr.2013 (22:22)
turist1 Пост: 415121 От 06.Apr.2013 (22:15)
Вот тебе и количество..

Правильно. И оно в твоих логических построениях разное. Ищи косяк.

Ток в 1 Ампер который нарастал в течении 5 секунд ,ничем не отличается от тока в 1 Ампер если он нарастал в течении 1 секунды..
Если эти токи в цепи с одинаковой индуктивностью и активным сопротивлением этой индуктивности.то и энергии мы снимемэодинаковое количество..
В чем косяк?

turist1 | Post: 415127 - Date: 06.04.13(22:32)
street Пост: 415123 От 06.Apr.2013 (22:22)
turist1 Пост: 415121 От 06.Apr.2013 (22:15)
Вот тебе и количество..

Правильно. И оно в твоих логических построениях разное. Ищи косяк.

Ток в 1 Ампер который нарастал в течении 5 секунд ,ничем не отличается от тока в 1 Ампер если он нарастал в течении 1 секунды..
Если эти токи в цепи с одинаковой индуктивностью и активным сопротивлением этой индуктивности.то и энергии мы снимемэодинаковое количество..
В чем косяк?
А затраты где больше при условии одинакового напряжения накачки?
площадь питающего импульса?

- Правка 06.04.13(22:37) - turist1
Ingener | Post: 415128 - Date: 06.04.13(22:41)
turist1 Пост: 415127 От 06.Apr.2013 (22:32)
Ток в 1 Ампер который нарастал в течении 5 секунд ,ничем не отличается от тока в 1 Ампер если он нарастал в течении 1 секунды..

Это так, но никто никогда не строит преобразователи с искуственной задержкой времени нарастания тока в катушке (трансформаторе). Это означало бы большие бесполезные потери на нагрев. Всегда нарастание тока ограничено только самой индуктивностью.
Как раз начало топика и посвящалось этой теме - насыщать катушку током при малой индуктивности, затем в уже насыщенной катушке как-то увеличить ее индуктивность, после этого получить СЕ-ЭДС. Но способ беззатратного повышения индуктивности насыщенной током катушки пока не озвучен...

- Правка 06.04.13(22:44) - Ingener
street | Post: 415129 - Date: 06.04.13(22:42)
turist1 Пост: 415127 От 06.Apr.2013 (22:32)

В чем косяк?


В том , что сопротивление тоже было разное.

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 415130 - Date: 06.04.13(22:45)
Ingener Пост: 415128 От 06.Apr.2013 (22:41)
turist1 Пост: 415127 От 06.Apr.2013 (22:32)
Ток в 1 Ампер который нарастал в течении 5 секунд ,ничем не отличается от тока в 1 Ампер если он нарастал в течении 1 секунды..

Это так, но никто никогда не строит преобразователи с искуственной задержкой времени нарастания тока в катушке (трансформаторе). Это означало бы большие бесполезные потери на нагрев. Всегда нарастание тока ограничено только самой индуктивностью.

Путаем грешное сэправедным..
М ничего не задерживаем..мы ускоряем процесс нарастания за счет снижения индуктивности при накачке ..и паралельно уменьшаем длительность , а можно и амплитуду питающего импульса ..

street | Post: 415131 - Date: 06.04.13(22:47)
turist1 Пост: 415130 От 06.Apr.2013 (22:45)
мы ускоряем процесс нарастания за счет снижения индуктивности при накачке ..и паралельно уменьшаем длительность , а можно и амплитуду питающего импульса ..

Т. е. количество.

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 415132 - Date: 06.04.13(22:49)
street Пост: 415129 От 06.Apr.2013 (22:42)
turist1 Пост: 415127 От 06.Apr.2013 (22:32)

В чем косяк?


В том , что сопротивление тоже было разное.

Давй говорить прямо..
Какое сопротивление?реактивное при накачке?так его мы и как раз и убираем..Только на время накачки..При разрыве катушка будет обладать индуктивностью..
Если речь о активном сопротивлении то естественно его надо свести к минимуму..

street | Post: 415133 - Date: 06.04.13(22:51)
turist1 Пост: 415132 От 06.Apr.2013 (22:49)

Какое сопротивление?реактивное при накачке?так его мы и как раз и убираем..Только на время накачки..При разрыве катушка будет обладать индуктивностью...

Пропорционально реактивному.

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 415134 - Date: 06.04.13(22:56)
street Пост: 415131 От 06.Apr.2013 (22:47)
turist1 Пост: 415130 От 06.Apr.2013 (22:45)
мы ускоряем процесс нарастания за счет снижения индуктивности при накачке ..и паралельно уменьшаем длительность , а можно и амплитуду питающего импульса ..

Т. е. количество.

Количество это сила тока в цепи ндуктивности..
А чтобы плоучить это количество нам надо затратить ту иои иную работу или мощность..
Затрачиваемая мощность зависит от времени..
ВОт и выходит что одно и то же.количество можно получить и за 5 секунд и за 1,


turist1 | Post: 415135 - Date: 06.04.13(22:56)
street Пост: 415131 От 06.Apr.2013 (22:47)
turist1 Пост: 415130 От 06.Apr.2013 (22:45)
мы ускоряем процесс нарастания за счет снижения индуктивности при накачке ..и паралельно уменьшаем длительность , а можно и амплитуду питающего импульса ..

Т. е. количество.

Количество это мгновенная величина тока в цепи ндуктивности..
А чтобы плоучить это количество нам надо затратить ту иои иную работу или мощность..
Затрачиваемая мощность зависит от времени..
ВОт и выходит что одно и то же.количество можно получить и за 5 секунд и за 1,


- Правка 06.04.13(23:03) - turist1
street | Post: 415137 - Date: 06.04.13(23:02)
turist1 Пост: 415135 От 06.Apr.2013 (22:56)

Количество это сила тока в цепи ндуктивности..

Количество - это время действия силы.

Затрачиваемая мощность зависит от времени..
ВОт и выходит что одно и то же.количество можно получить и за 5 секунд и за 1,

Николай, пора уже прекратить путать мощность с работой.
Мощность нельзя затратить. Можно только применить. Затратить можно энергию(количество силы). За время. Можно за разное(мощность).

_________________
Главное в мелочах
- Правка 06.04.13(23:06) - street
turist1 | Post: 415138 - Date: 06.04.13(23:05)
street Пост: 415137 От 06.Apr.2013 (23:02)
turist1 Пост: 415135 От 06.Apr.2013 (22:56)

Количество это сила тока в цепи ндуктивности..

Количество - это время действия силы.

Посмотри ..я свой последний пост исправил..
Вместо сила тока написал мгновенная величина,
Для нас важна эта величина тока на момент разрыва. и индуктивность.
Все остальные процессы в прошлом .
Их уже не не существует.
Как не существует и никаких запасенных пошлыми процессами энергий кроме энергии зарядов этой мгновенной величины тока..


- Правка 06.04.13(23:10) - turist1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - ГИСС (генератор с изменяемыми свойствами сердечника) - Стр 35

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.318 сек