[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - ГИСС (генератор с изменяемыми свойствами сердечника) - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Post:#280973 Date:23.12.2010 (15:08) ...
Известная формула магнитной энергии, накопленной катушкой индуктивности
W = LI2 / 2
отсюда следует, что, если насытить катушку постоянным током и затем увеличить ее индуктивность, то энергия катушки возрастет.
Для увеличения индуктивности нужно одно из:
- изменить магнитную проницаемость сердечника
- изменить число витков
- изменить длину намотки
- изменить диаметр

А можно..изменить геометрию сердечника, чтобы повысить общую индуктивность, а именно - замкнуть разомкнутый ранее магнитопровод.

Здесь на пользу пойдет инертность механической системы. Насытить катушку постоянным током можно успеть ДО того, как притянется замыкающий керн. Далее, при снятии напряжения с катушки получаемая ЭДС самоиндукции сохранит керн притянутым (+магнитный гистерезис), но, так как индуктивность при замкнутом магнитопроводе выше, то энергия ЭДС теоретически должна превысить затраченную на насыщение катушки током.
Кто правильно объяснит, почему не заработает?
turist1 | Post: 346981 - Date: 22.01.12(21:13)
Квит-а теперь смотри-фокус-оказывается в трансформаторе с кз на втором керне ,полюса встречные в самом магнитопроводе но еслли смотреть как Бондаренко то согласные-для внешней системы отсчета.
Если взять такой трансформатор -например намотать катушки в таком ннаправлнии что вверху будут S полюса а внизу N то можно рядом поставить такой же трансформатор где катушки намотаны так что вверху N полюса на кернах этого трансформатора.
ну а затем замкнуть магнитную цепь между этими трансформаторами иагнитопроводом-он будет намагничиватся двумя безиндуктивными трансформаторами.Снимаем естественно на обратном ходе.
Смотрим рисунок из последнего патента Андруса.
зы
Всех Китайцев -С Новым Годом

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.01.12(21:26) - turist1
queet | Post: 346985 - Date: 22.01.12(22:06)
Что тут можно сказать... Пробуй.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
shkaf | Post: 347016 - Date: 23.01.12(06:51)
Тут можно еще кое-что сказать.
Известный факт, скорость размагничивания магнитопровода(обратный ход) при идеальном ключе ооочень быстрая и ограничивается только внутренними свойствами самого магнитопровода.
Это значит что все магнитные носители магнитопровода возвращаются в свое прежнее фоновое состояние несоизмеримо быстрее, чем выстраивались в нужном направлении на ПРЯМОМ ХОДУ. Все магнитные процессы в магнитопроводе ОБРАТИМЫ
значит, за такое же короткое время равное длительности обратоного хода
РАЗМАГНИЧИВАНИЯ магнитопровода вполне можно его и намагнитить.
Но простым увеличением тока прямого хода задачу не решить, сама индуктивность катушки намагничивания будет ограничивать рост тока прямого хода и естественно растягивать импульс тока и намагничивания во времени.
Задача номер раз:
1) Одним махом, с длительностью соизмеримой с длит. обратного хода
создать магнитное поле вокруг сердечника с величиной эквивалентную
току насышения магнитопровода. И тем самым одним махом запихнуть
магнитопровод в область насыщения, а не ждать пока индуктивность медленно позволит увеличться току до тока насыщения.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street | Post: 347021 - Date: 23.01.12(09:25)
shkaf Пост: 347016 От 23.Jan.2012 (05:51)
Тут можно еще кое-что сказать.
Известный факт, скорость размагничивания магнитопровода(обратный ход) при идеальном ключе ооочень быстрая и ограничивается только внутренними свойствами самого магнитопровода.

Да, для идеального магнитопровода, а идеальный магнитопровод - это отсутствие оного.
Это значит что все магнитные носители магнитопровода возвращаются в свое прежнее фоновое состояние несоизмеримо быстрее, чем выстраивались в нужном направлении на ПРЯМОМ ХОДУ.

Нет. Вовсе этого не значит. Всё зависит от сопротивления цепей. Магнитных (сердечник) и электрических(обмотка+нагрузка), а вернее сказать от уровня потерь. Чем больше потери , тем быстрее. Замкни обмотку на обратном ходу... дооолго буит размагничиваться, гораздо дольше , чем намагничивалось. И наоборот , оставь разомкнутой - быстро размагнитится(и много раз быстро перемагнититься, "звеня") , потому как потери максимальны , всё в излучение улетит.

значит, за такое же короткое время равное длительности обратоного хода
РАЗМАГНИЧИВАНИЯ магнитопровода вполне можно его и намагнитить.
Но простым увеличением тока прямого хода задачу не решить,

Подложи магнитик и не парься.

Задача номер раз:
1) Одним махом, с длительностью соизмеримой с длит. обратного хода
создать магнитное поле вокруг сердечника с величиной эквивалентную
току насышения магнитопровода. И тем самым одним махом запихнуть
магнитопровод в область насыщения, а не ждать пока индуктивность медленно позволит увеличться току до тока насыщения.

Ну и?... Что с того?

_________________
Главное в мелочах
queet | Post: 347022 - Date: 23.01.12(09:41)
скорость размагничивания магнитопровода(обратный ход) при идеальном ключе ооочень быстрая и ограничивается только внутренними свойствами самого магнитопровода.
От параметров катушки тоже зависит, даже если катушка без нагрузки...
Касательно задумки Туриста, так там действительно говорить особо не о чем. Его схема по сути не отличается от традиционного обратнохода. Разве-что геометрией магнитной системы. Ту же идею можно реализовать на Ш-образном сердечнике. Первичкм на боковых кернах и съемная на центральном. Выхлоп будет как и у привычного обратнохода. Стоит-ли огород городить?

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 23.01.12(10:42) - queet
street | Post: 347028 - Date: 23.01.12(10:53)
Возможно стоит , если обратноход использовать не для получения энергии , а для управления потоками энергии в системе магнитная цепь - электроцепь. Пресловутый МЕГ.

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 347032 - Date: 23.01.12(11:19)
queet Пост: 347022 От 23.Jan.2012 (08:41)
скорость размагничивания магнитопровода(обратный ход) при идеальном ключе ооочень быстрая и ограничивается только внутренними свойствами самого магнитопровода.
От параметров катушки тоже зависит, даже если катушка без нагрузки...
Касательно задумки Туриста, так там действительно говорить особо не о чем. Его схема по сути не отличается от традиционного обратнохода. Разве-что геометрией магнитной системы. Ту же идею можно реализовать на Ш-образном сердечнике. Первичкм на боковых кернах и съемная на центральном. Выхлоп будет как и у привычного обратнохода. Стоит-ли огород городить?

1)-В традиционном обратноходе быстрому нарастанию тока и намагничиванию мешает индуктивность катушки-следоовательно увеличивая количество витков и(или)частоту надо поднимать напряжение питания значит потребляемая мощность тоже увеличиватся .
2)Чем быстрее происходит намагничивание или меньше требуется напряжение для достижения того же тока за то же время, тем меньше площадь питающего импульса -следовательно меньше потребление.
3) Энергия выхлопа на обратном ходе согласно известной формуле не зависит от величины напряжения питающего катушку а тоько от тока или намагниченности магнитопровода-в варианте выше описанном мы можем увеличивать намагниченность отрезков магнитопровода соединяющих трансформаторы простым увеличением количества витков не поднимая питающего напряжения и не увеличивая потребляемую мощность-ограничивает только активное сопротивление обмоток.
3)Вариант с двумя обмотками на боковых крнах и сьемом с центрального-это вариант еще когда то нарисованный Богатырем-кстати в рисунке Андруса скаждой стороны керны каждого из трансформаторв сдвинуты вбок
относительно центра соединяющего их магнитопровода-потому что в центре между кернами полюс-виртуальный-а в случае ш образного трансформатора через центральный керн замкнетца магнитная цепь.
С одним трансформатором при сьеме с центрального керна можно реализовать но выхлоп будет маленький потому как малая площадь намагничивания.


- Правка 23.01.12(11:51) - turist1
turist1 | Post: 347035 - Date: 23.01.12(11:28)
Ну а теперь самое главное-то чего многие здесь не понимают-
ДЛЯ ВЕЛИЧИНЫ ИМПУЛЬСА ОБРАТНОГО ХОДА НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ЗА КАОЕ ВРЕМЯ И КАКИМ НАПРЯЖЕНИЕМ МЫ ДОБИЛИСЬ НАМАГНИЧЕННОСТИ МАГНИТОПРОВОДА

queet | Post: 347038 - Date: 23.01.12(11:55)
Турист, ты не учел одну мелочь. Как только ты прилепил перемычку к другому безиндуктивному электромагниту ты предоставил путь для магнитного потока. Зачем ему сталкиваться с встречным, если есть свободный путь? Усек? Ну а далее как и традиционный обратноход.
Стрит, полностью согласен. В МЭГ-оподобном девайсе на обратном ходу можно снимать и с выходной катушки и выхлоп с управляющего обратнохода.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
turist1 | Post: 347040 - Date: 23.01.12(11:59)
queet Пост: 347038 От 23.Jan.2012 (10:55)
Турист, ты не учел одну мелочь. Как только ты прилепил перемычку к другому безиндуктивному электромагниту ты предоставил путь для магнитного потока. Зачем ему сталкиваться с встречным, если есть свободный путь? Усек? Ну а далее как и традиционный обратноход.
Стрит, полностью согласен. В МЭГ-оподобном девайсе на обратном ходу можно снимать и с выходной катушки и выхлоп с управляющего обратнохода.

Кз катушки или встречные-На ОБЕИХ транформаторах-с обеих сторон
перемычек. К тому же Андрус не зря писал о широких перемычках.
Подумай хорошо.

- Правка 23.01.12(12:03) - turist1
queet | Post: 347042 - Date: 23.01.12(12:08)
Чёт я не пойму... Где ты тут рыбку поймать хочешь? Хоть с КЗ катушками, хоть со встречными все равно снимешь не больше, чем затратишь. Ты хочешь сложить поля КЗ катушки и входной? Дык на то, чтобы КЗ катушка создала поле ты возьмешь энергию то того же источника. И что ты тут выиграешь?

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
street | Post: 347043 - Date: 23.01.12(12:11)
Турист , кури сопротивление магнитной цепи.

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 347045 - Date: 23.01.12(12:17)
queet Пост: 347042 От 23.Jan.2012 (11:08)
Чёт я не пойму... Где ты тут рыбку поймать хочешь? Хоть с КЗ катушками, хоть со встречными все равно снимешь не больше, чем затратишь. Ты хочешь сложить поля КЗ катушки и входной? Дык на то, чтобы КЗ катушка создала поле ты возьмешь энергию то того же источника. И что ты тут выиграешь?

Млять -ну неужели простые вещи так сложно...
Например-чтобы достичь намагниченности магитопровода(одной и той же и следовательно одного и того же выхлопа)в обычном обратноходовике к примеру для достижения тока 1 ампер в катушке с одним и тем же количеством витков на одной и той же частоте надо приложить 100 вольт-то если убрать индуктивное сопротивление надо будет допустим 10 вольт-В каком случае потребляемая мощность будет меньше при том же выхлопе?


street | Post: 347047 - Date: 23.01.12(12:24)
В каком случае потребляемая мощность будет меньше при том же выхлопе

При каком выхлопе? Когда уже ты перестанешь путать мощность и работу?
Нас интересует халявная работа. РАБОТА!!! И только она.

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 347049 - Date: 23.01.12(12:48)
Ладно..не нравится вам электростанция Андруса(кстати если не изменяет память он за только демонстрацию сумму с многими нулями просил)-перейдем к чему то другому.
Можем машину Грамма без механического сопротивления рассмотреть,можем Теслу иди Хаббарда-Китайский новый год только начинается..А инвестора я все равно не нашел хоть и ветку открывал-так что будем отдавать на халяву


- Правка 23.01.12(13:00) - turist1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - ГИСС (генератор с изменяемыми свойствами сердечника) - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек