[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - ГИСС (генератор с изменяемыми свойствами сердечника) - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Модератор: Ingener
Post:#280973 Date:23.12.2010 (15:08) ...
Известная формула магнитной энергии, накопленной катушкой индуктивности
W = LI2 / 2
отсюда следует, что, если насытить катушку постоянным током и затем увеличить ее индуктивность, то энергия катушки возрастет.
Для увеличения индуктивности нужно одно из:
- изменить магнитную проницаемость сердечника
- изменить число витков
- изменить длину намотки
- изменить диаметр

А можно..изменить геометрию сердечника, чтобы повысить общую индуктивность, а именно - замкнуть разомкнутый ранее магнитопровод.

Здесь на пользу пойдет инертность механической системы. Насытить катушку постоянным током можно успеть ДО того, как притянется замыкающий керн. Далее, при снятии напряжения с катушки получаемая ЭДС самоиндукции сохранит керн притянутым (+магнитный гистерезис), но, так как индуктивность при замкнутом магнитопроводе выше, то энергия ЭДС теоретически должна превысить затраченную на насыщение катушки током.
Кто правильно объяснит, почему не заработает?
turist1 | Post: 346894 - Date: 22.01.12(12:04)
Не надо изменять свойства сердечника.
Задача -за наиболее короткое время током через максимально большое количество витков,при максимально низким напряжним источника максимально намагнитить сердечник а затем снять на обратном ходе .
Извстно что ччем больше количество витков тем больше намагниченность.
Но -тем больше и индуктивное сопротивление катушки,а значит чтобы быстро намагнитить срдчник с увеличеним частоты нам надо увеличивать и напряжение для получения того же тока в катушке-следовательно увеличивается и потреблямая мощность.-получается что затратили то и снимаем на обратном ходе.
Использование встречных катушек традиционным способом для снижения индуктивности на прямом ходе ничего не дает так как и намагниченность будет встречная-на обратном ходе с одного срдчника ничего не снимем.

Но есть способы.Очень простые и эффктивные.
Так сказать и рыбку сьесть и нахрен сесть сумели-Хаббард,Тесла со своим бифиляром
Андрус,здесь Богатырь-
Могу сказать по секрету,что мне известны эти способы



Зы вот сейчас думаю-выкладывать к китайскому новому году или не стоит

- Правка 22.01.12(12:12) - turist1
laborant | Post: 346896 - Date: 22.01.12(12:14)
turist1 Пост: 346894 От 22.Jan.2012 (11:04)
Не надо изменять свойства сердечника.
Задача -за наиболее короткое время током через максимально большое количество витков,при максимально низким напряжним источника максимально намагнитить сердечник а затем снять на обратном ходе .
...

Могу сказать по секрету,что мне известны эти способы


Зы вот сейчас думаю-выкладывать к китайскому новому году или не стоит



Турист, да Базарыч, вот например, с подобными мыслями тебя уже опередил еще в прощлом году, а до Базарыча...о-о-о Турист! А ты сделал открытие и хочешь по секрету, так сказать?
Да и ты, кажется и сам уже подобный "секрет" здесь расрывал где-то. Что-то с памятью твоей стало? Стареешь?

- Правка 22.01.12(12:21) - laborant
turist1 | Post: 346897 - Date: 22.01.12(12:20)
laborant Пост: 346896 От 22.Jan.2012 (11:14)
Турист, да Базарыч, вот например, с подобными мыслями тебя уже опередил еще в прощлом году, а до Базарыча...о-о-о Турист! А ты сделал открытие и хочешь по секрету, так сказать?

Дык у Базарыча мыслей много и говорил он об этом-не спорю-только у него так все запутано что иногда кажется что он сам себя не понимает.

У мня же есть реальные способы -простые и понятные .
Да и н говорил я что открытие-я назвал пофамильно кто это получил.
Если кого забыл назвать-звыняйте

- Правка 22.01.12(12:23) - turist1
queet | Post: 346916 - Date: 22.01.12(14:48)
Могу сказать по секрету,что мне известны эти способы

Проверенные в железе или из серии "я так думаю..."

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
turist1 | Post: 346918 - Date: 22.01.12(14:57)
Их всего несколько способов -кое что проверил в меру своих скромных возможностей (там всего то пара базовых опытов),ну кое что просто проверить не могу-нет возможнсти но могу обосновать теоретически-так что даже домохозяйке понятно будет

- Правка 22.01.12(15:01) - turist1
queet | Post: 346940 - Date: 22.01.12(17:55)
Теоретически тут каждый второй знает, где зарыта СЕ, а вот с практикой дела похужее...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 22.01.12(17:55) - queet
turist1 | Post: 346944 - Date: 22.01.12(18:10)
queet Пост: 346940 От 22.Jan.2012 (16:55)
Теоретически тут каждый второй знает, где зарыта СЕ, а вот с практикой дела похужее...
Почти никто не знает


- Правка 22.01.12(18:11) - turist1
turist1 | Post: 346946 - Date: 22.01.12(18:21)
Вернее где зарыта-сейчас уже все знают-читай посты выше о обратноом ходе.
.
А как сделать почти никто не знает ни практически ни теоретически

queet | Post: 346955 - Date: 22.01.12(19:00)
Один из путей изменение проницаемости сердечника, как я понимаю. Так?
Теперь рассмотрим обратноход. На прямом ходу ток нарастает. Проницаемость соответственно падает. К концу накачки ток максимален, а проницаемость может быть близка к 1(если до насыщения догнать).
Потом ключ закрываем. Ток спадает, проницаемость растет. Казалось бы все как надо.
При максимальном токе индуктивность минимальна, при сбросе индуктивность увеличивается. Так? А где же СЕ???

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 22.01.12(19:00) - queet
rezoner | Post: 346958 - Date: 22.01.12(19:13)
turist1 Пост: 346946 От 22.Jan.2012 (17:21)
Вернее где зарыта-сейчас уже все знают-читай посты выше о обратноом ходе.
.
А как сделать почти никто не знает ни практически ни теоретически

Ну дык колись, пока к тебе не прибежали крепкие парни из "нефтегаза".

turist1 | Post: 346961 - Date: 22.01.12(19:35)
queet Пост: 346955 От 22.Jan.2012 (18:00)
Один из путей изменение проницаемости сердечника, как я понимаю. Так?
Теперь рассмотрим обратноход. На прямом ходу ток нарастает. Проницаемость соответственно падает. К концу накачки ток максимален, а проницаемость может быть близка к 1(если до насыщения догнать).
Потом ключ закрываем. Ток спадает, проницаемость растет. Казалось бы все как надо.
При максимальном токе индуктивность минимальна, при сбросе индуктивность увеличивается. Так? А где же СЕ???

Нет не так.
Проницаемость не меняем.
Намагничиваем через катушки со скомпенсированной индуктивноостью-скомпнсиировать можно встречной а лучше кз катушкой на другом керне магнитопровода.
Ток в кз катушке практически повторяет по фазе ток источника-разрывать можно одновременно и первичку и вторичку-это первый патент Андруса(правда там он предлагает снимать и со вторички и со вторички).
Но вот беда-в магнитопроводе намагниченность вторички относительно намагниченности первички встречная и компенсируется-в итоге пшик
Как тут быть?

- Правка 22.01.12(20:31) - turist1
queet | Post: 346968 - Date: 22.01.12(20:36)
Проницаемость не меняем.
Не меняем. Она сама меняется и разрешения не спрашивает.
Намагничиваем через катушки со скомпенсированной индуктивноостью-скомпнсиировать можно встречной а лучше кз катушкой на другом керне магнитопровода.
Скомпенсировать индуктивность еще не означает, что ее не будет.
Будут две встречные индуктивности. Ток нарастает мгновенно и кажется, что индуктивности нет. На самом деле все немного не так. Каждая из них запасет энергию. Если их запасы энергии одинаковы выхлопа попросту не будет. Если токи в них были разные, то выхлоп будет разница между их энергиями. Еще и с задержкой... Кроме того если ток мгновенно вылетает на максимум это не значит, что катушки уже запасли энергию под завязку. Потребуется время. Это я проходил уже давно.
Один способ разобрали. Давай следующий

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 22.01.12(20:37) - queet
turist1 | Post: 346971 - Date: 22.01.12(20:42)
queet Пост: 346968 От 22.Jan.2012 (19:36)
Проницаемость не меняем.
Не меняем. Она сама меняется и разрешения не спрашивает.
Намагничиваем через катушки со скомпенсированной индуктивноостью-скомпнсиировать можно встречной а лучше кз катушкой на другом керне магнитопровода.
Скомпенсировать индуктивность еще не означает, что ее не будет.
Будут две встречные индуктивности. Ток нарастает мгновенно и кажется, что индуктивности нет. На самом деле все немного не так. Каждая из них запасет энергию. Если их запасы энергии одинаковы выхлопа попросту не будет. Если токи в них были разные, то выхлоп будет разница между их энергиями. Еще и с задержкой... Кроме того если ток мгновенно вылетает на максимум это не значит, что катушки уже запасли энергию под завязку. Потребуется время. Это я проходил уже давно.
Один способ разобрали. Давай следующий

Нет не разобрали.
Что значит запасает или не запасает энергию.?Относительно чего?
Если два кирпича летят рядом и с одинаковой скоростью тебе в лоб-то какова будет их энергия относительно твоего лба?А относительно друг друга?
Так и с катушками-вспомни электромагнит Бондаренко со встречными катушками-где у него полюса?

queet | Post: 346974 - Date: 22.01.12(20:53)
Похоже, Турист, ручками ты ничего делать не пробовал. Все теоретизируешь... Ну-ну... Продолжай.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 22.01.12(20:53) - queet
turist1 | Post: 346976 - Date: 22.01.12(20:57)
Пробывал-например намагниченность трансформатра Бондаренко зависит от количества витков во встречных обмотках.Лично проверял.Спорить не будешь?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - ГИСС (генератор с изменяемыми свойствами сердечника) - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек