Post:#280185 Date:18.12.2010 (23:53) ... Особые свойства приписывают тороидальному трансформатору. В том числе отсутствие внешнего магнитного поля, генерацию т.н. скалярного и пр.
Один из опытов - попытка выяснить наличие и знак полюса магнитного поля снаружи тороида с обмоткой. [ссылка]
Ток постоянный. Смена полярности тока или магнита ничего не меняет - эффект всегда одинаков - ослабление взаимодействия сердечника с внешним магнитом.
Ingener, и еще один нюанс! В свете ваших экспериментов с магнитами и чтобы окончательно все запутать, вам надо бы посмотреть осциллограммы сигнала на выходной катушке при согласном включении возбуждающих катушек, потому как следуя логике опытов с магнитами, на выходной катушке ДОЛЖНА наводиться ЭДС, а следуя логике канонов электродинамики - НЕ ДОЛЖНА! И главное, что ни тот, ни другой результат, на первый взгляд, объяснить будет затруднительно...
PS. эхх, игорек, чего ж ты такой недалекий?
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
Ingener Если есть желание можешь такой опыт провести.
Первичка две встречные катушки на торе. Скажем по десять витков ток ТОСТОЯННЫЙ 100-200ма. Вторичка тоже витков десять обычный намот. Место магнитов бифиляр теслы витков тоже десять(достаточно одной катушки, если две на вторую постоянный ток для управления точки смещения). Подать на бифиляр (катушка управления) меандр частотой 50-100кгц ток 1-10ма. Должен получится управляемый магнитный транзистор. Или постоянка в переменку.
Если будет работать. Выложу принцип
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ingener Пост: 283416 От 08.Jan.2011 (10:08)
tera так вроде бы магнитные транзисторы - явление известное, там ничего сверхестественного нет, получаем усиление за счет энергии источника питания...
Ну сказано подается постоянка.Не переменка. А усиление магнитных усилителях, это смещения рабочей точки. А здесь постоянка на первичке. Две обмотки включены встречно, чтобы переменка не перла в источник. Бифиляр управления. Выход на нагрузку обычная намотка. По логике не должно. По вашей логике, и не только. А баба яга говорит, что на нагрузке будет переменка.
У тебя есть видео два тора между ними виток тоже “бифиляр теслы”. Подаешь искру и на выходе свет, сказал электрик.
Везде один физический принцип. Просто технологически выполнен по разному. Если будет результат. Можешь данное решение предложить деду для его искровичка. Место полевиков, чтобы не горели.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
попытки получить резонанс на катушке тора. Выводы такие - любая получаемая на этой катушке энергия является лишь следствием несимметричности системы - иными словами, точка столкновения противоположных полей от боковых катушек смещается чуть в сторону от центра катушки, это вызывает появление ЭДС. Если же настроить точно симметрично, то ничего в этой катушке нет...
Что-то хочется сделать поспешный вывод, что резонанс по-Папалексеевки - чисто "параметрический" - обусловленный только измененеием параметра колебательной системы - невозможен. Обязательно необходимо привнесение энергии извне. А то что в их книге - якобы достаточно микронапряжения в контуре для первичного толчка и потом будет лавинообразное нарастание - ерунда.
Ingener Пост: 283493 От 08.Jan.2011 (19:36)
Что-то хочется сделать поспешный вывод
Ingener, не делайте поспешных выводов! Для возникновения парам. генерации достаточно теплового шума в контуре и соответствующий сигнал накачки, модулирующий параметр. Для генерации надо выполнить только 2 условия - достаточная глубина модуляции параметра и правильное соотношение выходной частоты и накачки. Если это соблюдено, то она не может не возникнуть! При отладке ВЧ схем приходилось бороться с ней постоянно.
А вот откуда привносится энергия - вопрос интересный. Если добъетесь энергетически беззатратной модуляции маг. потока, тогда и поглядим ерунда это или нет..
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
Энергия из пространства или гравитация. Но для этого нужен другой сердечник. С другими свойствами. Но чтобы его сделать надо понять, некоторые принципы. Скажем магнитное поле снаружи тора и внутри тора это разные вещи. И реакция среды будет разная. Если у вас заряды притягиваются то между ними создается пространство с меньшим энерго-потенциалом. Если отталкиваются то создают больший энерго-потенциал. Не они отталкиваются а создают условия при котором из среды проявляется энергия в некоторой точке. Точно также и с вихрями.
Папалекси тут не причем. Делали снимали характеристики давно это было при советах. Да и думали не ВД а о другом.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ingener, я понял так - у Вас имеется колебательный контур, катушка которого намотана на торе, а встречно включенные катушки магнитного модулятора образуют колебательный контур с резонасной частотой вдвое выше... Уточните пожалуйста, если не затруднит.
Попытка получения эффекта магнитострикции на тороидальном феррите
эффект проявляется в очень узком диапазоне частот, в данном случае около 20,9кГц, в пределах +/- 100Гц. При этом на осциллограме с контрольного витка на торе появляется "яма" на участке, который во всем другом диапазоне частот остается ровным (время между импульсами). В режиме стрикции потребление генератора немного падает (с 2200мА до 1800мА).
В таком режиме тор становится как будто "масляным" наощупь, выскальзывает из рук, по нему легко скользят предметы
Еще интересный момент - только на видео обнаружилось - в реальности полная тишина, а в клипе при включении генератора начинается какой-то инопланетный звук
"Маслянистость" на ощупь, этому не спеши доверять, вибрации особенно не воспринимаемые напрямую, могут восприниматься очень криво...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazi для этого и был проведен тест с деревянным предметом, которому по-барабану всякие магнитные и электрические поля , а вот механическая вибрация точно подействует)
Интересно другое - почему на участке времени между испульсами от генератора вылезает ЭДС напряжением примерно 20% от импульса накачки...Получается, что механическая вибрация феррита вызывает появление магнитного потока?
Эти проценты зависят , имхо , от свойств самого феррита..., насколько он "звОнок" и от величины остаточной намагниченности.
У ферритов если он из магнитомягкого материала кпд наибольший 50-60 кгц. Резонанс тора с минимальными потерями. А у него яма вылезла в другом месте.
А маслянистость это признак, если загнать побольше ток. То феррит должен лопнуть или труха должна сыпатся.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
И главное, что ни тот, ни другой результат, на первый взгляд, объяснить будет затруднительно...
