[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - особые свойства тора - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>
Post:#280185 Date:18.12.2010 (23:53) ...
Особые свойства приписывают тороидальному трансформатору. В том числе отсутствие внешнего магнитного поля, генерацию т.н. скалярного и пр.
Один из опытов - попытка выяснить наличие и знак полюса магнитного поля снаружи тороида с обмоткой.
[ссылка] Ток постоянный. Смена полярности тока или магнита ничего не меняет - эффект всегда одинаков - ослабление взаимодействия сердечника с внешним магнитом.

zilk | Post: 283224 - Date: 07.01.11(00:02)
igorb4 Пост: 283219 От 06.Jan.2011 (23:46)
Сообщите, пожалуйста, и данные сего источника...


хз, нашел где-то на форумах, сам бы хотел изучить полную версию документа...

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
Ingener | Post: 283227 - Date: 07.01.11(00:29)
чувствуется, что не обойтись без железных опилок, ферромагнитной жидкости или на худой конец старого ч/б монитора)) чтобы посмотреть что же все-таки происходит

zilk | Post: 283228 - Date: 07.01.11(00:37)
Ingener Пост: 283227 От 07.Jan.2011 (00:29)
чувствуется, что не обойтись без железных опилок, ферромагнитной жидкости или на худой конец старого ч/б монитора)) чтобы посмотреть что же все-таки происходит


Разбираться что там внутри будем потом. Сейчас надо плавно переходить от постоянных магнитов к электромагнитам и делать параметрический генератор!

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
Ingener | Post: 283229 - Date: 07.01.11(00:47)
параметрический генератор в надежде на то, что не будет обратного взаимного влияния перпендикулярных магнитных потоков?

igorb4 | Post: 283230 - Date: 07.01.11(00:49)
zilk Пост: 283228 От 07.Jan.2011 (00:37)
Сейчас надо плавно переходить от постоянных магнитов к электромагнитам и делать параметрический генератор!
Форум -> Резонансные генераторы -> Прочие резонансные генераторы -> Генератор Папалекси.
Не надо всё валить в одну кучу - здесь про "особые свойства ТОРа" !!!

- Правка 07.01.11(00:52) - igorb4
zilk | Post: 283231 - Date: 07.01.11(00:52)
вот именно, это сразу бы и решило все наши проблемы... эх, сколько времени бы свободного появилось!

igorb4, при чем тут валить все в кучу? во-первых, в природе все плавно перетекает из одного в другое, во-вторых, идея о беззатратной модуляции магнитного поля может появиться в таком месте, что мы все даже и не подозреваем.. Или вы что-то имеете против ПАПАЛЕКСИ?

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
- Правка 07.01.11(00:59) - zilk
igorb4 | Post: 283233 - Date: 07.01.11(00:55)
zilk Пост: 283231 От 07.Jan.2011 (00:52)
igorb4, при чем тут валить все в кучу? во-первых, в природе все плавно перетекает из одного в другое, во-вторых, идея о беззатратной модуляции магнитного поля может появиться в таком месте, что мы все даже и не подозреваем.. Или вы что-то имеете против ПАПАЛЕКСИ?
Это совсем разные вещи/области ( как, например, пальто зелёное или с длинными рукавами? ). Свободное время нам даёт, например, стиральная машина, только вопрос - как оно, это свободное, время используется?
Еще в 1930 году Н.Д.Папалекси докладывал о своих экспериментах. Важно отметить, что частота тока в первичной обмотке должны быть вдвое выше резоннасной частоты системы. Простейшее решение по устранению э.д.с. в системе заключается в том, что используется два идентичных трансформатора, первичные обмотки которых включены согласованно, а вторичные обмотки включены встречно, Рис.1. Генератор, использующий такой принцип компенсации э.д.с., не создает э.д.с. во вторичной обмотке.
опять ВСТРЕЧНОЕ включение обмоток!!!
zilk Пост: 283224 От 07.Jan.2011 (00:02)
igorb4 Пост: 283219 От 06.Jan.2011 (23:46)
Сообщите, пожалуйста, и данные сего источника...
хз, нашел где-то на форумах, сам бы хотел изучить полную версию документа...
Тогда где и на каких форумах?

- Правка 07.01.11(01:04) - igorb4
zilk | Post: 283234 - Date: 07.01.11(01:02)
igorb4 Пост: 283233 От 07.Jan.2011 (00:55)
Тогда где и на каких форумах?


Да на тех же что и вы бываете - здесь кругом одни и теже лица. Это вроде здесь нашел, не помню я...

Еще в 1930 году Н.Д.Папалекси докладывал о своих экспериментах. Важно отметить, что частота тока в первичной обмотке должны быть вдвое выше резоннасной частоты системы. Простейшее решение по устранению э.д.с. в системе заключается в том, что используется два идентичных трансформатора, первичные обмотки которых включены согласованно, а вторичные обмотки включены встречно, Рис.1. Генератор, использующий такой принцип компенсации э.д.с., не создает э.д.с. во вторичной обмотке.

igorb4, эта цитата каким боком к теме? Если вы думаете, что в этом "простейшем решении" нет обратного влияния, то вы глубоко заблуждаетесь, я проверял..
где-то так:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
- Правка 07.01.11(01:17) - zilk
MSN | Post: 283235 - Date: 07.01.11(01:04)
zilk
видимо ты прав, модулятор подобный тому ,что ты выложил я повторял. правильно будет сказать о не наводящейся ЭДС в ортогональных обмотках. спутал процессы. каюсь, грешен.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
NNN | Post: 283238 - Date: 07.01.11(01:26)
MSN Пост: 283157 От 06.Jan.2011 (16:46)
так вот те, что замкнцут по большому кругу столкнутся в обасти обмотки, там будет падение мю, это подтверждают многочисленные моделирования которые я проводил раньше.


Сережа, рассуждеия по моему правильны, но я чуть засомневаюсь в выводах..
Если поля и столкнутся в оласти обмотки, то ориентация доменов сердечника, в области обмотки, будет перпендикулярна оси обмотки. А это вроде не должно менять величину проницаемости сердечника в ортогональной области..., ну может быть, в определенных пределах...
И еще, если магниты расположены далеко от обмотки, то они в сердечнике - в области обмотки, ну ни как не смогут создать насыщение, слишком далеко от магнитов...
А МЮ, начинает сильно уменьшаться только при приближении к насыщению.. Даже, чуть наоборот, оно даже сначала немного растет, а вот потом резко начинает падать.
Но это вкдь для соосных полей. А вот для ортогональных, тут вопрос?.. Даже не совсем меня убедила ссылка zilk..


_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 283239 - Date: 07.01.11(01:41)
Ingener Пост: 283161 От 06.Jan.2011 (17:16)
Тогда, если мы прилепляем неодим торцом (где у магнита максимальная концентрация поля) на ферритовое кольцо, то участок кольца в этом месте должен однозначно насытиться? То есть превратиться в "деревяшку", не обладающую свойством магнитной проводимости?
Но отсюда два дилетантских вопроса:
1/ каким образом сам магнит держится на насыщенном феррите, если последний стал "немагнитным?"


Позвольте вставит 5 копеек..

Для понимания, встречный вопрос - магнит ведь насыщен, он - "деревяшка"?, то почему тогда два магнита притягиваются...???? Думаю, этим я ответил на первый вопрос..
Проницаемость и намагниченность, это разные веши, хотя и взаимосвязаны.. А существует еще и магнитная восприимчивость..

_________________
Nикогда Nе говори Nет
- Правка 07.01.11(01:44) - NNN
igorb4 | Post: 283242 - Date: 07.01.11(03:22)
zilk Пост: 283234 От 07.Jan.2011 (01:02)
igorb4, эта цитата каким боком к теме?
Ровно таким же, каким "параметрический резонанс" к "особым свойствам ТОРа" *)
Если вы думаете, что в этом "простейшем решении" нет обратного влияния, то вы глубоко заблуждаетесь, я проверял.. где-то так:
Важное в данной схеме включения я подчернул и выделил:
два идентичных трансформатора, первичные обмотки которых включены согласованно, а вторичные обмотки включены встречно
"обратное влияние" уменьшается "согласованием".

*) "особые свойства ТОРа" здесь ни-при-чём...

- Правка 07.01.11(03:25) - igorb4
MSN | Post: 283244 - Date: 07.01.11(04:15)
NNN Пост: 283238 От 07.Jan.2011 (01:26)
Если поля и столкнутся в оласти обмотки, то ориентация доменов сердечника, в области обмотки, будет перпендикулярна оси обмотки.

Совершенно верно, так оно и происходит.
А это вроде не должно менять величину проницаемости сердечника в ортогональной области..., ну может быть, в определенных пределах...


совершенно верно, это я затупил, беру свои слова обратно. В точке где сталкиваются магнитные потоки, если поля одинаковы и противоположны , то намагниченность материала практически равна нулю, а это значит что Мю даже может увеличиваться !

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ingener | Post: 283257 - Date: 07.01.11(10:47)
дело не в том, в каком именно месте сталкиваются встречные магнитные потоки, а в том, что они "рубят" замкнутый сердечник! Это подтверждено и передвижением магнитов по кольцу без изменения эффекта. Все равно что делать пропил в кольце - неважно, в каком месте его сделать, все равно индуктивность катушки резко упадет - имеет значение только ширина пропила, то есть, сила встречных потоков и образуемая ими "зона перпендикулярного потока"

Ingener | Post: 283266 - Date: 07.01.11(12:30)
Sota Пост: 283263 От 07.Jan.2011 (12:09)
Крантик с магнитами - это уже было в патенте Тесла, просто его никто так ещё не воспринимал[ссылка]

Насколько удалось понять из патента, в том тороидальном трансформаторе не используются перпендикулярные поля - там обе обмотки ("В" и "С") намотаны по поверхности тороидального сердечника "А", который Тесла рекомендует делать из пакета тонких лент или проволок. Речь идет лишь о дистрибуции (раздаче) электроэнергии нескольким потребителям с разными характеристиками, используя один трансформатор? (кто лучше понял суть, поправьте)
2SOta - то, что в дырке тора, увы, взаимодействует только с проводником (с зарядом?) - так что совать в дырку другие ферромагнетики наверное бесполезно...
Кстати, а что, если в случае замкнутого магнитопровода образуется не поток в сердечнике (кольцо), а поток в виде диска, края которого ограничены тором?

- Правка 07.01.11(12:38) - Ingener
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - особые свойства тора - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт