[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Нейтронная физика - Нейтронная физика, химия, астрофизика - Сверхпроводимость - Стр.1
Модератор: Yarston
Yarston | Post: 277931 - Date: 02.12.10(00:15)
Помогите студенту, нихрена не понятно. Вот есть теория БКШ. По ней, 2 электрона с антипараллельным спином могут притягиваться из-за деформации кристаллической решётки, вызывающей положительный заряд.
Вопросы:
1. Почему 2 электрона, а не 3 или 3000?
2. Ну и что с того, что их движения стали скореллированными, какое это отношение имеет к сабжу?
3. Как это объясняет эффект Джозефсона, для возникновения тока электроны ведь должны как-то проходить через барьер, а не просто синхронно дёргаться? Чем это отличается от туннельного эффекта?
4. Какое отношение ко всему этому имеет магнитное поле?
5. Чем обусловленна критическая скорость ввода тока? Говорят, в больших СП катушках время ввода тока может достигать получаса...

Мюнхаузен | Post: 282517 - Date: 02.01.11(23:28)
Есть интересная информация о "сверхпроводимости":http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=31866&p_page=13 . Петербургский профессор Федюкин Вениамин Константинович проанализировал описания экспериментов, проводившихся со "сверхпроводниками", и пришел к выводу, что сверхпроводимости не существует. По мнению Федюкина, при сверхнизких температурах некоторые вещества, например, свинец, ртуть, олово приобретают сильные магнитные свойства, точнее сильные диамагнитные свойства.
(Диамагнетизм - разновидность магнетизма, проявляющаяся в намагничивании вещества навстречу направления действующего на него внешнего магнитного поля.)
Открыватель "сверхпроводимости" ученый Камерлинг-Оннес судил о наличии тока в "сверхпроводнике" по воздействию этого тока на магнитную стрелку. С тех пор все исследователи "сверхпроводимости" судят о наличии тока в "сверхпроводниках" по наличию у "сверхпроводника" магнитного поля. На самом деле, магнитное поле у "сверхпроводников" есть, а тока нет. У обычных постоянных магнитов тоже магнитное поле есть, а ток по ним не течет.
В книге "Сверхпроводимость" ученого Френкеля Я.И. написано: "Камерлинг-Оннесу пришло в голову разрезать сверхпроводящее свинцовое кольцо, в котором был индуцирован электрический ток, и посмотреть, что при этом получится. Казалось, что ток должен прекратиться; в действительности, однако, отклонение магнитной стрелки, регистрирующей силу тока, при перерезке кольца нисколько не изменилось - так, как если бы кольцо представляло собой не проводник с током, а магнит". Понятно, что через разрезанное свинцовое кольцо ток течь не мог.
В 1933 году немецкие физики В.Мейсснер и Р.Оксенфельд обнаружили поразительный эффект, состоящий в том, что кольцевой "сверхпроводник", охлажденный ниже критической температуры в постоянном во времени магнитном поле, самостоятельно переходит в состояние "сверхпроводимости". Но это противоречит законам электродинамики, по которым в замкнутом контуре ток появляется только в том случае, если действующее на проводник магнитное поле меняется во времени.
Английский физик Б.Д.Джозефсон в 1962 году пришел к выводу о возможности протекания "сверхпроводящего" тока через тонкий слой диэлектрика. Известно, что обычный постоянный магнит, разделенный на множество частей, между которыми небольшие зазоры, или немагнитные прослойки тоже не теряет и не уменьшает свои магнитные свойства.
Последнее время появилось много сообщений об открытии высокотемпературных сверхпроводников. Пишут об открытии высокотемпературной сверхпроводящей керамики. Эта керамика при обычных температурах является хорошим изолятором, а при сверхнизких температурах вдруг становится сверхпроводником, что вызывает сомнения. Федюкин пишет, что не нашел описаний простых экспериментов, когда при последовательном соединении в электрической цепи керамики и обычной лампы после охлаждения и перехода керамики в "сверхпроводящее" состояние загорелась бы электрическая лампочка.
К сожалению, статья Федюкина написана сложным языком, читается тяжело. Помимо сверхпроводимости Федюкин рассматривает множество других вопросов, строит смелые теории об устройстве микромира. Эти теории мне кажутся не во всем правильными.

Yarston | Post: 282557 - Date: 03.01.11(01:46)
Последнее время появилось много сообщений об открытии высокотемпературных сверхпроводников. Пишут об открытии высокотемпературной сверхпроводящей керамики. Эта керамика при обычных температурах является хорошим изолятором, а при сверхнизких температурах вдруг становится сверхпроводником, что вызывает сомнения. Федюкин пишет, что не нашел описаний простых экспериментов, когда при последовательном соединении в электрической цепи керамики и обычной лампы после охлаждения и перехода керамики в "сверхпроводящее" состояние загорелась бы электрическая лампочка.
ВТСП 2-го рода пока что имеют весьма небольшую критическую плотность тока, а лампочка как бы не относится к наиболее часто используемым в лабараторной практике измерительным приборам
И даже самый первый СП - ртуть, была открыта именно по аномально низкому сопротивлению, а опыты с намагничиванием К.-О. проделал чуть позднее. СП!=ПМ, это однозначно.
С тех пор все исследователи "сверхпроводимости" судят о наличии тока в "сверхпроводниках" по наличию у "сверхпроводника" магнитного поля. На самом деле, магнитное поле у "сверхпроводников" есть, а тока нет. У обычных постоянных магнитов тоже магнитное поле есть, а ток по ним не течет.
Это не соответсвует действительности - СП, напротив, вытесняет из себя МП, и выталкивается сам из него. Видел своими, так что Федюкины всякие идут лесом

олег-джан | Post: 282558 - Date: 03.01.11(01:53)
Ярик,еще раз говорю-поднимай первые опыты по СП тонких пленок-
именно там все интересное и зарыто-где несколько атомов толщина...
вот там и попробуй с преподами найти граничные условия магнитного поля...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Yarston | Post: 282561 - Date: 03.01.11(02:01)
Какие опыты, если ты про графены - то это вроде недавняя тема, а какие еще плёнки исследовались?

олег-джан | Post: 282564 - Date: 03.01.11(02:09)
если ты про графены - то это вроде недавняя тема

Да не графены...а первые опыты-это 20-30 годы....
там именно пленки и исследовали....
Там самые интересные таблички выведены зависимостей
толщины от температуры перехода в СП.....
Оттуда ноги и растут во всех современных разногласиях...
наводка-есть минимальная толщина,при которой то же олово не переходит
в СП состояние....
удачи в поисках!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
almaster | Post: 282814 - Date: 04.01.11(04:13)
Ярстон, на вскидку, после праздника, что пока ещё помню.
Погляди на мою аватарку. Это можно с натяжкой посчитать за карту индукционных полей движущегося заряда. Тут не добавлено электрополе в полном объёме, а оно есть. Правильно считается, что вот те линии, которые загнуты, они из статического электрополя уже "выпали". Они стали "вихревыми". А впереди и позади движущегося заряда "магнитного поля нет" (с) А электрическое есть. И обрати внимание на знак. То есть, наш обычный заряд при движении приобретает необычные свойства. Чем выше его скорость, тем больше обычных статических электрических линий поля загибается в "вихревые". "При скоростях близких к с поле заряда становится полностью вихревым" (с) При низких температурах (термоэмиссия...) в полностью нейтральном объёме, где заряды не испытывают каких-либо векторных перепадов сил электрополя (от тепературных колебаний ионов)
им сам Бог велел при малейшем движении выстраиватся цепями. Уменьшается сопротивление электрополя вперёди - сзади заряда и вдоль траекториии по перпеникулярной к траектории плоскости. И возникает магнитное взаимодействие в поперечном, и электрическое ПРИТЯЖЕНИЕ в продольном к траектории заряда направлении.

1. Почему два? Сам удивляюсь? Может "поймали" два? А может проверяли на двух? Так и записали?
2. Имеет. Как следствие.
3. Проход через диэл обусловлен именно взаимопритяжением движущихся зарядов в продольном к траектории направлении. Надеюсь, ты уже понял, что при фактически нулевом напряжении при протекании токов сверхпроводимости, заряды собственным электрополем НЕ ОТТАЛКИВАЮТСЯ.
4. МП там полно. И ток пускают и пущеный ток его создаёт.
5. Очевидно, "быстрый ввод" чреват:
а)увеличением электрополя (напряжение)
б)нагревом - и ВСЁ! Нет сверхпроводимости!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 04.01.11(18:50) - almaster
Yarston | Post: 282832 - Date: 04.01.11(13:07)
1. Вроде как там запрет Паули замешан, спины должны быть антипараллельны.
Как грил наш физик: "вот представьте себе широкую постель, в которой лежит девушка, с одного конца. Кровать немного прогибается, и образуется потенциальная яма. С другого конца ложится парень - с ним тоже самое. Так вот, квантовая механика утверждает, что через некоторое время они будут совсем рядом. Но только, если "пол" разный. Если одинаковый, спины сонаправлены, то ничего не будет, если это, конечно, нормальные электроны"
Правда, и тут не без исключений - есть там такое спаривание d-типа
2.
3. Тут вобщем вместо дебройлевской длины волны ляктрона появляется длина когерентности, которая может быть существенно больше. Тока шо это за хрень?
4.
5. Чему там греться, если R=0? С напряжением более вероятная версия.

При низких температурах (термоэмиссия...) в полностью нейтральном объёме, где заряды не испытывают каких-либо векторных перепадов сил электрополя (от тепературных колебаний ионов)
им сам Бог велел при малейшем движении выстраиватся цепями. Уменьшается сопротивление электрополя вперёди - сзади заряда и вдоль траекториии по перпеникулярной к траектории плоскости. И возникает магнитное взаимодействие в поперечном, и электрическое ПРИТЯЖЕНИЕ в продольном к траектории заряда направлении.
А почему тогда не во всех материалах это происходит, даже при околонулевой температуре?

- Правка 04.01.11(13:28) - Yarston
Мюнхаузен | Post: 282850 - Date: 04.01.11(15:44)
" Видел своими, так что Федюкины всякие идут лесом"
А что видели собственными глазами - как электроны движутся по сверхпроводнику?
Чтобы доказать, что в керамическом сверхпроводнике течет ток, нужно провести простой эксперимент. Нужно соединить последовательно в электрическую цепь керамический сверхпроводник и электрическую лампочку (или амперметр).Затем понизить температуру керамического СП до критической. Если лампа зажжется - значит керамика проводит ток. При обычных температурах керамика является хорошим изолятором и, скорее всего,и при сверхнизких температурах она не будет проводить ток.Я не нашел описаний экспериментов по пропусканию тока через керамический СП. Если кто-то знает о подобных экспериментах, буду очень признателен за ссылку.
На YouTube много видеороликов о сверхпроводимости.Абсолютно все видеоролики демонстрируют только магнитные свойства СП. Интересны видеоролики об СП прямоугольной формы.Как может течь ток по прямоугольному СП? Кто-нибудь может нарисовать? Допустим, удалось создать ток в СП с помощью внешнего электромагнитного поля. Затем внешнее поле убрали. Электроны в СП по инерции долетят до края СП, а затем отскочат от края под самыми разными углами. Упорядоченное движение электронов нарушится, сменится на хаотичное. По аналогии - можно закрутить воду ложкой в круглой чашке. После убирания ложки вода еще некоторое время крутится. А в посудине квадратной формы закрутить воду не удается, вода движется хаотично.

- Правка 04.01.11(15:49) - Мюнхаузен
Yarston | Post: 282860 - Date: 04.01.11(17:39)
.Как может течь ток по прямоугольному СП? Кто-нибудь может нарисовать?
Точно так же, как в алюминиевой пластине при скатывании по ней магнита. Я с керамикой не возился, но препод на лекции говорил, что не раз делал квинч с ВТСП, т.е. с керамикой, когда тестировал новые материалы. Квинч случается только при пропускании тока. Учитывая, что в стенах нашего университета был открыт ЭПР ссылка причин для сомнения не вижу. Другое дело, что пока это явление было рассмотрено довольно поверхностно (на лекциях), более подробно будет в аспирантуре, но до неё ещё дожить надо
А ну вот про квинч посмотри. Это когда исчезает сверхпроводимость при протекании ТОКА: http://mri-exablate.ru/index.php?option=com_fireboard&Itemid=12&func=view&id=223&catid=14

- Правка 04.01.11(17:52) - Yarston
almaster | Post: 282868 - Date: 04.01.11(18:47)
Yarston Пост: 282832 От 04.Jan.2011 (13:07)
А почему тогда не во всех материалах это происходит, даже при околонулевой температуре?

Я тебе про "стандартные" материалы говорил. Про другие - сам смотри, что в них. Если видишь смысл.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 282869 - Date: 04.01.11(18:47)
Yarston Пост: 282832 От 04.Jan.2011 (13:07)
А почему тогда не во всех материалах это происходит, даже при околонулевой температуре?

Я тебе про "стандартные" материалы говорил. Про другие - сам смотри, что в них. Если видишь смысл.

Это, админ, вот сйчас мой второй пост к удалению - а за что? Я не виноват в затупах сайта или инета! Я не с телефона захожу... Хрен когда ещё какой пост напишу....

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 04.01.11(18:49) - almaster
Мюнхаузен | Post: 283189 - Date: 06.01.11(19:58)
"Точно так же, как в алюминиевой пластине при скатывании по ней магнита."
Какой мудреный ответ. Знаком с подобной манерой отвечать и знаю, что она означает. У наших академиков растет достойная смена. Федюкины не пройдут!
Нашел описание изготовления провода из сверхпроводящей керамики:
http://www.vniikp.ru/cable2.phtml?item_id=2061.
Оказывается, обязательно добавляется металл. Цитата:"Нетрудно заметить, что сечение сверхпроводника составляет лишь малую часть общего сечения провода: в лентах 1-го поколения эта величина обычно не превышает 40%, а в лентах 2-го поколения и того меньше – 5%. В лентах 1-го поколения жилы ВТСП заключены в матрицу из серебра или сплава на его основе. Для создания лент 2-го поколения обычно применяют ленты-подложки (как правило, из сплавов на основе никеля), а ВТСП-жила одна и представляет из себя тонкое покрытие на поверхности ленты." Формально считается, что провод изготовлен из сверхпроводящей керамики. На поверку выясняется, что керамики всего 5%, остальное - металл. Наверное, преподаватель использует подобного рода "керамику".
5% - это очень мало. Такое впечатление, что керамика играет чисто декоративную роль.
В целом ситуация ясна. Обсуждать дальше нет смысла.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Нейтронная физика - Нейтронная физика, химия, астрофизика - Сверхпроводимость - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек