26.04.18(18:35)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Нужен простенький девайсик, и именно внешний.
Характеристики шибко большие не нужны. Недорого
_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
www.irr.ru
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
не спасёт - у измерительной техники тоже есть минимальный барьер - на осциллоскопе это 18 т.р.
А открыть сайт и вбить в поиск "осциллограф"-лень?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Для тех задач что требуется 18 не подойдет, жалко
18+ это для боле мение профессиональных исследований.
_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
олег-джан Пост:
276114 От 16.Nov.2010 (17:24)
А открыть сайт и вбить в поиск "осциллограф"-лень?
Вбил уже.
_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
для боле менее профессиональных исследований
энто 200
- Правка 16.11.10(17:31) -
jonifer
http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=562542
Прогги!
Это сейчас Вам кажется, что подойдёт простенький осциллограф.
Но пройдёт время и может так случиться, что будете сожалеть о потраченных зря деньгах. Поэтому взвесьте все "за" и "против".
Лучше брать цифровой с полосой не менее 100 МГц, частотой дискретизации не менее 1 ГГц и памятью на 1 миллион выборок или более.
Советую заглянуть сюда:
"Помогите выбрать осциллограф...."
Есть также другой вариант - USB-осциллографы. Должны быть дешевле. Цена зависит от возможностей.
_________________
Хорошее - враг лучшего
Можете также заглянуть сюда:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=3833&sid=993ad4941dc68b46fe6e1b3998de7d26&start=460
Если решили выбрать всё-таки цифровой осциллограф, старайтесь выбирать прибор с частотой дискретизации в десять раз большей, чем частота предполагаемого исследуемого сигнала.
Полоса пропускания более чем в три раза должна быть шире, чем диапазон частот исследуемых сигналов. (Во избежание завала фронтов импульсов, чем выше верхняя граничная частота коэффициента усиления, тем лучше!)
Старайтесь выбрать с бОльшим запасом, чтобы искажения сигналов свести к минимуму.
Сам себе выбрал прибор по такому критерию.
Предполагаю исследовать сигналы с частотами до 40МГц, но сам выбрал осциллограф с полосой пропускания 150 МГц.
Удачи!
С уважением
_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 19.11.10(22:58) -
sw1972 У Вас нет прав отвечать в этой теме.
