Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Хочется сделать выводы из следующих эпюров.
Выходное напряжение верхнее под нагрузкой (через мост поэтому есть ровные площядки) на лампочке но она не горит.
просто это самое красивое что получилось увидеть. Два контура невозможно настроить в резонанс (я несмог) так как они индуктивно связаны, приходит мысль о внешних дросселях. Мой вывод - ЭДС во вторичке наводится при одновременном изменении (встречно направленных) токов в обоих фазах.
(На рисунке выражение 20V читать как 40V)
У меня _вслепую_ был лучший по выходу результат был при последовательном соединении двух первичек в противофазе, раскачкой узкими импульсами с большим интервалом. При том одну из секций внешней катушки пришлось отключить, иначе был 0 на выходе. Так как обмотки намотаны в два провода, второй провод использовался в качестве свободного LC контура в резонансе. КПД ближе к 100%, но это не то...
Худший вариант при принудительном Push-Pull "накачивании" первичек прямоугольником на выходе прямоугольник с пиками и затуханиями на полках.
КПД ближе к 0.
Я ставил чисто качественную задачу - узнать в каком месте возникает ЭДС. На выходе конечно просто на резисторе картина другая, я посчитал что диодный мост как раз отсекает лишнее и видно в какие моменты выходит мощность. Управление чистыми меандрами смещенными на 90 0 , но сами меандры на выходе тока не дают, поэтому я решил что эфект в изменяющихся токах, от сюда и появляется эфект при добавлении конденсаторов. Пробовал и 1/4 периодным импульсом (чтоб резанировало лучше), но эффект всеравно связан с одновременным изменением ток в обоих первичках, причем противофазно. Возможно дело не в вращении вектора МП (это пока моё предположение).
Хочу сообщить что собрал также схему с намоткой по классике для создания чисто вращяющегося поля, в такой схеме первички друг друга почти не видят, а вторичка зато начисто грызёт энергию из первички что на оба кольца замотана, и не даёт резонансу разгуляться.
Да, примерно сходится. У тебя "мертвые кольца" есть или все работают? Я проверяю это дело мотая пару витков на пару колец и замеряя напряжение или делая КЗ.
Да, делал кз на некоторые кольца, но потом понял что таким образом возникает трансформаторная связь большой первички и вторички, поэтому судить о выходной Р и работе девайса по кз виткам не очень корректно.
Прочитал, что выложил GRN. Выясняется, что статорные обмотки , одной фазы, двухполюсные, должны включены ВСТЕЧНО!
В нашем случае в О.В. ( трифиляре ) полюсные обмотки одной фазы включены «последовательно». Так сказал Ральф. А вот встречно или нет? Приходится гадать!
И ещё! Ничего не сказано о резонансе. Может он и не нужен! О.В. – лежит ближе к центру сердечника, а генераторная дальше от центра – за счет этого и прирост. Так гласит текст!
Ферритовый вариант Ральфа это вовсе не НЕГ. Здесь использовалась идея FM о копировании полей. Одна обмотка создаёт поле в центральном кольце, вторая служит только для связи с периферийными кольцами а третья "змейка" выходная. Если это так, тогда возбуждение подаётся только на одну обмотку, а вторую, которая охватывает и центральное кольцо и периферийные, нужно просто закоротить.
queet , ты прав. Ферритовый вариант почти полность подходит под идею ФМ! А если учитывать "недоговоренности" Ральфа, все сходится. Обмотка возбуждения одна - по центральному кольцу.
Опыт с постоянным замыканием обмотки связи наскоком не удался.
На выходной обмотке - zero.
Возможно у Ralf'а вторая обмотка кроме всего прочего выполняет функцию обратной связи для запуска очередного цикла, а сама схемотехника генератора _предельно_ проста.
Мысль следующая - зачем коротить обмотку связи постоянно, если можно коротить только на рабочий ход.
С другой стороны, по варианту FM N5 напрашивается схема включения, когда в один момент времени обмотки связи трех колец из шести замкнуты, а остальные три разомкнуты. То есть во время "прямого хода" работает одна половина сердечника, а во время "обратного хода" другая.
В моем случае конструктивно катушка исполнена так, что остается только выбрать нужное соединение на комутационных колодках.
Доживем до выходных.
Еще один момент. Если внимательно посмотреть на фото ферритового НЭГА... Внешние кольца изолированы друг от друга (намотана изолента, создан зазор). При этом с внутренним кольцом они соприкасаются вплотную.
Я не вижу под полупрозкачной поверхностью никаких щечек из фольги. А вот поверхность российского феррита марки 2000 вижу.
Зазора в центральном кольце у FM нет.
попробую..
