Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Не перестаю восхищаться Вашим упорством, господа...
Как в детском анекдоте: "А что там думать - трясти надо..."
Сколько бы Вы змейкой не мотали, всё равно получите катушки, как я нарисовал.
Намотку змейкой можно было заменить отдельными катушками, но она решает определенную задачу.
О ней писал Ральф... и говорил KomX: "Это равная геометрия при разном магнитном потоке"
Опять Вы со своей логикой. Ну ищите её, а мы пока НЭГи будем делать. По поводу Вашего варианта соединения обмоток Ральф ВАМ уже писал, что он НЕ правильный, уже два раза. Ах даа, пардон Вы же логику ищете, а мы напругу там, где её по Вашему, быть не должно.
Сори. Без обид.
eugene_d Пост: 44136 От 03.Nov.2006 (13:39)
БратАлексей, в посте 44121 на рисунке 2 ошибка. Наверное не 2-4 отверстие, а 1-4
Да, да, да, прошу прощения, В раж вошёл от рисования и заплутал, не казните строго. Перерисовывать не буду, хотя, появится какой нибудь ас от Електроники и начнёт обливать нас, тупоголовых. Карроче, кто в теме, тот поймёт, что ошибочка вышла
БратАлексей, прошу прошения немогли бы вы дать ссылку на то место где Ралф это говорит, я видемо прошляпил. Я напротив заметил что Ральф говорил о классической намотке трёхфазного двигателя, стало быть применяем логику в этой части нега.
SaturnV Пост: 44149 От 03.Nov.2006 (15:17)
БратАлексей, прошу прошения немогли бы вы дать ссылку на то место где Ралф это говорит, я видемо прошляпил. Я напротив заметил что Ральф говорил о классической намотке трёхфазного двигателя, стало быть применяем логику в этой части нега.
Канешна магли бы, только искать надо, где то на 30...40стр. Конкретно по Вашему варианту был проезд. Ральф говорит о классической УКЛАДКЕ секций обмоток. Вы не находите, что то, что Ральф написал буквально вчера, ни как не соотносится с классикой?
Теперь работа над очипкамы
Мотаю вторичку на ферритах. Если, ДАСТ БОГ! Вы все узнаете о положительных результатах!!!
Так и я про классику хоть ктото подумал как ток в таком безобразии по классике пройдет, два раза в одну один в другую, в моей редакции какраз классика.
То что он писал вчера тоже классика, двух фазная вращалка с 6ю полюсами.
Torch Пост: 44080 От 03.Nov.2006 (02:05)
Slesar!
Ты хочешь сказать - просто последовательно включены, для удобства намотки , что бы длинный провод не тянуть!
Так?
Так точно, и KomX написал, что это имеет смысл. да и ненамотаешь от центра две катушки - одним проводом, да еще и "бифляр по ральфу"
с намоткой бы не ошибится, сейчас хоть какая то ясность есть, а подключать....
Народ тут схемы уже поправил, так или иначе легче переподключить чем перематывать.....
SaturnV Пост: 44149 От 03.Nov.2006 (15:17)
БратАлексей, прошу прошения немогли бы вы дать ссылку на то место где Ралф это говорит, я видемо прошляпил.
[ссылка]
Ralf: "Успехов экспериментах!. еще раз говорю это работает.
я уверен и вас заработает, все размеры, схемы абсолютно свободные. не зацикливайтесь на мне. я брал то что нашел. важно это принцип работы, а не точность повторения, да в форуме ктото писал, что уменя ошибка во втором варианте схемы так вот НИ КАКОЙ ОШИБКИ ТАМ НЕТ."
