[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - Генератор НЭГ - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ...
Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Torch | Post: 35293 - Date: 26.08.06(10:05)
queet!
Я пробовал считать площадь сечения и .... ничего не понял!
Хотел применит формулы - как для расчета обычного трансформатора, но так и не понял как и что взять В НЭГе за центральный керн?
Весь вечер и так и сяк, потом плюнул и начал 2.5 метра мотать.
А потом подумал, что за хрень!!!Че за люди!! Кто при намотке трансов считает длину провода? Вроде все считают кол- во витков! Че за электрики пошли, лиж-бы что мотать. НО ... поняв , что это "альтернативщики", а им все пофиг - мирно приступил к работе!
Там 48 витков получается - на одной половине. Дальше опять начал считать - вроде должно быть 36 витков при питании 12 вольт. Наматал 36 витков и .... Короче запарился уже. НО .... ЗАПАС ПРОВОЛОКИ ЕЩЕ ЕСТЬ, А ЗНАЧИТ ЕЩЕ ПОКАПТИМ!!!
А по векторам - должны перпендикулярны! По другому - никак!

djonny | Post: 35304 - Date: 26.08.06(11:33)
Torch Пост: 35284 От 26.Aug.2006 (07:00)
djonny!
Ну поделись- что ты там понял! Или ... неохота.
А то у меня намоточный провод уже заканчивается!

я боюсь, что не получится переложить мне ход своих мыслей на текст. у меня такое часто бывает я стараюсь опираться в ходе представления работы чего либо на накопленные знания о законах вселенной. и когда не могу представить эту работу в полной картине, оставляю право голоса за "интуицией". здесь работа представляется четко, поэтому я и написал, что не стоит эта тема с подменой вращения ничего.
P.S. я сберег свой намоточный провод, хотя дыры уже просверлил в наборе железа. когда просверлил, решил все же поверить "интуиции", потому что работу НЭГа не мог представить в голове.

queet | Post: 35307 - Date: 26.08.06(12:30)
Torch Пост: 35293 От 26.Aug.2006 (08:05)

А по векторам - должны перпендикулярны! По другому - никак!


Я считал, что должны быть встречно.
А ежели попендикулярно, то тогда никакого противодействия со стороны
выходных обмоток. Получается идеальный ассимметричный трансформатор!
ДолжОн работать.

Vladimir | Post: 35354 - Date: 27.08.06(09:08)
queet Пост: 35285 От 26.Aug.2006 (07:15)

Ведь довести до границы насыщения - это приличный ток!


Причём здесь насыщение?
В конструкциях Vladomira и Dikposta имеет
место зазор, стало быть никакого насыщения.
Фишка в чём-то другом.

Смотря какой зазор! А вот по моему, зазор-то в данных реализация и делает более широкую зону преднасыщения (да и топология магнитного напряжения в сердечнике сильно меняется) и соответственно более устойчивую повторяемость эффекта. А насыщения и с зазором можно добиться, правда имея супертоки. Дело тонкое Петруха!

Vladimir | Post: 35364 - Date: 27.08.06(12:52)
Vladimir Пост: 35354 От 27.Aug.2006 (07:08)
queet Пост: 35285 От 26.Aug.2006 (07:15)
Фишка в чём-то другом.

В качестве дополнения.
Совершенно верно. До тех пор пока мы будем оперировать общепринятыми законами ни хрена не получится. Есть что-то ещё. Какие-то неизвестные процессы всему этому сопутствуют. Причём маскируются под общепринятые. Но вот их можно только или предугадать выискивая косвенные аналогии или-же высчитать терпеливо проводить накопление информации проводя многочисленные эксперименты.Второе делается уже около сотни лет. Есть ещё и третий путь но это только для настроенных на контакт с высшим разумом. (смешные слова говорю - сам себе удивляюсь!:). А такие есть наверняка, просто не в том месте и не в то время!

NNN | Post: 35390 - Date: 27.08.06(21:32)
Torch
*****Ральф просто, что то не ДОСКАЗАЛ и всё! Не досказав - он защитил свое ноу-хау!
****
Возможно, но это его право и не нам его судить...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
queet | Post: 35412 - Date: 28.08.06(00:02)
NNN Пост: 35390 От 27.Aug.2006 (19:32)
Torch
*****Ральф просто, что то не ДОСКАЗАЛ и всё! Не досказав - он защитил свое ноу-хау!
****
Возможно, но это его право и не нам его судить...


Верно. Это его право.
Нам нужно понять то, что недоговаривают.
По конструкции вроде всё понятно: статор АД с одной парой полюсов,
"ротор" с зазором как в АД. Формирование токов возбуждения тоже проблем не вызывает. Но Black741 заметил, что есть ещё кое-что,
не зная чего ничего не получится. Так что же нужно знать?
И ещё не ясно - откуда всё таки энергия?


Torch | Post: 35423 - Date: 28.08.06(08:35)
queet!
Куда мы денемся - разберемся, что там такое Ральф не досказал!
Ведь ,если он все сказал БЫ , то и "не интересно" бы было!
А так есть "загадка" и уже интересно капаться!
Когда копаешся , то получаешь новые знания.

vodoprovodchik | Post: 36631 - Date: 12.09.06(19:30)
Привет!
К NNN.....
В начале этого топика Вы выдвинули одну классную идею (почему то не поддержанную участниками ??? ), -
+++Так вот вся проблема в том, что электрически вращающееся магнитное поле – совсем не адекватно, механически вращающемуся! Здесь присутствует очень важный момент, на который сразу и не обращают внимания. Хотя (на первый взгляд) какая разница, вращаем поле механически или вращаем его электрически? А разница огромная…+++

В магнитных делах я не особенно силён , можно сказать , - вааще не пру ,,,но , судя по количеству осечек рано или поздно надо бы провести "сбор мозгов в одну кучу" т.е. малость проанализировать :
1. Если схемы 3-х фазников не дают эффекта то значит это реализуется не тот эффект ! (было же в первоисточнике писано, что менее 1% надо для работы генератора так чего же увеличивать мощщу ключей ??? ).
2. железо калится потому что- потому....(обычно в 2-х тактниках применяется перемагничивание сердечника , а получить какую то мощность с однокаскадного усилителя и сложно и проблематично (а именно этим страдают ВСЕ приведённые тута схемы).

Предлагаю следующую дурацкую мысль :
Предположим , мы имеем 3-х фазный ротор , запитанный постоянкой т.е. 3 бруска магнита расположенные со сдвигом на 60° с общим центром (нарисуйте пожалста). Т.о. мы имеем типа "звёздочку",- с-ю-с-ю-с-ю...
причём в полюсах имеем пучности М.П. , а между ними ,ес-но, разряжение.
В механическом генераторе происходит набегание М.П. на рабочие обмотки НО И РАЗВОРОТ МАГНИТНОГО ВЕКТОРА НА 180° с последующим восстановлением.
По моему никто этого не сделал в электронном варианте( у всех тока пульсары). По моему , мыслишка ясна,,,,НЮ , что скажет стая ???
С дружеским приветом. Жду рабочую схемку. Водопроводчик.( на всякий случай спрятался под диваном...)


toljan | Post: 36648 - Date: 12.09.06(22:31)
Привет мужики-изобретатели!
Нашел я железо, вырубил, намотал, все, как у Ральфа.

Сделал схему генератора, как он давал.
Включил без нагрузки. На выходе и не синусоида и не меандр. Форма импульса похожа на утку. Вначале на длинной шее голова на четверть длины импульса, а дальше на три четверти длины корпус этой утки по высоте пол длины шеи.
Включил на железо. При подключении нагрузки вообще чушь. Короткие импульсы и шум. А вот на выходе, что удивительно -синусоида. Выпрямил, получил плостоянный ток, но мощи мало. Да и откуда будет моща, если на входе черт -те- что?.

Не поверил я себе, пригласил соседа, посмотрели вместе. Снова заглядул в схему Ральфа, потом в схему из журнала радию. Вроде как все так.
Надо сказать, что эта схеиа мне с самого начала не нравилась. Если делать обычный УНЧ на этом К174УН14, то на входе 100 мкф на выходе 1000 мкф, а здесь на входе 0,1 на выхоже 1,0. Ни хрена не пойму.
Может все-таки где-то ошибочка у меня вкралась, когда печать делал.
Вроде как проверял. Проверю еще.
Кстати проверял на 50 Гц, 100 гц, а потом прогнал повыше.Ничего не меняется

Мужики, не поднимайте на смех, лучше покритикуйте, расскажите, а что у вас? Может вы как-то схему модернизировали?
Я решил сделать обычный УНЧ и посмотреть что будет. Внвчале на этом УН а потом просто на транзисторах. Но вначале еще раз посмотрю схему на предмет своей ошибки.


Vladimir | Post: 36668 - Date: 13.09.06(06:08)
toljan Пост: 36648 От 12.Sep.2006 (23:31)
...Мужики, не поднимайте на смех, лучше покритикуйте, расскажите, а что у вас? Может вы как-то схему модернизировали?

А что ветку по НЕГу читать влом было? Такой результат как у тебя в 99% случаев было. И у меня тоже. Ну а что делать? Почитай эту ветку, там советов много для не потерявших желание.

vodoprovodchik | Post: 36679 - Date: 13.09.06(11:30)
Привет !
+++...для не потерявших желание.+++

есть жгучее желание , - разобраться с ЭТИМ до упора. Продолжим дальнейшие размышления ...
В машинном генераторе , наряду с набеганием пучностей-разряжения М.П.(аналог - амплитудная модуляция )есть ещё и разворот вектора т.е. если сначала проходит поле с направленностью Ю-С , то в следующий момент идёт С-Ю,,,это можно электроникой реализовать только если имеем 2-х полярный источник запитки выходных ключей т.е. проход синусоиды через "0".
Но в машинном генераторе такое поле "вбивается - вминается " в зону катушки механическим способом (вращением), если "вбивать -в " такое поле электроникой то , думается что потребы энергии на это(не путать с формированием самого поля) уйдёт больше чем можно получить с выхода собственно генератора. Лично мне этот процесс и интересен.
Водопроводчик. (начинаю постепенно вылазить из под дивана)....

што какаято задержка идёт....с подсоединением

bear | Post: 37071 - Date: 18.09.06(16:42)
Акойл похоже уже начинают "продавать" сие чудо! akoil.ru

tera | Post: 37077 - Date: 18.09.06(17:21)
Ну вот конец энергетическому кризису или начало очередного лохотрона.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ivan | Post: 37107 - Date: 19.09.06(05:53)
Torch
Пожалуйста:
[ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка] Были ещё разговоры Фриши с Ресом по поводу того, как у Реса при работе каког8о-то генератора на 200 Кгц лопнул магнит в руке.
У Sergha тоже лопался, но он искал УЗ в ЭМ схеме...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - Генератор НЭГ - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт