Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Чего-то вдруг подумалось - может дело в негрузке НЕГа?
Ведь ток в выходных катушках создаёт своё вращающееся
магнитное поле. Может быть собака зарыта во взаимодействии
двух вращающихся эл.магнитных полей?
queet Пост: 35061 От 22.Aug.2006 (13:06)
Чего-то вдруг подумалось - может дело в негрузке НЕГа?
Ведь ток в выходных катушках создаёт своё вращающееся
магнитное поле. Может быть собака зарыта во взаимодействии
двух вращающихся эл.магнитных полей?
Похоже так. Где-то black обмолвился о факте переключения токов! Ведь в первичной цепи мы имеем чистое вращающееся магнитное поле. Где там эту идею можно прилепить? Ну и вторичная цепь прозрачна до безобразия. А вот в совокупности....Тогда получается что процесс возникает при определённом соотношении токов первичной и вторичной обмоток а это ещё раз говорит о топологии магнитных полей которая при определённом соотношении и создаёт виртуальные переключатели создающие локальные вращающиеся магнитные вихри по периферии сердечника. А вот от них до непонятного Серла один шаг. Ну, а если это принять за рабочую гипотезу то нужна контролируемая система с регулируемой обратной связью частью которой и является взаимодействие этих токов. Мысли есть?
Vladimir ! " Похоже так! "
Да не похоже , что так!
Хост ведь отключал свою нагрузку ( лампочку 55 Вт ), во время работы своего девайса! И мерил цешкой напругу. Режим самоподдержания - был!
Если это так ! - то о каком токе во вторичке, а следовательно и о "взаимодействии" двух вращающихся полей речь!
По моему все же "граничащий режим насыщения"! Нагрев его "железа"- уже о многом говорит!
Но что это дает? Какие такие физические процессы идут в этот момент, в самом железе?
Ведь именно эти процессы позволяют нагрузить вторичку и при этом не "срывают" процесс генерации на первичке.
Версии вроде уже звучали, но истины - увы пока не видно !
Как я понял на "пропил" - никто не решился, т.к. это противоречит "здравому" смыслу.( Если будет - полный тупик, я все же сделаю это!)
А вот " изоляция" магнитоэлектрическая ( фольга медная и полиэтилен ), кстати а че он ( полиэтилен ) у него не плавился - ведь обмотка грелась!
Отвлекся! А вот " изоляция" магнитоэлектрическая - об этом надо покумекать! В таком девайсе каждая пластина играет роль "отдельного" магнитопровода. Отсюда осмелюсь предположить ,что в таком случае "общее вращающееся поле" будет больше!
Слово "больше" - прошу не критиковать, другого не подобрал! Вот и излишек энергии!
Да не похоже , что так!
Хост ведь отключал свою нагрузку ( лампочку 55 Вт ), во время работы своего девайса! И мерил цешкой напругу. Режим самоподдержания - был!
Ну не совсем так. Выходной ток всёже был, хотя и не большой.
Ральф отключал нагрузку, но питание схемы возбуждения оставалось
подключенным.
По моему все же "граничащий режим насыщения"! Нагрев его "железа"- уже о многом говорит!
Нагрев действительно говорит о насыщении. А это прямые и ничем не оправденные потери. У Ральфа вся энергия ушла на разогрев железа.
Потому и потух через 10 минут.
По моему до насыщения доводить не нужно.
Где-то я натыкался на НЕГ на базе АД. Там упоминалось, что
глубина статора должна составлять 2 диаметра (не помню чего, кажись ротора).
Может у Ральфа просто не хватало площади сечения магнитопровода?
NNN Пост: 35225 От 25.Aug.2006 (11:40)
вы еще продолжаете верить в "басни" Ральфа?.....
Т.е. Вы считаете, что НЕГом заниматься не стоит.
Тогда ЧЕМ стоит заниматься?
Или всё обсуждаемые устройства, по Вашему, "басни"?
совершенно прав NNN. нечего искать в этой ветке. кроме плохого трансформатора из подобных НЭГу конструкций ничего не получить. теперь насчет "басней", пришло на ум одно выражение: устал - умри
*****
Т.е. Вы считаете, что НЕГом заниматься не стоит.
Тогда ЧЕМ стоит заниматься?
Или всё обсуждаемые устройства, по Вашему, "басни"?
******
Я этого не говорил... , возможно им и нужно заниматься, но вот только обращать внимание на то что говорил Ральф, а тем более строить по его рекомендациям, я думаю не стоит тратить время, потому как все его слова, скорее всего, были ложью (особенно о кондерах в 1мкФ и напоследок - пропиле в железе, против выхревых токов...- это явное извращение и уход в сторону...) Так что Вам решать самим кого слушать, а кого нет...
я сейчас окончательно подумал над процессами, когда вращается ротор с маломощными обмотками и в статоре генерируется высокая мощность и над предлагаемой в НЕГах и пр. заменой, когда поле маломощных обмоток статора предлагают вращать электронно. я понял, что эти два процесса отличаются как небо и земля! в принципе я это давно понял, но теперь осознал с помощью законов, прикинув все в уме. посему предлагаю господам страждущим не отвлекаться более на эту тему.
djonny!
Ну поделись- что ты там понял! Или ... неохота.
А то у меня намоточный провод уже заканчивается!
NNN!
Ральф просто, что то не ДОСКАЗАЛ и всё! Не досказав - он защитил свое ноу-хау!
Это я о кондере в 1мкф! Я например даже и не сомневаюсь именно о 1мкф.
Ведь ты рассуждаешь то как, ток большой велечины не мог пройти через 1мкф и еще ,что при сказаной Ральфом частоте на обмотку 106Гц - не будет резонанса ( народ писал что при таких C и L резонанс где то 600Гц ).Так ты и сделал вывод - ЛОЖЬ! Или как?
Ведь довести до границы насыщения - это приличный ток! А тут 1МКФ - мешает!!!
Может на все это по другому посмотреть?
queet !
Отвечу!
Если сердечник грелся - это что - повышеный ток, а следовательно насыщеный сердечник.
Я так это понял и сделал для себя вывод, т.е. исходил от "нагрева".
А ты как это понял? Может о разном говорим!
Torch Пост: 35290 От 26.Aug.2006 (07:36)
queet !
Отвечу!
Если сердечник грелся - это что - повышеный ток, а следовательно насыщеный сердечник.
Я так это понял и сделал для себя вывод, т.е. исходил от "нагрева".
А ты как это понял? Может о разном говорим!
Я думаю, что у Ральфа сердечник грелся потому, что сечение было маловато. А нагрев это в любом случае потери. Энергия, которая могла бы пойти в нагрузку, ушла в тепло.
Интересно, как направлен вектор поля статора по отношению вектора
поля ротора? Если не строго противоположно, то имеет место ассимметрия. Т.е. вариант Ф-машины.
