Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
valeralap, я думаю так
1 задача получить вращение поля. Сделать это можно либо по классической схеме , тогда горизонтальные проводники нужно отодвинуть от НЕГа как можно дальше или прибегнуть к способу
Ральфа. Либо получить однородное поле внутри соленоида и 3-мя соленоидами вращать- я имею ввиду взять 6-ти гранный сердечник (в форме соты) и намотать на него 3 соленоида(по сторонам сердечника), повернутые относительно друг друга на 120 градусов. Тогда решение 2-й задачи - куда воткнуть генераторные обмотки, я вижу разместить их ближе к центру-
внутри соленоидов. Какой будет результат пока не могу предположить
lomaster_nick,
Я думаю так:
берём статор, по центру размещаем 2 взаимно-перпендикулярные
катушки возбуждения(или 3 под 120 град.). Далее эти катушки заливаем эпоксидкой с железными опилками. Выход берём со статорных обмоток. Где-то я встречал описание подобной конструкции(только там был сердечник катушек возбуждения из трансформаторного железа).Я думаю, что эпоксидка с опилками не намного хуже.
queet, тут и возникают сложности.
1-е это будет ли для статорных обмоток поле вращающимся или каким оно вообще будет? Ведь линии магнитной индукции - замкнутые и меняют направление вне обмотки.
2-е - что заставит поле возбуждающих обмоток замкнуться через обмотки статора,а не сделать это ближе.
привет всем.
хоть я и не селен особо в этом, но почитав по форому пришла в гоглву мысль, что если делать ротор не из цельного материала, а по кускам. т.е. на каждый элмагнит свой сердечник. по бокам каждого экран маг.поля и центральный сердечник тоже из экрана.
кот что скажет по поводу этого?
p.s из чего можно сделать экран?
Привет Всем!
Недавно уличил себя в невнимательности - у Ральфа 2 пары полюсов в НЕГе(4-х полюсник). Занялся заново анализировать.
Но такие условия:1-используем медную фольгу, что бы поле не пронизывало НЕГ насквозь, а распространялось в плоскости пластин(расматрив.простой пример вращения поля).2-использую независимые
возбуждающие обмотки,что б токи как в таблице в прикреленном файле(подбираюсь к транзисторным ключам).3- токи проходят от начала обмоток к концу(начало к +, а конец на общую точку).
Здесь выложил файл - кому не втягость , проанализируйте!.
Делается просто - распечатываете, рисуете магнитные потоки
на каждый момент времени(всего - 6).
Просто хочу сравнить свои результаты. Я когда нарисовал потоки , стал смотреть картину с генераторными проводниками Ральфа (в смысле обмотки, но только у них поля горизонтальных частей нейтрализованы фольгой).При анализе ЭДС , наводимой вращением,а эти проводники включены встречно(обмотка же ведь), общая эдс находится разностью векторов.
Получается 2 вектора, сдвинутые относительно др. друга на 90 град и противоположные по направлению.Результирующий вектор ЭДС(тока) получился опережающим по фазе.
На разрисованной таблице у меня получается, что токи в генераторных проводниках возникают немного раньше(на 45 град) и поддерживают общее вращение поля, а не припятствуют.
lomaster_nick,
Что-то в этом супе не так. Если я правильно понял, обмотки состоят из двух половин, включенных встречно, т.е. индуктивность обмоток близка к 0. О каком вращающемся поле тогда можно говорить? Или я чего-то не так понял?
С уважением.
queet, Ты меня не так понял -
ЭДС наводимая вращением в обоих проводах получается стречно.
Для вращающейся рамки(класический пример из учебников) -
две эдс встречно и сдвинуты на 180 град. Результирующая ЭДС,
вычисляя векторами, равна алгебраической сумме значений
двух эдс - так что все правильно.
В неге так же две ЭДС, но уже через 90 град(так проводники расположены).
queet, я так понял, что с картиной вращающегося поля(4-х полюсного)в НЕГе Ральфа у тебя трудностей не возникло.
По тем эпюрам напряжения, что в файле и с помощью правила
буравчика(токи от начала обмоток к концам, от + к -) рисуем все вихревые магнитные потоки.
А я пока нарисую принцип вычисления ЭДС в генераторных обмотках.
lomaster_nick,
В НЕГе у Ральфа (как и в первоисточнике) вращающееся поле двухполюсное, как и положено. Идея НЕГа в замене вращающегося магнита или рамки с током вращающимся эл.магнитным полем. К-во пар полюсов(именно пар) выходных обмоток может быть любым. К-во фаз, при помощи которых вращается поле тоже может быть любым(2 и более). Как бы поля между собой ни взаимодействовали - результирующий вектор будет один (он то и вращается), соответственно результирующее поле будет двухполюсным.
С уважением.
Недавно уличил себя в невнимательности - у Ральфа 2 пары полюсов в НЕГе(4-х полюсник).
Это с чего вы взяли? У Ральфа 12 пазов. Делим на три фазы, по 4 паза на фазу. Получается 2 обмотки на фазу: северный полюс и южный. Вот вам и _одна_ пара полюсов.
Но такие условия:1-используем медную фольгу, что бы поле не пронизывало НЕГ насквозь, а распространялось в плоскости пластин(расматрив.простой пример вращения поля).
А поле вращения и так распространяется в плоскоти пластин, ведь, оно перпендикулярно плоскости обмоток. А медная фольга может прерывать (ослаблять) поле параллельное плоскости катушек (параллельное оси НЭГа). А вот это осевое поле наводит на мысль провести аналогию между НЭГом и... генератором Сёрла. У Сёрла был центральный магнит-статор, намагничен вдоль оси. Вокруг вращались ролики, тоже намагниченные в осевом направлении. У НЭГа тоже есть цетральная часть. И здесь неоднократно предлагалось загнать её в насыщение. Только вот, непонятно в каком направлении намагничивать. Из аналогии следует - в осевом! ( и может, не обязательно до насыщения). А что же должно вращаться вокруг этого "статора" в НЭГе (у Сёрла это ролики) ? Ответ - домены! Я уже пару раз пытался обратить внимание на домены, но безрезультатно. Так вот, эти прокладки из диамагнетика (меди) вполне могли бы способствовать образованию доменов со свойсвами, схожими с цилиндрическими в тонких плёнках. А эти цилиндрические домены - квазиролики Сёрла. Поле обмотки возбуждения раскручивает эти квазиролики до критической скорости, как у Сёрла. А дальше уже вращающаяся вокруг цетральной части цепочка доменов и наводит ЭДС в генераторной обмотке. Собственно, на частоте самораскрутки и вожбуждающая обмотка превращается в генераторную ( фаза тока меняется на 180 град.), и задающий генератор, по идее, можно просто выключить. Вот и избаление от прямой трансформации.
Вывод: НЭГ можно рассматривать как статический (в смысле без механики) генератор Сёрла.
Остаётся подумать, как создать осевое подмагничивание. Можно намотать обмотку подмагничивания по образующей цилиндра боковой поверхности сердечника НЭГа и подавать регулируемый постоянный ток. И дополнительную обмотку с небольшим числом витков так же намотать, подавать в неё меньший переменный ток частотой ~10 МГц (на основании рекомендаций Сёрла по изготовлению его магнитов).
А вот радиальный распил сердечника убьёт НЭГ напрочь, это провокация! Это всё равно, что сделать плохой сепаратор в генераторе Сёрла, из которого высыпаются ролики.
Народ!, а вы не думали о том, что вращение суммарного вектора м.п. от нескольких неподвижных катушек и перемещение в пространстве постоянного м.п. - это не совсем одно и то же?! :? , хотя, на первый взгляд, разницы вроде и нету... Ведь суммирование векторов- это типа математическая абстракция, возможно не имеющая ничего общего с реальностью :oops:
Остаётся подумать, как создать осевое подмагничивание.
В автомобильном генераторе ротор имеет осевое подмагничивание - можно аналогично.
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
Ты меня не так понял -
