Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
zilk, А вот и ответил....
Повторюсь:
"Если же использовать паралельно возбуждающим обмоткам,
генераторные и снимать с них мощность, то получится трансформатор с "перевернутой" обратной связью. "
lomaster_nick, ну так не пойдет!
По классике в замкнутой магнитной системе суммарный вектор м.п. от ЭДС самоиндукции всех обмоток по абсолютному значению НЕ БОЛЬШЕ суммы векторов магнитного поля возбуждающих токов хотя-бы за счет активных потерь в обмотках и рассеяния м.п.
Я же хочу узнать, "где деньги, Зин?!", с какого боку эта магнитная система является разомкнутой, откуда капает халява? :oops:
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
Хочется ответить цитатой "мальчика" из фильма Матрица
"Ложки не существует..."
Я сторонник такой идеи, что энергия не передается от процесса к процессу, от объекта к объекту.
Передается лишь "информация об энергии", а энергия ВСЕГДА
берется из вне и туда же отдается. Теория эфира - если хотите, так что с классикой "поезд дальше не пойдет".
Почему-то ни у кого не выходит толком преобразовать "информацию об энергии" в собственно энергию :cry:
Может надо что-то в Академии наук подправить? :roll:
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
Люди, прежде чем ломать голову над вопросом, одна двигательная, а две генераторные, или наоборот, или еще как, проведите простой эксперимент.
Возьмите загоните одну обмотку в резонанс, запустите двигатель в штатном режиме, перйдите в режим с питанием от сети этой резонансной обмотки, а одну или обе обмотки нагрузите и посмотрите, что творится с током потребления двигателя из сети, (резонанс надо будет подстраивать при изменени нагрузки) сравните это показание с током в "генераторной" обмотке и рисуйте потом себе на здоровье "сверхеденичные" схемы, если к тому моменту настроение рисовать останется...
Сорри, не туда постанул, в "Дядю Васю" надо было.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Обращаюсь к знатокам этого форума.
Можете ли вы поддержать или опровергнуть следующие
утверждения?
1. В устройстве НЭГ, предложенном Ralf-ом, при создании
эффекта вращающегося магнитного поля, в каждой генераторной обмотке наводятся 2 ЭДС - 1-я это трансформаторная,2-я это
ЭДС вращения, которые совпадают друг с другом по фазе(отсюда получение дополнительной мощности).
2.Для создания эффекта вращающегося магнитного поля, не обязательно наличие трансформаторного железа, с вращающимися доменами внутри него. Этот эффект возможно воспроизвести даже в вакууме.
3. При использовании схемы формирования прямоугольных импульсов (для создания вращения поля), момент, когда
магнитный поток, созданный обмоткой, перпендикулярен этой же обмотке, приходится как раз на середину импульса напряжения, приложенного к этой же обмотке.
Из этого следут вывод , что создать вращение поля можно и с помощью прямоугольных импульсов(см рисунок)
lomaster_nick, Принцип создания бегущего поля вами рассматривается правильно, потому что он классический. На форме импульсов зацикливаться не надо на любой индуктивности при подаче меандра, фронты загладятся, и получится что-то на подобие, синуса. Ели вы приведете схему запитки генераторных катушек имеется в виду возбуждения, могу сразу сказать будет с такого включения толк или нет.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap, если приведенные выше импульсы , будут
подаваться с транзисторов, работающих в режиме ключа.(не морочится с усилителем на К174УН14).
Схема включения возбуждающих обмоток будет не звезда(что бы избежать обратного тока - могут быть сбои в работе ключей ), а три независимые обмотки с одним общим выводом(нейтраль).
А что вы думаете по поводу идеи, что бы генераторные обмотки разместить в воздушном зазоре - для уменьшения потерь ,вызванных перемагничеванием железа.(зазор уменьшить-для улучшения магнитной проницаемости, а высоту всего устройства увеличить - для увеличения площади генераторных
обмоток)?
lomaster_nickДля уменьшения потерь в зазоре я много лет поступаю так, беру феррит, мелко его измельчаю, любым способом смешиваю полученный порошок с эпоксидной смолой и этой пастой заклеиваю зазор. Если применить просто транзисторные ключи то конструкция намагнитется и работать не будет, нужно прибегнуть к мостовому принципу чтобы получить симметричный сигнал относительно нуля. В данном устройстве к разделительным конденсаторам прибегать нельзя во первых вы не можете получить простым путем значительный ток возбуждения во вторых цепи будут частотно зависимы. Можно обойти проблему двумя способами изготовить самодельные на базе операционных усилителей, или купить мостовые усилители для УНЧ правда мощные не дешевые. ,
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
lomaster nik, По пункту 1 вашего утверждения. Действительно в генераторной обмотке наводятся 2 ЭДС, но они сдвинуты друг относительно друга на 90 градусов. По второму пункту хотел бы вас поправить. В первом изложении принципов НЭГов предполагалось использование именно ферромагнитного материала с большой проницаемостью. А эффект сверхединичности предполагалось получить за счет нелинейности ферромагнетика т.е. при его работе в насыщении. По третьему пункту. Я в своем НЭГе на ферритовом сердечнике с проницаемостью в 6000 ед. использовал схему 4-х фазного последовательного резонанса с внешними LC элементами. При этом ключи работали в режиме, как вы представили на рисунке, только для 4-х фазной системы. Все это тщательно провел в жизнь, но сверхединичности к сожалению не получил.
valeralap, Спасибо, на счет схемы понятно.
Ответьте пожалуйста на вопрос
Эффект вращения поля(не стробирования )- получается за
счет разворота доменов железа или же этот эффект можно получить и в вакууме?
Vfleralap, Ток получаю любой за счет изменения напряжения питания. Кроме того, с помощью резонансной системы хорошо вижу момент насыщения сердечника и могу регулировать степень насыщения.
Я в своем НЭГе на ферритовом сердечнике с проницаемостью в 6000 ед. использовал схему 4-х фазного последовательного резонанса с внешними LC элементами.
А можно посмотреть на фотографию самого сердечника НЭГа из феррита? Как вы его делали (выпиливали, отливали, прессовали?) и из какого материала? Я считаю, что именно магнитопровод в НЭГе-самая важная часть, а схема управления может и варьироваться.
