Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
sharp | Post: 85349
1. КЗ виток может перенаправить основной поток в другое кольцо.
Давайте называть вещи своими именами. КЗ виток - это виток охватывающий магнитопровод и закороченный. Fema описал к чему приводит КЗ виток в трансе. А если этот виток охватывает два (или больше) магнитопровода(ов), тогда это уже не КЗ виток. Это виток связи. Иными словами вторичка одного транса подключенная к первичке другого транса.
Простой пример - магнитный пускатель. Он имеет в сердечнике КЗ виток, но этот виток выполняет определённую роль в работе МП(магнитного пускателя) и ни коим образом не увеличивает тока потребления. Всё зависит от МЕСТА установки вообще и ВРЕМЕНИ вкл/выкл - в нашем случае. Особенно в столь разветвлённой электромагнитной системе, как "ромашка".
В том варианте, на который сегодня ночью ссылался Ralf может и не кольцевой а из "П" или "Ш"-образных сердечников. Какой смысл гадать на кофейной гуще, что Он имел в виду. Всё равно не скажет, если про ромашку даже не ответил. Очевидно, Ralf подобрался к варианту bogatur'a. Да и КЗ виток тоже является обмоткой. А вот если т.н. "обмотку связи" замкнуть - на выходе ни фига не будет! Проверено!
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
Нет, Fema (Post: 85333) вовсе не так.
На внутреннем кольце первичка так, как Вы нарисовали.
На внутреннем и внешнем обмотка связи не разделена на два сегмента. Она размножает импульс на внешние кольца.
По ее подключению варианта два:
1) либо одновременно с импульсом первички,
2) либо между импульсами первички.
КЗ виток опоясывает пару внешних колец, а не все кольца. Этот КЗ виток,при закорачивании, перенаправляет поток на другие кольца.
Вторичка, вроде, змейкой через все кольца.
queet(Post: 85353), я говорил несколько о другом.
Представьте реку, которая разветвляется.
Если на одно разветвление поставить плотину, то поток побежит в другое, соседнее русло, где свободнее.
Обмотка связи является преобразователем потока в ток и затем в поток - это несколько другое
queet Пост: 85356 От 24.Oct.2007 (11:33)
Если это два flyback-а, то зачем параллельно первичкам диоды? Они же сожруть ЭДС самоиндукции.
Скорее не ЭДС, а выброс(всплеск) ЭДС.
Если эти диоды будут идеальными, то после закрытия ключа энергия в катушке будет храниться вечно, как в идеальном конденсаторе без нагрузки. И это не прикол, а физика.
P.S. Идеальный диод - падение напряжения в прямом включении равно нулю и время открытия диода тоже равно нулю.
Выводы делайте сами.
queet, а как иначе?
Когда Вы поле перекинете на внешние кольца, направления потоков через вторичные обмотки будут встречными.
Перенаправить потоки можно только КЗ витками. Но они намотаны на паре колец. Значит, закорачивая одно сочленение, мы перенаправляем первичный поток в другую пару, где они будут сонаправленно входить во вторичку.
AlexZander Пост: 85363 От 24.Oct.2007 (11:48)
Обратный ход одного транса должен помочь раскачке второго транса, или мне кажется? скважность должна быть = 0.5.
Тогда немножко не так.
1.Развязать диодами питание.
2.Конец первички первого транса через диод к началу первички второго
3.Конец первички второго, тоже через диод, к началу первички первого.
Рисуй! 
