Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Fema Пост: 84792 От 19.Oct.2007 (22:36)
Использование в качестве КЗ-обмотки резонансный контур - этот аспект еще похоже никем не исследован. И результаты непредсказуемы
Я поразмышлял на досуге. Интересно получается.Ну , то что пустой конденсатор в первый момент времени для катушки всё равно , что КЗ - понятно.
Дальше я сравнил обычный колебательный контур и "необычный." Что происходит в обычном известно и понятно. Энергия из емкости передаётся , посредством индуктивности , магнитному полю и обратно.А теперь представим колебательный контур на двух кольцах.Допустим сначала , что тот КЗ-виток что намотан сразу на обоих кольцах одновременно - это просто КЗ-витки. Предположим , что на одном кольце ( левом ) намотана катушка и нагружена на кондей. На другом ( правом ) тоже .
Теперь рассмотрим процессы.Сначала в кольцах пусто , допустим с одной стороны ( с права )в кондее есть энергия. Кондей отдает её полю в кольце ( поле растет ). КЗ- витки на обоих кольцах размножают это поле на второе кольцо ( поле во втором кольце тоже растёт).Но на другом кольце катушка , нагруженная на пустой кондей ( в первый момент времени - это второй кз- виток).Допустим поле выросло в обоих кольцах до максимума .Теперь кондей справа пуст а слева заряжен и поле в кольцах макс. В чём отличие от обычного колебательного контура? В том , что энергия не только в поле колец , но и в кондее слева. Далее поле спадает , а кондей слева разряжается ( ускорит спадание поля ? ) и кондей справа перезаряжается на другую полярность. Если кондей слева ускорит спадание поля в кольцах , то кондей справа перезарядится на большее напряжение ?
Другой вариант. Допустим оба кондея пусты , но в одном из колец ( справа ) есть поле. Поле в этом кольце спадает , КЗ - витки на обоих кольцах размножают этот процесс на левое кольцо. НО! В левом кольце поле будет расти , а кондей слева заряжаться.Также будет заряжаться кондей справа.Далее , поле справа полностью упало , но слева оно максимально , плюс оба кондея заряжены.Теперь поле слева захочет спадать , а оба кондея разрядиться , ускоряя ( ускоряя?) спад поля слева и рост справа. Опять напруга вырастат?
Допустим сначала , что тот КЗ-виток что намотан сразу на обоих кольцах одновременно - это просто КЗ-витки. Предположим , что на одном кольце ( левом ) намотана катушка и нагружена на кондей. На другом ( правом ) тоже .
Иными словами два одинаковых транса. К первичкам прицеплены кондёры. вторички соединкны между собой. Так?
Всё бы хорошо, то ток заряда второго кондёра вызовет встречный магнитный поток в первом кольце...
tu queet Да , вызовет конечно.Вспоминаю опыт предложенный MSN в "Последнем секрете.." .Там постоянный магнит тоже имел поток против потока создаваемого катушкой. И что из этого вышло? Не полезная ль работа?
sharp Пост: 85045 От 22.Oct.2007 (14:51)
предлагаю не выкладывать в общее, а разослать ДЕЯТЕЛЬНЫМ активистам данной ветки - секрет Вы не выдаете, а толчек здравой мысли может быть существенный.
Видится мне, что Вы также в раздумьях, должен ли секрет принадлежать народу....
Вы сами ответили на свой вопрос. И это правильно! Но тогда, возможно, придётся закрывать ветку, т.е. создавать как бы СКБ, иначе открыто обсуждать неведомое остальным может не получиться. Как вариант, возможно общение через личку/мыло/аську.
Но не для всех, это однозначно! Пока это не решит сделать Ralf!
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
Мы их, Zvezda, пудрим больше себе, чем людям...
Люди почтенно выжидают...
А мы с Вами толчемся , обсуждаем, читаем литературу, находим полезные материалы, экспериментируем...
Так может и не стоит это людям отдавать...
Ведь посмотрите, сколько прибавилось пользователей в ветке...
Может им это и не нужно... но полакомиться халявкой каждый не прочь, только подавай...
Эгоцентризм - типичная черта ранних евреев и поздних кроманьонцев.
По сути - трифилярка рекомендовалась Ральфом явно, правильно идём товарищи. Но есть альтернативный вариант - пробовал на силовых трансформаторах - балластная индуктивность. Но главное - повышение тока ХХ, а это только в резонансе и не в КЗ обмотке (у меня ток в КЗ - минимален.
Да при чем тут трифилярка...
Она отличается от обычной намотки только тем, что рядом расположенные витки имеют большее отличие по потенциалу, чем в соленоидальной намотке. И действует это свойство только тогда, когда катушка намотана виток к витку рядышком. Посмотрите на фотку Ральфового устройства - там намотка абы как... и эффект, следовательно, от такой намотки минимальный... но зато проще мотать сразу тремя проводами сразу, а не одним длинным-длинным.
Sharp, пост 85167
Я использую бифилярку с последующим замыканием одной из половинок для быстрой накачки кольца через размножение. Трифиляр может медленне накачивать, но зато с удвоением (как в нелинейной индуктивности).
odisw, Вы бы рассказали народу что и как Вы делаете, поделились бы Вашим опытом, так сказать.
Свежая струя сбавит пыл закусивших удила "скакунов", даст им время обдумать содеянное.
street, не обособляйте кз-витки, объедините их хотя бы в одной точке и посмотрите как и когда этот "гордиев узел" можно и нужно рассечь.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sharp Пост: 85175 От 23.Oct.2007 (12:51) Не пугай нас медведем, мы ему применение найдем, зайдите сюда и гляньте на схемку Громова bazarov | Post: 84376 - Date: Wed Oct 17, 2007 9:47 pm,схемка с накачкой и самоподстраивающийся резонанс,это как у теслы разрядник работал,сдесь это делает транзистор, и не плохо им отстраивать наш ф нег,сам убедился, и еще всетаки с экраном разделяющим вторичку от сердечника феритового кольца, из алюминия, резонанс системы от нагрузки не смещается, надо его тут тоже применить, все это мне уже позволяет запускать этот генератор на ферите в режим самогенерации, и генерит ощютимо,вибрацию сердечника слышно очень громко,и врежиме самогенерации работает уже более минуты, а начинал я с 5 секунд,,
sharp Пост: 85175 От 23.Oct.2007 (12:51)
Вот принесу тебе его завтра, что делать будешь?
Анекдот вспомнил.
Есть два пути. Первый - реалистичный, другой - фантастичный.
Реалистичный - это прилетят инопланетяни и принесут готовый НЭГ.
Фантастичный - это твой вариант.
Zvezda ...и врежиме самогенерации работает уже более минуты, а начинал я с 5 секунд,,
А можно с этого момента поподробней?
Что повлияло на увеличение работоспособности? Увеличение ёмкости С2?
Каков номинал резистора Rн? Есть ли он вообще?
