Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
zvezda Пост: 64185 От 06.Apr.2007 (17:56)
AlexVlad Пост: 63982 От 04.Apr.2007 (19:45) Алекс превратил твой рисунок в реальный девайс пробую вдохнуть в него жизнь, пока не подается,на выходе мизер,но надежда умирает последней!!!!!
zvezda!
Ты только не подумай, что я нарисовал рабочий девайс! Там чуть выше написано, что это ВОЗМОЖНАЯ схема для снятия осциллограмм и характеристик СЕРДЕЧНИКА с обмотками, и их взаимодействие с КЗ витками.
Так же не забывай, что форма сигнала на входе должна быть синусоидальной, что будет указывать на то, что твой сердечник не в насыщении.
Чем коротишь КЗ витки? Их нужно коротить не на корпус, а между собой. Это можно сделать мультиплексором 561КП1(CD4052), или твёрдотельными реле, типа PVT412A, PVR1301N, LN1514, КР293КП1А(3А), или аналогом твёрдотелки - сигнальный трансик+2 полевика последовательно.
Если у тебя П-образный сердечник от ТДКС, то и прокладки не забудь.
Обрати внимание на фазировку первичек! Сердечник не должен перемагничиваться!
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
Да вроде все учел, я понял что это просто решение, вот только я вместо корочения витков поставил медные кольца, так как ты не сообщил, что их комутировать надо! И еще каков зазор, у меня 0,5мм
Так на схемке нарисованы обмотки с не замкнытыми проводами, следовательно, предполагается управление ими. КЗ виток - это 1,5 витка провода, т.к. 1 виток сделать сложнее. Попробуй собрать схему управления КЗ витками.
Вообще величина зазора зависит от тока в первичке. В данном случае можно и простой бумажной прокладкой обойтись, около 0,2мм получится.
доброго времени суток !
<<<Romanina | Post: 61562 - Date: Wed Mar 14, 2007 12:27 am
Модернизировал свой трансформатор, теперь в нем нет магнитных зазоров и добавлен второй магнитопровод.>>>
Ув. Romanina вы изобрели.....велосипедное динамо !!! с запиткой
от катушек вместо пост.магнита. Очень хорошая идея ! Главно что
просто и дёшево ! Железо уже сделал, осталось электронику сваять
и .....опыты....! Кстати саму динамку купил на барахолке за 1у.е.
mibor, сообщите пожалуйста данные этой книжки или дайте расширенный скан - там где про трехполюсные э.магниты (рис. 8-4 и далее)
Здается мне, здесь порылась какая-то сабака...
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
...mibor...сообщите пожалуйста данные этой книжки..
Сливинская А.Г.Электромагниты и постоянные магниты.1972
Книгу скачал из инета. Её размер примерно 2,5 мег, поэтому в библиотеку skif не влезает (ограничение до 1 мег). Могу выслать по указанному адресу.
С уважением.
Также уместно вспомнить о сравнении FEME кольца-экрана с жиклером в трубе.
Экран создает поток, встречный основному потоку, который препятствует основному потоку.
И основной поток устремляется в неэкранированную область.
Как и в трубе, в которой течет поток воды. Мы перекрываем ситом половину трубы, но вода подпирает, и поток устремляется в свободное пространство с большей скоростью.
Но что будет, если надеть экран на все сечение магнитопровода?
Продолжу.
Экран создает препятствие потоку. Он вынуждает поток задержаться на некоторое время. Но поток не просто задерживается - он как бы накапливается перед плотиной, чтобы хлынуть более мощным потоком и с большей скоростью после послабления плотины.
Т.е. происходит временная задержка (некоторый угол сдвига фазы) потока при той же мощности потока.
Далее, после преодоления задержки, поток направляется через вторичку, противоЭДС которой формирует магнитный поток, встречный основному потоку. Этот встречный поток также имеет некоторую временную задержку в связи с индуктивностью вторички.
Вроде бы ничего удивительного.
Но мы забыли, что в этот момент первичка уже начала формировать основной магнитный поток противоположного направления.
И если определенным образом подобрать частоту колебаний первички и время задержки экраном, то фаза и направление потока, создаваемого противоЭДС может совпасть с магнитным потоком первички второго полупериода (когда ток поменял уже направление).
Т.е. противоЭДС и первичка будут действовать в одном направлении, и не противодействовать друг другу, а усиливать.
Не правда ли, занятно?
Да, задержка фазы волны перемагничивания сердечника при помощи экранирования его части к.з. витком - похоже, ключевая идея!
Т.е. при поочередном возбуждении нескольких обмоток, расположенных по кругу, при задержке, определяемой параметрами к.з. витка и топологией магнитопровода, на какой-то частоте ОБЯЗАНА возникнуть положительная обратная связь!
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
zilk Пост: 64387 От 09.Apr.2007 (00:23)
Да, задержка фазы волны перемагничивания сердечника при помощи экранирования его части к.з. витком - похоже, ключевая идея!
Т.е. при поочередном возбуждении нескольких обмоток, расположенных по кругу, при задержке, определяемой параметрами к.з. витка и топологией магнитопровода, на какой-то частоте ОБЯЗАНА возникнуть положительная обратная связь!
От куда перемагничивание сердечника?!!!
Почему поочерёдное возбуждение, если все витки обмотки находятся сразу во всех кольцах и, соответственно, возбуждают все кольца ОДНОВРЕМЕННО?
Или Вы говорите о чём то другом, не об фНЭГе?
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
AlexVlad Пост: 64388 От 09.Apr.2007 (01:03)
Или Вы говорите о чём то другом, не об фНЭГе?
Я говорю не о том фНЭГе, что предложил Ральф. По моему разумению, он имеет неоптимальную конструкцию, и если и работает, то на нем крайне сложно (мне пока непонятно как) создать условия для устранения влияния нагрузки на первичную цепь. Создалось впечатление, что это сознательный увод в сторону от работающего варианта железного НЭГа, хотя и в нем есть кой-какие нестыковочки.
Принцип может быть только один - создать волну намагничивания (или перемагничивания) вдоль замкнутого сердечника так, чтобы ее фаза соответствовала условиям самовозбуждения (кратна 2пи) и ее амплитуда была не меньше какого-то критического значения.
А реализовать это все можно по-разному, как верно заметил Ральф.
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
Тесла спиральные катушки мотал - от чего хотел избавиться???? - в катушке только ЭП и МП - от чего Он избавлялся? - что не выходит за пределы плоской катушки если ее радиус больше четверти длинны волны?????
Магнитное поле такой катушки замыкается внутри самой катушки, а электрическое поле - пожалста, есть. Вот оно - свойство, которое хотел получить Тесла. И получал он огромные потенциалы без воздействия на первичку, причем чисто топологией катушки; кому интересно - постройте эпюры и диаграмы.
А если развивать эту тему дальше, то мы второй раз откроем открытие “радиантной энергии” Тесла. А суть его открытия в том, что:
Тесла создал антенну, излучающую только переменное электрическое поле; магнитное поле такой передающей антенны замкнуто в объеме антенны. В приемной-же антенне возбуждается как электрическое, так и магнитное поля, поэтому фактически Тесла затрачивал энергию только на создание стоячей волны электрического поля, а мощность, состоящая из энергии электрического и магнитного полей выделялась в каждом приемнике этой стоячей волны!
Теперь разберемся, зачем нужна стоячая волна: для того, чтоб переменное электрическое поле не ослабевало с расстоянием, а также для того, чтоб проще было настраивать приемные антенны.
А теперь вопрос - кто возьмется повторить благородную попытку Тесла? – Кто соорудит передающую антенну? Альтруисты на час, ау! Отзовитесь!
Склоняю голову перед величайшим гением всех времен и народов Никола Тсла, и горжусь тем, что он был славянином.
Это , наверное немного не в эту тему, хотя и созвучно, поэтому перенесу поближе к теме про "резонансный трансформатор Тесла"
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
zilk Пост: 64390 От 09.Apr.2007 (01:58)
...как создать условия для устранения влияния нагрузки на первичную цепь...
Я уже пол-года назад писал, что при намотке вторички восьмёркой, в фНЭГе, она, вторичка, не влияет на первичку, даже в режиме КЗ в нагрузке. Мощность в нагрузке, почти, всегда была чуть меньше мощности потребления. Иногда казалось, что это - 1!(приборные погрешности).
К стати. Восьмерка, это один из способов намотки вторички в автогенераторах.
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
ИМХО, следует уточнить,что Тесла удалось разделить- токи проводимости, состоящие из инерциальных электронов, от безинерциальных носителей зарядов, которые и лежат в основе радиантного излучения.(смотреть-безинерциальные заряды и токи)
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Да, задержка фазы волны перемагничивания сердечника при помощи экранирования его части к.з. витком - похоже, ключевая идея!
Не совсем так. КЗ виток - это всего лишь инструмент для достижения основной идеи. Могут быть и другие способы.
А ключевая идея в том, чтобы путем некоторых манипуляций (в данном случае, задержкой фазы основного потока) получить магнитный поток противоЭДС сонаправленным с основным магнитным потоком.
