Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Я вас приветствую, Мужики!
Чего вы копья ломаете?
Получить усилитель мощности по идеям Ральфа достаточно просто, но нужно кое-что выполнить:
1.Намотать достаточно симметричные входные обмотки, у которых индуктивные и активные сопротивления отличаются менее чем на 5%.
2.Подать на них симметричные (относительно нуля) напряжения, отличающиеся по амплитуде менее 5%.
3.Намотать 9 выходных обмоток с одинаковыми индуктивностями и одинаковыми активными сопротивлениями (разница – менее5 %).
4. Скоммутировать 9 выходных обмоток таким образом (не по приводимой кем-то ранее схеме), чтобы векторная сумма магнитных потоков трех обмоток в одном пазу, создаваемых ЭДС самоиндукции этих обмоток, равнялась нулю.
5. Параметры нагрузок по всем трем фазам не должны отличаться более чем на 5 %
Всё! Берите мощу с выходных обмоток до 200 ватт при входной 3-4 ватта.!
mebius Пост: 52973 От 08.Jan.2007 (23:06)
Ни одна из обмоток НЭГа, ни их коимбинация, не продуцируют аксиального магнитного поля.
"Змейка" Ральфа мотается по кругу, образуя витки в плоскости пластин.
Некоторая несимметричность между прямым и обратным ходом приведёт к появлению аксиальной составляющей поля. Отсюда и необходимость распилов. Может я и не прав, но другого объяснения я не нахожу.
toljan Пост: 52975 От 08.Jan.2007 (23:08)
4. Скоммутировать 9 выходных обмоток таким образом (не по приводимой кем-то ранее схеме), чтобы векторная сумма магнитных потоков трех обмоток в одном пазу, создаваемых ЭДС самоиндукции этих обмоток, равнялась нулю.
5. Параметры нагрузок по всем трем фазам не должны отличаться более чем на 5 %
Всё! Берите мощу с выходных обмоток до 200 ватт при входной 3-4 ватта.!
AlexZander Пост: 52923 От 08.Jan.2007 (19:23)
Опять Феррит с железом попутали... Vladimir! Фраза насчет постоянного соотношения токов первички и вторички это намек на схемотехнику ТПТ?
Нет дорогой, всё что я написал относится и к ЖНЕГ(железный) и ФНЕГ(ферритовый). У Ральфа генератор Грамма в чистом виде и если кто не понял то это не моя вина.:) А вот при аббревиатуре ТПТ меня сразу тошнить начинает.
Torch Пост: 53049 От 09.Jan.2007 (12:04)
queet !
Скажи, а ты железный сделал или нет? ( с любым результатом )
Пробовал не статоре от автомобильного генератора. Вместо ротора вставка из трансформаторного железа (пакет проточен и профрезерован).
Зазор там у меня получился великоват. Результат - не очень. Надо попробовать намотать как толян сказал. Заказал железо с магнитными шунтами. Через недельку обещают. Тогда буду пробовать на цельном магнитопроводе, без зазора.
Алекс ВЛАД,привет, да нет , работаю, и ищу, у меня уже девайсов забита мастерская, и три напрвления я уже для себя выделил,это генератор бровина,затем трехфазный асинхронник и последнее ф транс, это гдея чтото получил более менее, я хотел узнать у джо, как там унего нег на трансе, он должен был результаты экспов выдать,пока и всем удачи!!
На праздниках было чуть времени - повозился с 3-фазным Ф-НЕГом.
(Железный вариант размотал и забросил из-за дерьмового железа).
Чтобы не бродить в потьмах поисследовал сначала 1-фазное включение.
Детально проснял частотно-нагрузочные х-ки при разных значениях емкостей в разных однофазных включениях (1, 1/2 фазы, менял местами ГО/ОВ...).
Порадовать пока не чем. Но мысли появились.
Основные выводы:
1. Система ОЧЕНЬ КРИТИЧНА к сочетаниям параметров нагрузки и резонансного контура. Есть узкие области, где КПД наиболее высок и не достижим при других сочетаниях параметров.
2. Следует избегать (как - пока не знаю) режимов насыщения сердечника. Кроме сильных искажений формы сигнала (обострение вторичной волны) и, как следствие, снижения коэффициента формы, получаем дополнительные потери от насыщения сердечника.
3. Следует поискать на гармониках сигнала возбуждения. Чтобы на один импульс возбуждения контур звенел 2..3 периода, повышая общий КПД.
Этот режим трудно достижим для меня пока, т.к. нужно жестко выдерживать скважность в достаточно широком частотном диапазоне (1..5 кГц). Существующая схемотехника этого не поддерживает, а программировать доиа микроконтроллеры нет условий. Буду работать в этом направлении.
Может кто-то из коллег уже может поделиться результатами исследований в подобных направлениях?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
А вы не думали, что на выходе может быть другая форма энергии, которая не может быть измерена вольтметром? Т.н. "холодное электричество", радиант или как его еще кто называет.
Вы попробуйте выход пустить на заряд аккумулятора или конденсатора. И проверить общий объем работы, которую потом этот аккумулятор совершит, если вдруг зарядится. Для этого типа энергии сопротивления не помеха, а измерения в вольтметрах происходят именно на падении напряжения на сопротивлении.
