Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Разницы между синусом и меандром почти никакой - всего лишь наличие нечетных гармоник -3, 5, 7 и т.д., которые легко фильтруются. А вот с энергетической точки зрения мощный синус генерить крайне не выгодно - как минимум половина мощности уйдет в тепло.
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
Разницы между синусом и меандром почти никакой - всего лишь наличие нечетных гармоник -3, 5, 7 и т.д., которые легко фильтруются. А вот с энергетической точки зрения мощный синус генерить крайне не выгодно - как минимум половина мощности уйдет в тепло.
Разница существенная. При меандре вектор индукции будет перемещаться скачкообразно через каждые 600 т.е вращение Вы замените на 6 чередующихся фиксированных положений.
А чтобы половина мощности не ушла в тепло при формировании синуса применяйте ШИМ.
Разницы между синусом и меандром почти никакой - всего лишь наличие нечетных гармоник -3, 5, 7 и т.д., которые легко фильтруются. А вот с энергетической точки зрения мощный синус генерить крайне не выгодно - как минимум половина мощности уйдет в тепло.
Схему "легкого" фильтра не приведете? А четные гармоники Вы куда "пристроили"? И куда "уходит" мощность гармоник? Правильно. В тепло. Зачем тогда заниматься суррогатными технологиями, если можно сразу и с меньшими потерями получить гармоническое колебание? Последовательнее надо быть. Услышали "звон", но не разобрались где он. Фильтрация серьезных мощностей - серьезное дело.
А спектральный анализ повторите.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN!!!
Зря вы так категорично.
Затраты на фильтрацию значительно ниже чем в аналоговом режиме формовать синус. На этой основе (импульсной- ШИМ, ЧИМ) созданы все тыпы современных инверторов у которых КПД выше, чем у других подобных устройств. Про аналоговые гармонические колебания - даже говорить не стоит. Максимальная отдача мощности в нагрузку при одинаковом сопротивлении нагрузки и внутреннего сопротивления источника. А Это говорит о том, что более 50% ами мощности, при формировании гармонических колебаний, вы будите греть вселенную. Она уже и без нас перегрета.
Господа, а может кто подскажет как расчитать количество витков волновой обмотки на ферритовом кольце, как у Ральфа на центральном кольце Ромашки? Если это первичка...
"...а вообще кто нибудь задумывался и анализировал все модели нег что были представлены в сети, если нет то подскажу что вся проблема в железе, а не в элетронике и форме импульса(кстати на прямоугольнике лучше работает чем на синусе так как прямоугольник дает широкий меандр и гармоники, как положительные так и отрицательные.)"
Dvictor Пост: 46468 От 20.Nov.2006 (09:54)
GRN!!!
Зря вы так категорично.
Затраты на фильтрацию значительно ниже чем в аналоговом режиме формовать синус. На этой основе (импульсной- ШИМ, ЧИМ) созданы все тыпы современных инверторов у которых КПД выше, чем у других подобных устройств. Про аналоговые гармонические колебания - даже говорить не стоит. Максимальная отдача мощности в нагрузку при одинаковом сопротивлении нагрузки и внутреннего сопротивления источника. А Это говорит о том, что более 50% ами мощности, при формировании гармонических колебаний, вы будите греть вселенную. Она уже и без нас перегрета.
Уже надоело говорить прописные истины. Для получения равномерного вращения вектора магнитной индукции на ОВ необходимо подавать sin-альное напряжение с числом фаз n, где n = 2,3,4,5 ..., в зависимости от конструкции ОВ. Вопрос как сформировать и усилить sin пока не ставился. Ежу понятно, что усилитель в режиме D будет экономичнее.
Сейчас ведется разговор о конструкции и расчете обмотки. Все что дальше - оно и будет дальше. Напихать в обмотку г...., а потом удивляться? Не легче ли идти последовательно, "отделяя мух от котлет"? Решение задачи оптимизации возможно только после получения решения в общем виде. Решая задачу в общем виде следует учитывать элементарщину, но не до такой же степени.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN Пост: 46464 От 20.Nov.2006 (08:18)
А четные гармоники Вы куда "пристроили"? И куда "уходит" мощность гармоник? Правильно. В тепло. Зачем тогда заниматься суррогатными технологиями, если можно сразу и с меньшими потерями получить гармоническое колебание? Последовательнее надо быть. Услышали "звон", но не разобрались где он. Фильтрация серьезных мощностей - серьезное дело.
А спектральный анализ повторите.
Вам ли, большому специалисту по спектральному анализу, не знать, что у прямоугольного сигнала со скважностью =2 четные гармоники отсутствуют? И прикиньте энергию всех нечетных гармоник, если сможете - расскажете сколько получилось! Ну а если Вы их сможете еще и утилизировать - тогда просто нет слов!
А насчет "звона", то по-моему Вы в этом деле рекордсмен - это не мешки ворочать!
И кто Вам вбил в голову, что необходимо получить именно равномерное вращение вектора магнитной индукции?!
По поводу того, что
можно сразу и с меньшими потерями получить гармоническое колебание
, причем "серьезной мощности", продоставте реальную рабочую схему, а не "звоните" тут зря!
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
GRN
Уже надоело говорить прописные истины. Для получения равномерного вращения вектора магнитной индукции на ОВ необходимо подавать sin-альное напряжение с числом фаз n, где n = 2,3,4,5 ..., в зависимости от конструкции ОВ
Это про "Электрические машины"
Что знаем о том и говорим, а остальные не авторитет.
Post: 46435. Схема генератора для раскачки 3-фазного НЭГа, если кому надо:
Где там меандр? Однополярные импульсы со скважностью 2. У менадра без постоянной составляющей четные гармоники действительно отсутствуют, а Вы вводите Форум в заблуждение.
И с чего Вы взяли, что необходимо получить именно равномерное вращение вектора магнитной индукции?!
Из первоисточника. Все другие устройства, в которых это условие не выполняется следует относить к другим классам, дабы избежать путаницы. Вы же сознательно вносите эту путаницу. Зачем?
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
БратАлексей Пост: 46484 От 20.Nov.2006 (11:38) [ссылка]
ИЗ ПЕРВОИСТОЧНИКА!!!
Эту ссылку оставьте на совести у Ральфа. Он к военным РЛС и близко не подходил, некоторые его домыслы, по крайней мере, вызывают смущение.
Первоисточник здесь. [ссылка]
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
- всего лишь наличие нечетных гармоник -3, 5, 7 и т.д., которые легко фильтруются. А вот с энергетической точки зрения мощный синус генерить крайне не выгодно - как минимум половина мощности уйдет в тепло.
И прикиньте энергию всех нечетных гармоник, если сможете - расскажете сколько получилось! Ну а если Вы их сможете еще и утилизировать - тогда просто нет слов!
