www.skif.biz

[ 1 | 2 ][>

http://www.youtube.com/user/Ingener99#p/a/u/0/n8DR8ey48LA
Пока не удалось получить превышение сигнала скалярного поля (если это оно при перпендикулярном положении рамок) над поперечным, но затухает оно действительно медленнее с расстоянием.

PS - просьба кто богат программами, рисующими МП катушек. Если бы нарисовать линии поля этих рамок (каждая из рамок в паре включена противофазно соседке), то можно было бы попытаться прикинуть - действительно скаляр или просто интерференция обычного поперечного МП...

- Правка 02.11.10(23:39) - Ingener

Уверен насчет общего проводника по центру рамки для обоих "квадратов"? Николаев же сам показывал такую же пару антенн, но с кольцевыми полу-рамками (два кольца рядом). Уж у них-то точно не может быть общего провода по центру...
А схема рамки

Вы эти книги читали?

http://oil-pipeline.narod.ru/books.htm ...
Р.Г. Сигалов
"Новые исследования движущих сил магнитного поля"
Издательство «Наука» Узбекской ССР Ташкент 1965 г. – 162 с.

...
Сигалов Р.Г., Шаповалова Т.И., Каримов X.X., Самсонов Н.И.
"Новые исследования движущихся сил магнитного поля."
Под редакцией Р. Г. Сигалова. 1975 г., стр.—227.

А разве не так надо?


п.с.не так...

- Правка 03.11.10(12:14) - олег-джан

попробую и так тоже. Благо дело недолгое

HFSS на рутракере ещё не потёрли - но я считаю в другой, она эту тему не берёт.

Именно так и нужно было пробовать! Вся фишка именно в противофазном включении рамок, в этом случаея основная составляющая поля переходит якобы в продольную составляющую!

В том и весь вопрос, как понять "противофазное" включение. Если ток в обоих квадратах течет по-разному (в одном по часовой стрелке, в другом против - как и было в опыте), то получаем синфазное поле в двух центральных проводах и крайних вертикальных, но противофазное на горизонтальных проводниках. Если закрутить ток в обоих квадратах в одну сторону, то получим все наоборот - в центральных проводах противофазные поля, зато в горизонтальных проводниках синфазное.
Какие части рамки являются определяющими в создании скалярного поля - горизонтальные (по схеме) или вертикальные??

уроки HFSS ищи - как современная наука на это смотрит - здесь никто не ответит - а у Николаева новых принципов в физике не открыто.

Обычная взаимоиндукция пространственных проволников и суперпозиция полей.

Поле выдноч что низкочастотное, HFSS здесь как седло для коровы ..

от нуля берет - развлекайтесь.

какое скалярное поле?
И обычных „полей”не существует как физической сущности.А тут еще скалярное:)

То не наука, то детский сад.

150 руб. за щастье:http://www.colibri.ru/binfo.asp?ch=1&cod=309891&up=6

Ingener
Я же тебе написал на сайте дяди вовы,как правильно провести этот опыт.
Берешь две независимые по питанию рамки,каждая по отдельности создает эм.поле.Отдельная рамка - это один независимый контур.Поднеси рамки друг к другу,если в них ток течет в одинаковых направлениях,значит они работают по отношению друг к другу - синфазно,теперь переверни одну рамку по отношению к другой на 90градусов.Теперь эти рамки будут работать противофазно,по отношению друг к другу.После этого соедини их боковыми центральными проводниками контура и вот между этими проводниками и будет вектор распространения продольной эм.волны.

Скалярное поле это такое, которое приводит к divB!=0. Если так есть, то все уравнения Максвелла к черту негодны.

[ 1 | 2 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - реплика опытов Николаева Г.В. - поиски скалярного МП - Стр 1