[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - реплика опытов Николаева Г.В. - поиски скалярного МП - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Ingener | Post: 274111 - Date: 02.11.10(23:01)
http://www.youtube.com/user/Ingener99#p/a/u/0/n8DR8ey48LA
Пока не удалось получить превышение сигнала скалярного поля (если это оно при перпендикулярном положении рамок) над поперечным, но затухает оно действительно медленнее с расстоянием.

PS - просьба кто богат программами, рисующими МП катушек. Если бы нарисовать линии поля этих рамок (каждая из рамок в паре включена противофазно соседке), то можно было бы попытаться прикинуть - действительно скаляр или просто интерференция обычного поперечного МП...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.11.10(23:39) - Ingener
Ingener | Post: 274141 - Date: 03.11.10(09:41)
Уверен насчет общего проводника по центру рамки для обоих "квадратов"? Николаев же сам показывал такую же пару антенн, но с кольцевыми полу-рамками (два кольца рядом). Уж у них-то точно не может быть общего провода по центру...
А схема рамки

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
AlexSoroka | Post: 274152 - Date: 03.11.10(11:18)
Вы эти книги читали?

[ссылка] ...
Р.Г. Сигалов
"Новые исследования движущих сил магнитного поля"
Издательство «Наука» Узбекской ССР Ташкент 1965 г. – 162 с.

...
Сигалов Р.Г., Шаповалова Т.И., Каримов X.X., Самсонов Н.И.
"Новые исследования движущихся сил магнитного поля."
Под редакцией Р. Г. Сигалова. 1975 г., стр.—227.


олег-джан | Post: 274165 - Date: 03.11.10(12:08)
А разве не так надо?


п.с.не так...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 03.11.10(12:14) - олег-джан
Ingener | Post: 274173 - Date: 03.11.10(13:03)
попробую и так тоже. Благо дело недолгое

jonifer | Post: 274175 - Date: 03.11.10(13:30)
HFSS на рутракере ещё не потёрли - но я считаю в другой, она эту тему не берёт.

dencyaupin | Post: 274176 - Date: 03.11.10(14:02)
Именно так и нужно было пробовать! Вся фишка именно в противофазном включении рамок, в этом случаея основная составляющая поля переходит якобы в продольную составляющую!

Ingener | Post: 274179 - Date: 03.11.10(14:33)
В том и весь вопрос, как понять "противофазное" включение. Если ток в обоих квадратах течет по-разному (в одном по часовой стрелке, в другом против - как и было в опыте), то получаем синфазное поле в двух центральных проводах и крайних вертикальных, но противофазное на горизонтальных проводниках. Если закрутить ток в обоих квадратах в одну сторону, то получим все наоборот - в центральных проводах противофазные поля, зато в горизонтальных проводниках синфазное.
Какие части рамки являются определяющими в создании скалярного поля - горизонтальные (по схеме) или вертикальные??


jonifer | Post: 274181 - Date: 03.11.10(14:44)
уроки HFSS ищи - как современная наука на это смотрит - здесь никто не ответит - а у Николаева новых принципов в физике не открыто.

Gobsek | Post: 274299 - Date: 04.11.10(07:59)


Обычная взаимоиндукция пространственных проволников и суперпозиция полей.

Поле выдноч что низкочастотное, HFSS здесь как седло для коровы ..

jonifer | Post: 274306 - Date: 04.11.10(09:53)
от нуля берет - развлекайтесь.

turist1 | Post: 274310 - Date: 04.11.10(10:35)
какое скалярное поле?
И обычных „полей”не существует как физической сущности.А тут еще скалярное:)

Gobsek | Post: 274378 - Date: 04.11.10(17:02)
jonifer Пост: 274181 От 03.Nov.2010 (14:44)
уроки HFSS ищи - как современная наука на это смотрит - здесь никто не ответит - а у Николаева новых принципов в физике не открыто.



То не наука, то детский сад.

150 руб. за щастье:[ссылка]

fill | Post: 274476 - Date: 05.11.10(11:27)
Ingener
Я же тебе написал на сайте дяди вовы,как правильно провести этот опыт.
Берешь две независимые по питанию рамки,каждая по отдельности создает эм.поле.Отдельная рамка - это один независимый контур.Поднеси рамки друг к другу,если в них ток течет в одинаковых направлениях,значит они работают по отношению друг к другу - синфазно,теперь переверни одну рамку по отношению к другой на 90градусов.Теперь эти рамки будут работать противофазно,по отношению друг к другу.После этого соедини их боковыми центральными проводниками контура и вот между этими проводниками и будет вектор распространения продольной эм.волны.

ND | Post: 274575 - Date: 05.11.10(22:25)
Скалярное поле это такое, которое приводит к divB!=0. Если так есть, то все уравнения Максвелла к черту негодны.

_________________
С уважением, Николай.
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - реплика опытов Николаева Г.В. - поиски скалярного МП - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт