[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Как же все-таки сделать СЕ (подсказка)+ сага о трансах - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
Модератор: fazasss
Post:#273774 Date:31.10.2010 (17:51) ...
Добрый день уважаемые.
Все мы, так или иначе, заняты поиском СЕ т.е. кпд >1.
Как принято считать кпд допустим трансформатора?
Берем энергию, полученную после трансформации и делим на ту энергию, которую потратили, и все!!!!
Формула правильная, но нас всех по понятным причинам еще со школьной скамьи
направляли к постулату кпд=<1 , а это порой в корне не правильно.
Когда Максвел вывел свои уравнения для переменного электромагнитного поля, то ему пришлось подстраиваться под уже существующий «закон сохранения электричества»
Иначе бы его подняли на смех.
С тех самых пор мы все и блуждаем в темноте, и все удаляемся от истины.
А истина заключается в том, что любое устройство преобразующее энергию, или точнее сказать любое преобразование приводит к тому самому СЕ.
Я пока не открою вам всех тонкостей, как в трансформаторе или двигателе получить СЕ,
Но я покажу пример того как мы все теряем недополученную энергию, думаю это объяснение натолкнет многих на правильный путь.


Допустим мы имеем два одинаковых ящика, в одном из которых (2) есть что то…

fazasss | Post: 275936 - Date: 15.11.10(01:46)
думаю Вы правы, это очень похоже на тот рисунок который меня натолкнул на эту идею...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.11.10(01:46) - fazasss
missioner | Post: 275941 - Date: 15.11.10(02:31)
TOP Пост: 275938 От 15.Nov.2010 (02:09)
missioner Пост: 275935 От 15.Nov.2010 (01:19)
надо делать заказ на завод по производству ферритов или сердечников из трансформаторной стали что для меня одного да и скорее всего для самого автора принципа трансформаций неподъёмная задача.
Мне интересно.Сделай запрос производителю ферритов о цене.Я готов пожертвовать 25 Евро.Кто ещё согласен добавить копеечку в проект? ?
Где то в других темах говорилось о сотнях тысяч рублей при заказе авторских профилей.Вроде Джонифер писал об этом

- Правка 15.11.10(02:31) - missioner
street | Post: 275945 - Date: 15.11.10(06:40)
missioner Пост: 275935 От 15.Nov.2010 (01:19)

Сорри,возможно что я немного напутал в прежних постах и это помешало пониманию. street,твои рисунки в постах 275876 , 275526 и 275872 , мягко выражёвываясь,совершенно не соответствуют тем условиям что создал в своём трансформаторе fazasss Ты забыл про ампер-витки,а они в двух обмотках трансформатора не находящегося в насыщений одинаковы...

Совершенно так, только я об этом не забыл , а очень хорошо помню и даже представляю себе , что такое Ампер. Ампер - это количество силы (кулон) за единицу времени , через единицу площади. И как , ты праильно отметил этой силы на виток одинаково , для первичного и вторичного. А если этой силы одинаково , то и работы от этой силы будет одинаково , за то же самое время..., время ведь тоже одинаково... и площади должны быть одинаковы иначе либо потери , либо перерасход меди...

И внимательно перечитай вот это:
fazasss Пост: 275873 От 14.Nov.2010 (11:01)разве Миссионер рисовал первичку вокруг вторички?
(вот здеся Ваша главная ошибка, которая недает Вам правильно мыслить)
А мы продолжаем.



Ещё один вариант трансформатора на принципе Фазассса:
В принципе тот же лепестковый трансформатор что я предлагал в предыдущих постах. Я не стал рисовать большое количество лепестков ограничившись четырьмя.

Мог бы и одним.., как я в рисунке с трубкой..., ну , в крайнем случае двумя..., получиться битороидальный транс, точь в точь.

Отличается от первого варианта тем что магнитные поля вторичек полностью находятся в своих лепестках не взаимодействуя никоим образом с сердечником другой вторички.

Да ничем он не отличается , кроме количества лепестков..., оставь лишь два ..., ни на что не повлияет.

По рисунку должно быть понятно как это достигается, применением вместо наружного кольца специальных магнитопроводящих крышек. В центре такого магнитопровода магнитное поле от разных лепестков практически скомпенсировано т.е. его там, можно сказать нет и поэтому центральный керн можно делать не особо большого диаметра.


А я о чём говорил?... http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=275524#275524
Всё , что мне удалось понять .., пока что... это неодногродное намагничивание сердечника по его объёму.
Отменяет ли это силовые противодействия в системе в целом?


Если же крышки делать с половиной лепестков, через один, сместив при этом нижнюю относительно верхнего на один лепесток то в центре магнитопровода уже будет мощное вертикально направленное переменное поле, тогда уже потребуется большой диаметр центра сердечника.

С какого перепугу он потребуется больше? Зачем вводить в сердечник зазор , а потом увеличивать габарит сердечника? Зазор увеличивает скорость размагничивания. Но даже при замкнутом сердечнике его сердцевина будет насыщена, считай тот же зазор.

P.S.
Возможно что только эта топология и правильная в отличие от первого мной предложенного варианта(хотя и первый вариант,если верна теория "магнитных жидкостей" автора,должен будет работать).

Не , эта топология ничуть не более правильная , она такая же .., точь в точь.

А мы продолжаем.
Продолжайте...,
Замечу лишь , что и без сердечников вообще.., два ампер-витка взаимодействуют между собой , качественно точно также..., с сердечником их взаимодействие отличается лишь количественно.
Поэтому смело выкидывай всю топологию лепестков из феррита за сотни тысяч денег...., оставь только витки.... Всё ещё СЕ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.11.10(07:02) - street
street | Post: 275946 - Date: 15.11.10(07:10)
fazasss Пост: 275936 От 15.Nov.2010 (01:46)
думаю Вы правы, это очень похоже на тот рисунок который меня натолкнул на эту идею...

Не путай выверты обмоток движка , чтоб он быстрее крутился с получением халявной мощности.
Ну..., будет массогабарит у такого трансика получше , потому как по частоте вверх уйдёт..., тоже неплохо.

_________________
Главное в мелочах
Алексей0878 | Post: 275948 - Date: 15.11.10(09:06)
street Пост: 275872 От 14.Nov.2010 (10:37)

И какая нахрен трубка? Я же рисовал разрез профиля лепесткового сердечника.

можно я встряну?....
я не знаю как вы читаете схемы И рисунки? но мне кажется вашу аналогию нужно дополнить что бы получить лепестковый транс миссионера...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 275963 - Date: 15.11.10(12:14)
Да.. , для случая с двойной змейкой первички, именно так.
Качественно , ни на что не влияет..., только количественно. Качественно и для одной змейки так же будет , если взять провод потолще , или приложить напряжения побольше...
Работают всё равно лишь силы (амперы) , а проводник ... он лишь проводник .., силы.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.11.10(12:18) - street
олег-джан | Post: 275984 - Date: 15.11.10(17:46)
Сделай форму из пластика или гипса и залей ферритовой пудрой с клеем.

Для эксперимента думаю что достаточно будет.


Это получится порощковая бяка с огромным полем рассеяния...
прессовать надо...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
missioner | Post: 275990 - Date: 15.11.10(18:48)
Вот одна деталь примерно есть. узнали наверно.Надо его разобрать,выкинуть родные обмотки,фрезернуть несколько посадочных мест,вместо родного вала предварительно шлифанув посадочное место,вставить ферритовый круглый штырь(где вот его взять?)по бокам в нужных местах прямоугольные сердечники,сверху и снизу тоже попробовать прямоугольные ферритовые сердечники,намотать нужным образом провода и пробовать, По моему цена изготовления уже упадёт в десятки раз.Правда может один нюансик возникнуть с круговыми токами внутри пластин стального сердечника от осевых переменных магнитных полей в ферритовом центральном сердечнике



P.S.
Я бы не хотел чтобы мои варианты,если они окажутся не совсем рабочими,бросали тень на собственную топологию автора,его базовые опыты, ведь они делались ПРИМЕРНО по нижнему в этом посте рисунку(правда я в нём ширину сердечников неправильно изобразил) и, как утверждает автор,показали незаурядные результаты.Прошу всех оппонентов иметь это в виду.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.11.10(19:19) - missioner
street | Post: 275992 - Date: 15.11.10(19:03)
missioner Пост: 275990 От 15.Nov.2010 (18:48)
Вот одна деталь примерно есть. узнали наверно.Надо его разобрать,выкинуть родные обмотки,фрезернуть несколько посадочных мест,вместо родного вала предварительно шлифанув посадочное место,вставить ферритовый круглый штырь(где вот его взять?)по бокам в нужных местах прямоугольные сердечники,сверху и снизу тоже попробовать прямоугольные ферритовые сердечники,намотать нужным образом провода и пробовать

Лёгких путей не ищем? А если просто перемотать?
Вот..., всё уже есть и провод можно смотать и обратно намотать ..., как хочется.



Или вот ещё распространённый экземпляр


_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.11.10(20:56) - street
missioner | Post: 275996 - Date: 15.11.10(19:24)
street Пост: 275992 От 15.Nov.2010 (19:03)
Лёгких путей не ищем? А если просто перемотать?
Вот..., всё уже есть и провод можно смотать и обратно намотать ..., как хочется.
Полагаю для первого моего варианта лучший образец. Цена совсем почти обращается в ноль.

P.S.
Не забудь что я пишу в конце своего предыдущего поста .

- Правка 15.11.10(19:30) - missioner
street | Post: 276000 - Date: 15.11.10(19:38)
Счас мысль пришла запихнуть перемотанный ротор обратно в статор.
Коллектор заменить на два сплошных медных кольца, массу общую через вал , а на кольца ..., одно на первичку , другое - съёмное со вторичек ..., варьируя частой на первичке..., он ить закрутиться...
И переделки мизер. Щётки подточить с разных сторон , вместо коллектора два кольца, а вернее прямо на коллектор. Коллектор стереть несколько и от какой-нить трубки (хоть бы и железной) через отрезок из пластиковой трубки надеть два кольца.
Любопытно было б посмотреть зависимость тока вторички от нагрузки на валу.
Тут , имхо , Тесла - моторчег мерещится...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.11.10(20:16) - street
fazasss | Post: 276024 - Date: 15.11.10(23:12)
missioner Пост: 275990 От 15.Nov.2010 (18:48)
P.S.
Я бы не хотел чтобы мои варианты,если они окажутся не совсем рабочими,бросали тень на собственную топологию автора,его базовые опыты, ведь они делались ПРИМЕРНО по нижнему в этом посте рисунку(правда я в нём ширину сердечников неправильно изобразил) и, как утверждает автор,показали незаурядные результаты.Прошу всех оппонентов иметь это в виду.


мой первый вариант с которого все началось...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.11.10(23:13) - fazasss
Виталя | Post: 276028 - Date: 15.11.10(23:42)
fazasss, при запитывании первички, допустим переменным напряжением = 2В (на выводах трансформатора), какое напряжение на любой из вторичек?
Последний рисунок: "
мой первый вариант с которого все началось..."

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 15.11.10(23:44) - Виталя
fazasss | Post: 276041 - Date: 16.11.10(01:07)
Виталя Пост: 276028 От 15.Nov.2010 (23:42)
fazasss, при запитывании первички, допустим переменным напряжением = 2В (на выводах трансформатора), какое напряжение на любой из вторичек?
Последний рисунок: "
мой первый вариант с которого все началось..."

если равное кол-во витков = 1вольт

street | Post: 276094 - Date: 16.11.10(14:35)
missioner Пост: 275996 От 15.Nov.2010 (19:24)


P.S.
Не забудь что я пишу в конце своего предыдущего поста .


Тогда уж твой черный сердечник должен как-то так выглядеть.
Не знаю как от змейки , а от полного витка в таком панцире никакого напра не найти, это проверено...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 16.11.10(14:38) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Как же все-таки сделать СЕ (подсказка)+ сага о трансах - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек