[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Как же все-таки сделать СЕ (подсказка)+ сага о трансах - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
Модератор: fazasss
Post:#273774 Date:31.10.2010 (17:51) ...
Добрый день уважаемые.
Все мы, так или иначе, заняты поиском СЕ т.е. кпд >1.
Как принято считать кпд допустим трансформатора?
Берем энергию, полученную после трансформации и делим на ту энергию, которую потратили, и все!!!!
Формула правильная, но нас всех по понятным причинам еще со школьной скамьи
направляли к постулату кпд=<1 , а это порой в корне не правильно.
Когда Максвел вывел свои уравнения для переменного электромагнитного поля, то ему пришлось подстраиваться под уже существующий «закон сохранения электричества»
Иначе бы его подняли на смех.
С тех самых пор мы все и блуждаем в темноте, и все удаляемся от истины.
А истина заключается в том, что любое устройство преобразующее энергию, или точнее сказать любое преобразование приводит к тому самому СЕ.
Я пока не открою вам всех тонкостей, как в трансформаторе или двигателе получить СЕ,
Но я покажу пример того как мы все теряем недополученную энергию, думаю это объяснение натолкнет многих на правильный путь.


Допустим мы имеем два одинаковых ящика, в одном из которых (2) есть что то…

street | Post: 275818 - Date: 13.11.10(20:03)
Но можно каждый виток мотать на отдельном сердечнике без индуктивной связи между витками

Без индуктивной связи между витками, трансформатора не получиться.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 13.11.10(20:09) - street
turist1 | Post: 275822 - Date: 13.11.10(20:13)
street Пост: 275818 От 13.Nov.2010 (20:03)
Но можно каждый виток мотать на отдельном сердечнике без индуктивной связи между витками

Без индуктивной связи между витками, трансформатора не получиться.
стрит- каждый виток первички со своим витком вторички на отдельном керне.
Будет простое сложение индуктивностей а не квадратичная зависимость

- Правка 13.11.10(20:14) - turist1
Ivani | Post: 275832 - Date: 13.11.10(20:58)
общая индуктивность нескольких катушек подключенных последовательно попросту суммируется

При изолированных магнитных полях, при взаимодействующих возможны варианты.

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
Виталя | Post: 275835 - Date: 13.11.10(21:51)

А соединяющие провода надо подводить в другой плоскости:)


А где та, "другая плоскость"?

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 13.11.10(22:00) - fazasss
turist1 | Post: 275836 - Date: 13.11.10(22:01)

А где та, "другая плоскость"?

Ну если одна вдоль то другая будет впопрек:)

- Правка 13.11.10(23:19) - fazasss
Виталя | Post: 275839 - Date: 13.11.10(22:37)
turist1 Пост: 275836 От 13.Nov.2010 (22:01)

А где та, "другая плоскость"?

Ну если одна вдоль то другая будет впопрек:)


Другая, та которая "поперёк", в конечном итоге "окажеться" - вдоль..

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 13.11.10(23:22) - fazasss
missioner | Post: 275862 - Date: 14.11.10(01:35)
MaxiMuz Пост: 275736 От 13.Nov.2010 (09:07)
missioner а как соединяються эти 7мь ребер магнитопровода в 3х мерном пространстве , т.е. 7мь магнитпроводов отдельно или в виде Ш ?
Считай что это развернул предлагаемый мной лепестковый вариант трансформатора.
Виталя Пост: 275839 От 13.Nov.2010 (22:37)
turist1 Пост: 275836 От 13.Nov.2010 (22:01) А где та, "другая плоскость"?
Ну если одна вдоль то другая будет впопрек:)
Другая, та которая "поперёк", в конечном итоге "окажеться" - вдоль..
Нэ ссортэс,гарачие естонские парни. Подводящих проводов всего два-четыре,а проводов на обмотках туева хуча. И какая нахрен трубка? Я же рисовал разрез профиля лепесткового сердечника.Вот чего то моделисты в разных симуляторах молчат.... Могли бы попробовать просимулировать хотя бы четырёхлепестковый вариант...Если конечно симулятор вообще сможет просимулировать такой вывих сознания

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 14.11.10(01:49) - missioner
street | Post: 275872 - Date: 14.11.10(10:37)
В итоге, на рассматриваемом конкретном трансформаторе Мы будем иметь потребляемую от источника мощность в 87в*10а=870 ватт а на нагрузке выделится мощность, равная 147в*10 а=1470 ватт. Мощность в трансформаторе увеличивается, в данном конкретном в 1470/870= 1.67 раз.

Трубку я показал для того , чтоб было видно , что ток вторички уменьшиться , а в твоём расчёте оный неизменяется.

И какая нахрен трубка? Я же рисовал разрез профиля лепесткового сердечника.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 14.11.10(10:38) - street
fazasss | Post: 275873 - Date: 14.11.10(11:01)
Вы street, до сих пор неврубились в схемотехнику этого тр-са, поэтому и пишите ерунду.
посмотрите 1 и 2 видео и поймете как нужно наматывать, считать и т.д....
первичка несоприкасается со вторичками, первичка "работает" одновременно двумя плоскостями между двух тр-ов, вторички же только одной плоскостью на каждом отдельно...
на 2 видео более понятно как должны быть расположены обмотки, хоть первичка и вывернута в другую сторону(для скептиков)

разве Миссионер рисовал первичку вокруг вторички?
(вот здеся Ваша главная ошибка, которая недает Вам правильно мыслить)

- Правка 14.11.10(11:11) - fazasss
turist1 | Post: 275875 - Date: 14.11.10(11:50)
.

- Правка 14.11.10(12:21) - turist1
street | Post: 275876 - Date: 14.11.10(12:05)
fazasss Пост: 275873 От 14.Nov.2010 (11:01)
Вы street, до сих пор неврубились в схемотехнику этого тр-са, поэтому и пишите ерунду.
посмотрите 1 и 2 видео и поймете как нужно наматывать, считать и т.д....

Посмотрел оба..., из первого видео следует лишь то , что при лучшей магнитной связи (прижал пльцем сердечники) , луче осуществляется индукция. В чём новизна?

на 2 видео более понятно как должны быть расположены обмотки, хоть первичка и вывернута в другую сторону(для скептиков)

На втором видео надо не напр регистрировать , а ток нагруженной вторички и ток в первичке, при равных напряжениях на них.

разве Миссионер рисовал первичку вокруг вторички?
(вот здеся Ваша главная ошибка, которая недает Вам правильно мыслить)

А это что?http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=275191#275191
Ну и ответ , постом ниже :
Вы missioner правы, но такую конструкцию слепить из феррита, пермалоя и уж тем более эл.стали нужно быть как минимум "Билли Гей?...т-с-с-с"ом.



первичка несоприкасается со вторичками, первичка "работает" одновременно двумя плоскостями между двух тр-ов, вторички же только одной плоскостью на каждом отдельно...


Надо нагляднее и доступнее рисовать и объяснять. Допускаю , что что-то неверно понял..., вероятно , объясняющий неверно объясняет.
Вот скажем о плоскостях в которых "работают" обмотки...
Что это за плоскости , и обмотки действительно работают или "работают"?


Допустим так..., ближе?...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 14.11.10(12:45) - street
street | Post: 275877 - Date: 14.11.10(12:22)
turist1 Пост: 275785 От 13.Nov.2010 (17:44)

Ток зависит от напряжения и сопротвления.В данном случае акт и инд сопротивлений вторички.

Что-то у тебя тут противоречие..., то от напряжения зависит .., то .., в данном случае от сопротивлений...
...что причина обратной индуции со сдвигом фазы вторички на первичку не сам „ток” или какие то магнитные потоки им вызванные а напряжение на индуктивном сопротивлении вторички в результате включения нагрузки

А отчего зависит напряжение на вторичке под нагрузкой оной?

_________________
Главное в мелочах
yurec | Post: 275878 - Date: 14.11.10(13:02)
Ёпрст! Я понял! Спасибо fazasss!!! Как же всё просто и понятно. Не даром говорят: всё гениальное - просто. Охренеть!

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
bobik | Post: 275882 - Date: 14.11.10(14:04)
yurec Пост: 275878 От 14.Nov.2010 (13:02)
Как же всё просто и понятно. Не даром говорят: всё гениальное - просто. Охренеть!
Особенно, когда нарисуешь магнитные потоки в сердечниках и как они распределяются и суммируются по каждому отдельному "лепестку"

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
missioner | Post: 275935 - Date: 15.11.10(01:19)
street Пост: 275876 От 14.Nov.2010 (12:05)
fazasss Пост: 275873 От 14.Nov.2010 (11:01)
Вы street, до сих пор неврубились в схемотехнику этого тр-са, поэтому и пишите ерунду.
посмотрите 1 и 2 видео и поймете как нужно наматывать, считать и т.д....
Посмотрел оба..., из первого видео следует лишь то , что при лучшей магнитной связи (прижал пльцем сердечники) , луче осуществляется индукция. В чём новизна? Надо нагляднее и доступнее рисовать и объяснять. Допускаю , что что-то неверно понял..., вероятно , объясняющий неверно объясняет.
Сорри,возможно что я немного напутал в прежних постах и это помешало пониманию. street,твои рисунки в постах 275876 , 275526 и 275872 , мягко выражёвываясь,совершенно не соответствуют тем условиям что создал в своём трансформаторе fazasss Ты забыл про ампер-витки,а они в двух обмотках трансформатора не находящегося в насыщений одинаковы... И внимательно перечитай вот это:
fazasss Пост: 275873 От 14.Nov.2010 (11:01)разве Миссионер рисовал первичку вокруг вторички?
(вот здеся Ваша главная ошибка, которая недает Вам правильно мыслить)
А мы продолжаем.

Ещё один вариант трансформатора на принципе Фазассса:
В принципе тот же лепестковый трансформатор что я предлагал в предыдущих постах. Я не стал рисовать большое количество лепестков ограничившись четырьмя. Да и в производстве, полагаю, это наиболее правильная топология, скорее всего можно будет ограничиться максимальным количеством из шести лепестков. Отличается от первого варианта тем что магнитные поля вторичек полностью находятся в своих лепестках не взаимодействуя никоим образом с сердечником другой вторички. Т.е. полное согласие коэффициента трансформаций по напряжению и ампер-витков первички и вторички в каждом лепестке при удвоенной мощности на выходе
.
По рисунку должно быть понятно как это достигается, применением вместо наружного кольца специальных магнитопроводящих крышек. В центре такого магнитопровода магнитное поле от разных лепестков практически скомпенсировано т.е. его там, можно сказать нет и поэтому центральный керн можно делать не особо большого диаметра. Если же крышки делать с половиной лепестков, через один, сместив при этом нижнюю относительно верхнего на один лепесток то в центре магнитопровода уже будет мощное вертикально направленное переменное поле, тогда уже потребуется большой диаметр центра сердечника.
Первичку, как я уже говорил,в соответствий с принципом автора надо будет мотать двумя противоположно направленными змейками по пазам сердечника, что позволит создать полный обхват каждого лепестка витком первички и наиболее приблизить КПД к 200%.
P.S.
Возможно что только эта топология и правильная в отличие от первого мной предложенного варианта(хотя и первый вариант,если верна теория "магнитных жидкостей" автора,должен будет работать). Во всяком случае она максимально повторяет условия базового опыта,проведённого Фазасссом . Как знать? Требуется экспериментальное производство, надо делать заказ на завод по производству ферритов или сердечников из трансформаторной стали что для меня одного да и скорее всего для самого автора принципа трансформаций неподъёмная задача.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 15.11.10(05:51) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Как же все-таки сделать СЕ (подсказка)+ сага о трансах - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек