[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Мельниченко Х2 - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 ][>
Post:#273751 Date:31.10.2010 (12:25) ...
Сорри если уже было на форуме
Идея использовать незамкнутые выходящие из сердечника линии поля только от одного излучателя не может быть состоятельной, так как этим линиям некуда идти. Нужна точка, куда бы эти линии захотели идти сквозь приемник. Возможно, если создать вторым источником такое же поле, то можно получить связь между ними без обратного влияния.
Вопрос - захочет ли незамкнутое поле от одного излучателя двигаться к другому? Хоть полюса и разные, но источник-то поля у каждой катушки свой...
free_energy | Post: 274021 - Date: 02.11.10(14:26)
...ПРОграма считает реальные девайсы

Угу. Взаимодействие разомкунутых магнитных систем она рисует и считает неправильно, потому что они никому не нужны. Кроме того, не позволяет учитывать конструктивные особенности магнитопроводов. В общем, в рамках известных вещей она работает, спора нет. Но СЕ с ней хрен найдеш. Надо Максвелла просить, что бы дописал еще несколько уравнений.



_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Gobsek | Post: 274035 - Date: 02.11.10(16:24)
free_energy Пост: 274021 От 02.Nov.2010 (14:26)
...ПРОграма считает реальные девайсы

Угу. Взаимодействие разомкунутых магнитных систем она рисует и считает неправильно, потому что они никому не нужны. Кроме того, не позволяет учитывать конструктивные особенности магнитопроводов. В общем, в рамках известных вещей она работает, спора нет. Но СЕ с ней хрен найдеш. Надо Максвелла просить, что бы дописал еще несколько уравнений.


Дурку выключи, снобствующий дилетант ... и вечный люмпен.

Попробуй вместо брызгания очередной порции своих соплей, найти курсы по FEMM моделям, запишись и прослушай курс не как пользоваться той или иной femm прогой, а какими методами она считает. Нормальные курсы по большим программам по нескольку десятков килобаксов не зря стоят. А ты хуйло, хочешь на трепе поумнеть .. заплати, научись - британский покемон, хоть под старость поумнеешь мальца, мозгоёб.

Из всех известных мне на форуме людей, ты не умнее Мыколы133 .. только необоснованного снобизма больше .. Все правильно такие проги считатют, и с практикой на 99% результаты совпадают, если пользоваться уметь и руки не из %опы, как в твоем случае, фри. Строишь любую модель в 3D, подбираешь материалы и типы соответствия элементов и счаитаешь.

Любопытно, в ну хоть в чем-то должен разбираться - "free_energy", хотя твой ник так же туп, как ты и сам.

Возьми мануал к тому же ANSYS, там на в приложениях есть более сотни кейсов с подтверждением расчетов для реальных моделей, по каждому типу элементов и видов задачи ... я знаю, ты "Фря" - не любитель читать книжки, а любитель поговнить на форумах в духе:

"- А подайте мяне такую программу, шобы рассчитать СЕ..."



Gobsek | Post: 274048 - Date: 02.11.10(17:15)
MSN Пост: 273757 От 31.Oct.2010 (13:56)
левый сердечник, - обмотка с током, справа болванка.Вопросы остаются ?


Судя по палитре, это ты никак Ансисом научился пользоваться ? A=0 не есть хорошее условие, там есть несколько инфинитных элементов, но смотря какие используются при моделировании.


jonifer | Post: 274052 - Date: 02.11.10(17:40)
ANSYS купила Maxwell 3D - 13я версия уже с их логотипом - считает СЕ в лёгкую.

almaster | Post: 274128 - Date: 03.11.10(04:52)
Gobsek Пост: 274048 От 02.Nov.2010 (17:15)
<Судя по палитре, это ты никак Ансисом научился пользоваться ? A=0 не есть хорошее условие, там есть несколько инфинитных элементов, но смотря какие используются при моделировании.

Ученая обезьяна? Ну дела... Она ещё и разговаривает! И пишет?
Силен, гомосека! Даже аватарку у коли скоммуниздил...

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
free_energy | Post: 274178 - Date: 03.11.10(14:30)
Gob, ты уже МЕГ расчитал, поздравляю. Вот когда сольют в унитаз Fem, Ansys'ы и прочие недоделанные программы, вот тогда и засунешь язык в жопу. Когда работаешь с реальным железом, которое работает супротив мнения таких любителей виртуальной реальности как ты, наср... на твои оскорбления с высокой колокольни.

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
jonifer | Post: 274182 - Date: 03.11.10(14:50)
jmag-designer последний 1M2 евро - можно предьяву кинуть, почему у Хонды лучшие электрогенераторы, Siemens нервно курит.

- Правка 03.11.10(14:50) - jonifer
Gobsek | Post: 274216 - Date: 03.11.10(19:22)
free_energy | Post: 274178

я тебе дураку серьезно говорю, найти курсы по femm' программам, заплати и подучись. Без обид, на западе эти спецы на расхват, от геологии-метеорологии до тонких пленок и свч-конструкций.


jonifer | Post: 274182

И где ты видел сравнение ?
.. у немцев редкоземов - всю жизнь нема, даже для присадок.






Войны будущего за неодим и др. резкоземы:[ссылка] всё остальное - побежденые сами принесут


- Правка 03.11.10(19:51) - Gobsek
free_energy | Post: 274278 - Date: 04.11.10(01:06)
...я тебе дураку серьезно говорю


А я тебе "умнику", отвечаю, если поднести магнит к железу, железо тоже становится магнитом со своими присущими только ему полюсами Северным и Южным и твои программы этого никогда не нарисуют, потому, что они работают исходя из идеи, что все магнитные линии замкнуты и кроме них ничего не существует, о том почему железо становится магнитом они не знают. Поэтому максимум пользы от них, только, что бы на вскидку определить предел насыщения железа, что собственно не сложно подогнать в процессе сборки изделия (напильником ) , все остальное -... Ну я "промолчу" о том, что одинаковые магнитопроводы различного исполнения в процессе работы будут проявлять различные свойства, зависящие от силы и скорости наростания тока (внезапное появление избытка магнитной энергии, отсутствие насыщения там, где оно должно быть). Программы типа femm этого не могут учесть, потому что работают в пределах известных данных. Ненадо переоценивать их значимость и выдавать молоток за скрипку. Другие приложения этого програмного обеспечения не интересны и мне не нужны. Ручками надо работать, в реальности физического мира, как Фарадей.

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 04.11.10(01:11) - free_energy
Gobsek | Post: 274282 - Date: 04.11.10(01:30)
free_energy | Post: 274278

фри .. ты упорно отказываешься брать учебник. Про различие магнитного потока создаваемым намагниченным материалом с полем скажем соленоида, есть небольшие отличия, из того о чем не упоминают. Но они не касаются того о чем говоришь ты, и div(B)=0 выполняется для тех и других. Все остальное глупость и даже комментировать не хочеться, естественно тютелька в тютельку не сходится с расчетами, и материал не однороден, и идентичная технология не даст одинаковой структуры магнитопровода, ребенку ясно.

Только "внезапно" - ничего и ни где не появится, только исчезает, и то в крайне редких явлениях. Скрипкой можно стукнуть одного соседа, один раз - стукнуть по башке, молоком же - способен забивать гвозди на стройке тысячелетиями ))

Так вот, эти "femm'ы" (FEMM, ANSYS, Maxwell, Comsol, Matlab, etc) с допустимой точностью 1..5% считают известные вещи - пусковой момент двигателя, индуктивность и взаимоиндукцию катушек, емкость конденсатора, резонанс волновода, - и это миллионы раз подтверждено эксперементально.

ну что тобой спорить ?
завязал.

free_energy | Post: 274311 - Date: 04.11.10(10:41)
Халява, это увеличение количества энергии (массы) магнитного поля в момент намагничивания материала, но так как "ничего и ни где не появится", это не про Вас.

ну что тобой спорить ?
завязал.


На том и порешим.

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 04.11.10(11:03) - free_energy
turist1 | Post: 274314 - Date: 04.11.10(11:11)
.

- Правка 04.11.10(11:31) - turist1
turist1 | Post: 274317 - Date: 04.11.10(11:29)
turist1 Пост: 274314 От 04.Nov.2010 (11:11)
ут все правы понемногу
Эти программы писались на основе математики а математика основана на результате опытов.
Потому программы будут считать правильно-программе безразлична теория ей все равно катушка работает за счет мп или как емкость .программа описывает процесс. И любой бред ничего не имеющий общего с действительностью можно подогнать под реальный процесс и визуализировать в мультяшках типа как это сделано с бредовой идеей о мп и силовых линий оного:)
Но если процесс правильно понимать (чего пока нет)то можно поставить дополнительные опыты и их результаты забить в программу.
Тогда и СЕ можно наверно посчитать:)


MSN | Post: 274326 - Date: 04.11.10(12:59)
turist1 Пост: 274317 От 04.Nov.2010 (11:29)
turist1 Пост: 274314 От 04.Nov.2010 (11:11)
ут все правы понемногу
Эти программы писались на основе математики а математика основана на результате опытов.
Потому программы будут считать правильно-программе безразлична теория ей все равно катушка работает за счет мп или как емкость .программа описывает процесс. И любой бред ничего не имеющий общего с действительностью можно подогнать под реальный процесс и визуализировать в мультяшках типа как это сделано с бредовой идеей о мп и силовых линий оного:)
Но если процесс правильно понимать (чего пока нет)то можно поставить дополнительные опыты и их результаты забить в программу.
Тогда и СЕ можно наверно посчитать:)


Вот, правильно Руссо-Туристо рассуждаешь. Внутри у программ такого класса никакого Максвелла с его уравнениями нет. Это чисто по эмпирике сделанные программы, и считают они с достаточной для практики точностью.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 04.11.10(15:04) - MSN
jonifer | Post: 274327 - Date: 04.11.10(13:03)
софт понимает, что такое СЕ - и считает его (ея) - никаких противоречий не находит.

<][ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Мельниченко Х2 - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт