[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - РЗУ-низкоамперное получения горючего газа. - Стр.29
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 ][>
Post:#273462 Date:28.10.2010 (22:00) ...
Привет!

Ветка для желающих получить горючий газ из обессоленной воды с минимальными затратами энергии.

Похожие проблемы решают ребята-конструкторы водотопливных ячеек:
-Dave Lawton;
-Ravi Raju;
-Aaron Murakami;
-Crux_wfc.

Теоретиков прошу сюда "http://peswiki.com/index.php/OS:Water_Fuel_Cell".

Обзор фактов.



Sergh | Post: 318857 - Date: 04.08.11(13:49)
13.2 - наверное потому что там совсем другой процесс. Из аккумулятора получается водородный топливный элемент. Водород в пластинах накапливается.

- Правка 04.08.11(13:49) - Sergh
street | Post: 318859 - Date: 04.08.11(13:56)
13.2 - наверное потому что там совсем другой процесс.

От типа АКБ зависит и степени его убитости(плотности электролита). У разных АКБ (свинцовых) присутствуют разные и в разном количестве добавки в обмазке пластин. Это влияет на величину напряжения на клеммах после зарядки.
Также с более плотным электролитом напряжение чуток побольше , но ёмкость поменьше при прочих равных.

_________________
Главное в мелочах
Sergh | Post: 318863 - Date: 04.08.11(14:02)
Аккумулятор и от водорода может работать:



dmit-riy-k | Post: 318886 - Date: 04.08.11(15:47)
ВАЛЯ Пост: 318820 От 04.Aug.2011 (11:42)
У меня на мэере 1литр за 10 минут - 5.3В -7А,

Это чё за меер такой ?
Просьба переводить все данные в ----Ватт/час/литр---- газа Н2 О2 ----
Так как это принятая мера подсчёта эффективности..
Если перевести твои данные-----
то получится очень много
Стандартная . уже достигнутая мера обычного электролиза- 4 ватта в час на литр.
Кто-нибудь перепрыгнул значение 4 ватта в час на литр газа ?



_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 04.08.11(16:05) - dmit-riy-k
bes | Post: 318890 - Date: 04.08.11(16:15)

dmit-riy-k | Post: 318886
Стандартная . уже достигнутая мера обычного электролиза- 4 ватта в час на литр.

Вспомните хотя бы школьный учебник. Вспомните Фарадея. Там нет даже намека на время.
Все определяется только количеством электричества. Хоть за секунду, хоть за год.
Надо сравнивать с теоретическим выходом: 96491 кулонов на грамм-эквивалент.
Что же касается Меера - ну почитайте сами. Он, по его заключению, обошел Фарадея на повороте.
Но пока пользуются законом Фарадея.


dmit-riy-k | Post: 318893 - Date: 04.08.11(16:32)
Ну а как же тогда считать ?
Вот данные :
1литр за 10 минут - 5.3В -7А
А вот мои данные от обычного электролиза:
6,6 вольт 0,9 ампер время 19 минут - получено 200 мл.газа

чтобы сравнить эти 2 эксперимента - нужна единая система вычислений..
Сравните пожалуйста, чей электролиз лучше...
И какая логика подсчёта ?


_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 04.08.11(16:43) - dmit-riy-k
Буратино | Post: 318898 - Date: 04.08.11(16:56)
dmit-riy-k
Сравните пожалуйста, чей электролиз лучше...
И какая логика подсчёта ?

Конечно у Вале нтина

Ну естественно при таком малом токе как у тебя и выход газа мизерный

rezoner | Post: 318899 - Date: 04.08.11(16:58)
dmit-riy-k Пост: 318893 От 04.Aug.2011 (16:32)
Ну а как же тогда считать ?
Вот данные :
1литр за 10 минут - 5.3В -7А
А вот мои данные от обычного электролиза:
6,6 вольт 0,9 ампер время 19 минут - получено 200 мл.газа

чтобы сравнить эти 2 эксперимента - нужна единая система вычислений..
Сравните пожалуйста, чей электролиз лучше...
И какая логика подсчёта ?

1литр за 10 минут - 5.3В -7А ==> 1л/(5,3*7/60*10) = 1л/(6,2вт*ч)

6,6 вольт 0,9 ампер время 19 минут - получено 200 мл.газа ===> 0,2л/(6,6*0,9/60*19)=0,2л/1,88вт*ч==1л/(1,88/0,2)=1л/(9,4вт*ч)


- Правка 04.08.11(16:59) - rezoner
dmit-riy-k | Post: 318907 - Date: 04.08.11(18:04)
Вобщем "волшебный" белый слой растёт не в каждой воде....
у нас в водопроводе мягкая вода и никакого слоя не нарастало даже за час !

Короче насыпал я туда доломитовую муку ( СаСо3 + MgCо3 )
( тоесть сделал водопроводную воду по Киевски )
И О ЧУДО !!!
На минусе начал расти слой !!!
(Причём при обычном электролизе 6 вольт)

Теперь сошкурил его и поставил на РЗУ...
прошёл час... На РЗУ тоже растёт покрытие...
только в 4 раза медленее...и хуже
------rezoner--- , Спасибо !
Похоже расчёты верные..., только я немного другой логикой считал, но результаты сошлись...
Вобщем нам ещё тужиться долго до уже полученных промышленных результатов получения водорода обычным электролизом, которые составляют 4 ватта в час на литр ( если ошибаюсь - поправьте)

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 04.08.11(20:01) - dmit-riy-k
ВАЛЯ | Post: 318923 - Date: 04.08.11(20:42)
Не пойму разве это у меня хороший результат???? А я расстроилась!
А парадокс с площадью меня с ума сводит. Что 07м2 что 02м2 ну ни как не пойму почему не складывается газ!!!??? Причём от мощности не зависит. Но увеличение ферритов даёт мощность.
Разницы особой не вижу между нерж- нерж которые второй месяц тренирую (в принципе уже готовы) и новой нерж-титан.
На титане в 100 раз быстрее появляется белое покрытие.
О детонации - бред!
Когда мерила газ и наполнила бутылку 05л и 1л. 05 бросила в костёр а литровую в 70см рядом. Когда бахнула – причём не так уж и сильно та что в костре вторая не прореагировала, Ну ещё и на солнце держала – ничего.


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
dmit-riy-k | Post: 318926 - Date: 04.08.11(20:52)
ВАЛЯ Пост: 318923 От 04.Aug.2011 (20:42)
Не пойму разве это у меня хороший результат????

При сжигании ННО - 1 литр выделяет 3,8 ватта тепла в час !!!!
Отсюда и надо исходить
Будет меньше затраченно ватт в час на этот литр, чем эта цифра - значит - победа !

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 04.08.11(20:52) - dmit-riy-k
Буратино | Post: 318929 - Date: 04.08.11(21:22)
dmit-riy-k
При сжигании ННО - 1 литр выделяет 3,8 ватта тепла в час !!!!

А за секунду?

dmit-riy-k | Post: 318937 - Date: 04.08.11(21:43)
Буратино Пост: 318929 От 04.Aug.2011 (21:22)
А за секунду?

Ну это мера такая принятая вроде как..
Тоесть 1 литр если медленно в течении часа сжигать, то он будет давать 3,8 ватта тепла ( так-же как и 3,8-ватная лампочка)
А за секунду соответственно выдаст 3,8*3600 секунд = 13680 ватт = взрыв
Блин !! Запутал ты меня !!!! может кто более правильно ответит на этот вопрос ?
Например так: 100 ватная лампочка горела 5 часов...
Вопрос: сколько ватт в час накрутилось на счётчике ?
Ответ: 500 ватт в час ( полкило ватта)


_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 04.08.11(23:25) - dmit-riy-k
bes | Post: 318955 - Date: 04.08.11(22:20)
Во блин. Совсем вы запутались.
Попобуйте считать так.
При образовании молекулы воды при сжигании кислорода и водорода выделяется 69,4 ккал. 1 гр. молекуула воды в виде пара занимает объем 22,4 л.
То есть при образовании 22,4 л водяного пара выделяется 69,4 ккал.
При образовании 1 л водяного пара выделяется 3,1 ккал или умножая на 4,18 получаем 12,958 кдж или 12958 дж.
Если сжигать в течение часа, то разделите на 3600 сек. Получите 3,6 вт. То есть в 1 сек будет выделяться 3,6 ватт.
Кажется все правильно написал.

- Правка 04.08.11(22:22) - bes
dmit-riy-k | Post: 318959 - Date: 04.08.11(22:31)
Кажется запутались ещё сильнее...
Если 3,6 ватта в секунду - то в час это будет 3600*3,6=12960 ватт ?
Это бред какой-то !!!

количество измеряется в ватт-часах поэтому литр газа сохранил в себе энергию 3,8 ватта в час..

Также как у лампочки 100 ваттной -мгновенная мощность 100 ватт в секунду .. и потребляет она 100 ватт в час !
( или я опять напутал ??? )

а если сразу взорвать этот литр ... то получается больше чем... много

Меня радует, что наконец-то цыфры появились...
А то эфективность электролиза тут пытались в бульках расчитывать

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 04.08.11(23:08) - dmit-riy-k
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - РЗУ-низкоамперное получения горючего газа. - Стр 29

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек