[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Электродинамика. Есть ли смысл ещё проводить опыты? - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#272132 Date:21.10.2010 (11:49) ...
"Не крошите булку на Ньютона..." Пока такое рабочее название темы. Дальше видно будет. Хотя ветка - больше про электродинамику. И чуть меньше - про Ньютона. Но ведь Ньютон же не виноват, что в его время электродинамики не было. Вернее, она ещё не знала, что её зовут электродинамикой. Попытаюсь в этой ветке с вашей помошью разобраться с ВД/СЕ по алмастеру, по Капанадзе, по богатырю, мож ещё по кому-нить. Т.е. я коснусь и попробую обьяснить возможные утилитарные варианты для обозначенных в материалах скифа схем. Покажу, так же, "косячки" в моих, более ранних схемах, которые я специально в них закладывал, для выявления лиц, разбирающихся в данных вопросах.
Гравио трогать я, конечно же, не посмею - куда мне до него...
Начну с пары-тройки новых (для вас) своих схем.
Итак, приступим:
almaster | Post: 408591 - Date: 27.01.13(02:51)
Мдя.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 30.01.13(09:37) - almaster
almaster | Post: 408653 - Date: 28.01.13(11:57)
Ладно, "тесля" наверное проще для таких знатоков. А тут весьма сложно, поэтому выберите ответ из одного варианта. Итак, на рисунке ниже макс эдс в контуре якоря ("рамка" ) в случае №3. И, соответственно, макс ток при активной нагрузке.
И, соответственно, макс силовой момент против вращения ротора. В случае же №2 эдс в якоре = нулю. И, соответственно, тока в рамке нет. И, соответственно, взаимодействовать с током индуктора нечему. И, соответственно, силовой момент против вращения в данный момент времени отсутствует (= 0). Конспектируйте, убогие зазнайки!



_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 28.01.13(11:58) - almaster
dedivan | Post: 408656 - Date: 28.01.13(14:03)
almaster Пост: 408653 От 28.Jan.2013 (11:57)
В случае же №2 эдс в якоре = нулю. И, соответственно, тока в рамке нет. И, соответственно, взаимодействовать с током индуктора нечему.


Прямо с первой страницы- ошибка на ошибке.
Конечно, если только начал движение- тока нет.
А вот на втором обороте уже будет.
Ты забыл что твоя рамка создает свое поле, как только через нее пойдет ток.
И это поле имеет энергию, и возвращает ее в нагрузку как раз когда эдс равна нулю.

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 408660 - Date: 28.01.13(14:42)
Дед, ты, по-ходу, совсем не копенгаген (как и все, впрочем). Ты хоть в курсе, что при генерации синуса (а мой рисунок - это стриптиз синхронного гена), эдс периодически меняет знак через ноль. Ну-ка давай свою версию, когда наступает этот ноль? Посмеюсь...
Ты чё-то как пострел какой, типа бобика - выше одного поста вверх не читаем, да? Действительно, чё глаза-то тупить... Путаем зелёное с кислым. Даже при индуктивной нагрузке "...это поле имеет энергию, и возвращает ее в нагрузку как раз когда эдс..." не "...равна нулю...", а когда эдс падает. А тут активная нагрузка (я хернёй не страдаю). Тока не надо песен про индуктивность "даже" одного витка. Не люблю, когда взрслые люди балуются.
Короче, слабоват ты в теории.



_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
missioner | Post: 408694 - Date: 28.01.13(20:14)
dedivan | Post: 408656
Алмастер ты вводишь меня в шок,открывая глубины познания здешних завсегдатаев. Я даже в страшном сне не мог предположить такое

almaster | Post: 408732 - Date: 29.01.13(00:36)
Я подозреваю, мисс, что они поэтому-то и на скифу. Хотя, если честно, на других
ресурсах дятлы тоже те ещё! Даже на сугуб научных. Хотя там дятлом никого обзывать нельзя, все на "Вы", "а-ля франсе ля пиздесе...". А так приятно долбоёба прямо назвать долбоёбом! Почему я и здесь... СЭ-то я уже давно нашёл - давать некому!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
volypok | Post: 408739 - Date: 29.01.13(03:07)
almaster Пост: 408732 От 29.Jan.2013 (00:36)
Я подозреваю, мисс, что они поэтому-то и на скифу.

Скажите, пожалуйста, а зачем Вы здесь, на скифу? Неужели лишь для того, чтобы скзазть мне то, что я и без Вас знаю (что я долбоеб)?

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
almaster | Post: 408823 - Date: 30.01.13(09:35)
Я здесь для того, дружище, чтобы враги нашей Родины и всего прогрессивного чеечества не обнаружили меня на вашем фоне. Маскируюсь я под местных грамотеев.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 408917 - Date: 31.01.13(02:57)
Ну что, появились Особи, знающие когда в синхронном гене макс сопротивление вращению и почему и, самое главное, вследствии каких причин это самое "потому"?
Для особо одарённых: мой вопрос как бы намекает, что в нём на самом деле два последовательных вопроса, требующих два последовательных ответа. Если кто ни разу не Спиноза и не мастерский электрик, типа базарова, то ему надо бы чё-нить погуглить по теме, прежде чем засирать поле форума своими соплями.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 408935 - Date: 31.01.13(10:19)
Подсказываю. Гуглишь: "алмастер, пост №408653"

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 409663 - Date: 08.02.13(02:27)
Всё, чебурашку-мазохиста удалил. Заодно - вызванный им ручеёк гавнеца (сори, шкаф).

Итэкс, продолжим. Для особо неспособных типа "искателей" предлагается к зубрёжке выдержка из учебников (не моя!): максимальная эдс в якоре синхронного генератора наводится в момент, когда поток индуктора сквозь контур якоря нулевой. И, соответственно, наоборот.
Для хитромудрого МСНа предлагается задача: начертить график синуса и попытаться сообразить (ха-ха!), что было БЫ , если знак (направление) эдс менялся БЫ, например, в момент, когда поток макс?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 09.02.13(10:40) - almaster
almaster | Post: 410828 - Date: 20.02.13(00:43)
Можно было бы ещё задать вопрос дополнительный про трансформатор силовой. Типа, почему же у того макс. эдс в якоре при макс. потоке, "пронизывающем" контур. Но не рискну - многие просто в депрессуху ввергнутся из-за своей тупости. А долбоёбам нельзя в депрессуху - они от этого пьют-курят и ещё большую херню несут (см. пример - глюк, турист, шкаф...етс.)
Поэтому возвращаюсь к основному вопросу к желающим на шару СЭ: кто-либо усвоил, когда эдс в рамке макс? Поясните, почему?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 20.02.13(05:02) - almaster
bazarov | Post: 410830 - Date: 20.02.13(00:51)
almaster Пост: 408823 От 30.Jan.2013 (09:35)
Я здесь для того, дружище, чтобы враги нашей Родины и всего прогрессивного чеечества не обнаружили меня на вашем фоне. Маскируюсь я под местных грамотеев.

Грамотей, а Дед-то прав. В рамках не только закон Лоренца блюдуется но магнитный момент присутствует.

Слаб ты в практике .... На завод тибе надо электриком пару годков походить за зарплатой ...

базаров почтил присутствием!
Чё несёт, мать моя женщина....Сам-то хоть понимашь? Ты хоть в курсах за "чё такое это оно - мОмент"? Я чё, где-то что-то против чьего-то присутствия и блюдунства пояснял? Ты кады читать-то научишься? И понимать хоть 50% прочитанного текста?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 20.02.13(05:07) - almaster
almaster | Post: 413311 - Date: 18.03.13(09:25)
Ну так чё, онаногении? Кто-нить просекает, когда в гене и когда в трансе эдс в якорях макс?

[ссылка]
Или понимай нету? И вызубрить неоткуда? Или просто - признаётесь в своём полнейшем и оконцовочном долбоебизме и хуеплётстве? И чё - этим долбоёбам, невтыкающим элементари подать СЭ? За красивые глаза или из жалости?
Долбоёбы должны жить плохо! До тех пор, пока не научаться слушать старших и делать то, что им говорять!


_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 420982 - Date: 25.06.13(08:07)
Вот данные испытаний моего крайнего трансгена:

Питание первичной обмотки (50 витков)- 6,9В, ток хх - 1,7А, ток кз - 4,6А. Падение напряжения на первичной обмотке при кз вторичных -5,4В.

Три вторичных обмотки (по 100 витков каждая) соответственно:
эдс при хх - 8,2В, 9,6В, 10,6В;
ток кз - 2,2А, 2,1А, 2,35А.

Одновременно замкнуты все три вторички

Надеюсь, большинство участников знает, что на что необходимо умножать, и что с чем складывать!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 25.06.13(10:55) - almaster
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Электродинамика. Есть ли смысл ещё проводить опыты? - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт