[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Теория элементарной частицы - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#270698 Date:10.10.2010 (05:02) ...
Здравствуйте. Мне представляется возможность раскрыть некоторые тайны природы, вводя только одну частицу, теория о которой изложена ниже, для вашего суждения, и возможно опровержения.

Теория элементарной частицы
В классической физике накопилось много вопросов, и нелогичных противоречащих определений. Для их разрешения, предлагаю ввести гипотетическую элементарную частицу с определенными свойствами, которые не противоречат законам механики.

Основные свойства гипотетической элементарной частицы:

1) Частица обладает вращением вокруг своей оси, т.е. гироскопичностью.
2) Частица может выражать свою напряженность через прецессию. Допускается возможность изменеия полярности в случае максимальной прецессии.
3) Полюса частицы определяются вращением вокруг своей оси.
4) Поведением более крупных частиц, например электроном, определяется поведение элементарных частиц вблизи этого электрона, и дальность взаимодействия в силу свойств 1 и 2, не может быть точно расчитана по формуле квадрата расстаяний.
5) Элементарная частица, не может обладать какими либо известными видами полей.
6) Частица не создает излучения и поглащения энергии в случае изоляции от подобных частиц, за исключением равномерного прямолинейного движения в эфире.
7) Элементарная частица намного меньше электрона, и является его составляющей, также как и других более крупных частиц.


На рисунке ниже, приведены только два типа взаимодействий, гипотетических частиц, из возможных.

PS: далее по теме буду описывать физические процессы, обьяснимые простым способом.
Newtron | Post: 271110 - Date: 12.10.10(22:39)
Прорисовка прямого взаимодействия частиц, где можно выразить суть, весьма занятная штука . Пока для размышления подкину происходящие процессы с постоянным током, для переменного тока есть рисунок, но происходящие процессы требуют проведения опыта, и соответственно о нем речи идти не будет.

На рисунке (а), обозначено сечение проводника с установившемся током (постоянным), основное направление тока перпендикулярно плоскости рисунка и направлено к нам. Элементарные частицы, в проводнике с постоянным током распределены по окружности, и довольно строго (учитывая прецессию, и крупные сторонние частицы) ориентированы относительно кратчайшего пути с наименьшим сопротивлением в проводнике к противоположенному полюсу источника (на рисунке путь тока совпадает с центром проводника). Напряженность частиц может изменятся от центра пути к краю проводника и за его пределами в зависимости от материала проводника, и среды в близи проводника, а также их геометрии.

На рисунке (б), можно наблюдать движение токов в проводнике, и в близи проводника. Это движение можно охарактеризовать как двунаправленное, т.е. если посмотреть в сечение проводника с постоянным током, то частицы будут двигаться образуя кольца.
За основное направление тока, можно принять движение частиц, с противоположеными полюсами, расположеных максимально близко друг к другу и равномерно движущихся в одном направлении. Такой процесс имеет место быть в центре кратчайшего пути с наименьшим сопротивлением к противоположенному полюсу источника (на рисунке путь тока совпадает с центром проводника).

Движение элементарных частиц в цельном магните, в форме "таблетки", намагниченном в соленоидной обмотке, показано на рисунке (в). В намагниченном материале имеют место такиеже постоянные токи, какие можно наблюдать на правой или левой половине проводника с током (в зависимости от направления тока).
В центре плоскости полюса намагниченности такого магнита, будет только одна частица. Направление вращения вокруг своей оси этой частицы - против часовой стрелки, но при взаимодействии с окружающими частицами, центральная частица будет двигаться по малой орбите, в направлении часовой стрелки. Следующий круг частиц, будет вращаться по орбите, против часовой стрелки, взаимодействуя с частицей в центре и частицами во внешней орбите, и т.д. внутри магнита и за его пределами. Напряженность частиц от центра намагниченности также может изменятся в зависимости от материала магнита и окружающей среды.

ЗЫ: если вы видите ошибку то поправьте меня пожалуйста.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
Newtron | Post: 271112 - Date: 12.10.10(22:44)
bolt Пост: 271103 От 12.Oct.2010 (21:54)
начать надо было с молотка. а потом уже от него раскручивать во все стороны
а то частица. из чего она не ясно. как так можно?


А электрон, протон... да что там перечислять, вам ясно из чего? Т.е. тут вопросов нет. а вот с новой частицей ну очень сложно. Я же не о строении рассказываю, а о взаимодействии, если не интересно и все отлично знают как и что взаимодействует, то тему можно закрыть, и так будет проще всего.

Извините за резкость, вопрос вобщем то требует внимания, но не в рамках данной темы. Обычно человек задав вопрос - "из чего построен дом?", услышав в ответ - "из белого кирпича", удовлетворяется ответом, даже если он не знает из чего белый кирпич.

_________________
Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
- Правка 13.10.10(00:45) - Newtron
Newtron | Post: 271138 - Date: 13.10.10(01:11)
to TOP

1. Частица не имеет такого свойства, как инеерция.


Не согласен, но все же вопрос, почему ты так считаешь?

2. Минимальное кол-во взаимодействующих частиц равно трём.


Над этим еще не задумывался, и опять же вопрос почему?
Если эти вопросы уже обсуждалось, то можно и ссылками

Кстати: бублик в бублике или ряд бубликов, через которые продеты другие бублики - и есть магнитик.


Не вник, если можно подробнее.

Или угадай почему у катушки на феромагнетике бублики овальные и по материалу прут, а на диамагнетике нет.


Не готовился, но все же препологал подобную дисскусию, к феро-,паро-,диа- и прочим магнетикам я еще не пробовал применять теорию, но полагаю тут все будет как надо. Атомарная структура в материале все решает для токов, в этом нет сомнений.

ЗЫ: просьба ко мне на "ты", и если никто не против я тоже на " ты" буду обращаться.

_________________
Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
- Правка 13.10.10(01:24) - Newtron
Newtron | Post: 271140 - Date: 13.10.10(01:50)
to TOP

1. Взвесь МП
2. Меньше трёх не замкнёшь в кольцо, а открытых систем в природе нет.
3. Представь себе кольцо и твоих частиц, потом представь ряд колец, а теперь продень ещё кольцо из твоих частиц через этот ряд.
4. тут математика


1. нет, нет.. "МП" ничего не весит! Тут есть один подводный камень - это частица и насколько бы она нибыла элементарной, она будет обладать массой. Весь секрет таится в том, что эта частица не излучает энергию без взаимодействия, и нет у нее полей, ни каких нет(мп,электро,грави), т.е. гравитация не действует на частицу, но ее свойства при взаимодействии с другими подобными частицами создают эти "поля" вместе или раздельно. Насчет инерции также, все частицы обладают такими же свойсвтвами как еслибы это были мячики для тениса (или бублики) взвешенные в пространстве и раскрученные до сверх скоростей.

2. Тут понял. Да, логично, вопросов нет.
3. Так, а вот тут ты меня запутал Магнитик как есть нарисован на рис(в) единственное чего не хватает, это когда идет намагничивание, то от провода с током частицы направлены под разным углом, и вроде нельзя полагать что все они в магните расположены так идеально, но возможно изза свойств атомарной структуры их угол выравнивается, тут надо брать атом и отдельно с ним работать, это сложные процессы.
4. да, это интересно, буду читать и вникать
Спасибо.

_________________
Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
Newtron | Post: 271144 - Date: 13.10.10(02:27)
Немного почитал, и вот что могу сказать, это геометрия, как уже упоминалось выше - для восприятия проще, но с физикой механики такие вещи как искривления пространств-времени врядли смогут дружить. Этот подход хорош для условного обьяснения сути.
Хорошо. Могу обьяснить по другому. Кратко - составная часть эфира будет универсальной единицей измерения, т.е. 1 "кусочек" эфира = 1 единице длины, ширины, высоты, энергии, и возможно времени тоже. Никаких искревлений пространства и времени, все в движении, все упорядочено и все равномерно.

_________________
Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
Newtron | Post: 271150 - Date: 13.10.10(04:30)
А энергия? А еще я не написал масса. Выходит как минимум 6 измерений должно быть. Но опять же это все слишком упращенно с геометрией.

_________________
Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
almaster | Post: 271161 - Date: 13.10.10(08:30)
Нютрон, ты с новыми теориями? А я думал - ты ВД делать хочешь. А то тут много с новыми теориями, перечислять долго, так они -то ВД и не ищут. А только пытаются всем свою теорию преподать. И спорят годами. Дохлое это дело. Советую переквалифицироваться в управдо... то есть, в искателей СЕ...

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Newtron | Post: 271170 - Date: 13.10.10(09:43)
to almaster

Конечно хочу ВД!!!
Уже формируются идеи, а еще с переменным током похоже есть интересные вещи, которые надо проверять...
Теория, это чтобы развить идеи, может ктото правильно поправит, а может и натолкнет на новые идеи. Для того чтобы делать ВД, нужно знать и понимать больше чем сейчас.

_________________
Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
donskov | Post: 271171 - Date: 13.10.10(09:49)
Newtron

Конечно хочу ВД!!!
Уже формируются идеи, а еще с переменным током похоже есть интересные вещи, которые надо проверять...
Теория, это чтобы развить идеи, может ктото правильно поправит, а может и натолкнет на новые идеи. Для того чтобы делать ВД, нужно знать и понимать больше чем сейчас.


Эт тебе прямиком во французскую АкадЭмию надоть!
Там быстренько и разъяснят как правильно ВД изготовить....
Чё по СКИФу -то бродить...? Тут вона..скока их страждущих СЕ и ВД!

З.Ы...Это к вопросу:
может ктото правильно поправит, а может и натолкнет на новые идеи.
...."наталкивание на идею"....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Newtron | Post: 271175 - Date: 13.10.10(10:06)
to donskov

Да уж, послал, так послал... Вот чем например солнечные батареи не ВД? Или теже гидро-, ветро- генераторы? Согласен что данные девайсы ограничены условиями, но думается это не предел. ВД это вопрос времени, и никак не вопрос существования.

_________________
Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
donskov | Post: 271177 - Date: 13.10.10(10:18)
Newtron Пост: 271175 От 13.Oct.2010 (10:06)
to donskov

Да уж, послал, так послал... Вот чем например солнечные батареи не ВД? Или теже гидро-, ветро- генераторы? Согласен что данные девайсы ограничены условиями, но думается это не предел. ВД это вопрос времени, и никак не вопрос существования.


Ну ежели ВСЮ Вселенную, или её части (Солнце к примеру!) именовать ВД...
Тогда ни каких вопросов.
Куда не поворотись....всюду ВД!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Newtron | Post: 271179 - Date: 13.10.10(10:22)
to donskov

Именно так. Для нас солнце это ВД, и земля тоже ВД. Возможно у меня неправильное представление ВД? Возможно имеется ввиду ВД, который будет работать вечно не смотря на существование всего остального? Тогда нет, такого ВД не будет

_________________
Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
donskov | Post: 271181 - Date: 13.10.10(10:25)
Newtron Пост: 271179 От 13.Oct.2010 (10:22)
to donskov

Именно так. Для нас солнце это ВД, и земля тоже ВД. Возможно у меня неправильное представление ВД? Возможно имеется ввиду ВД, который будет работать вечно не смотря на существование всего остального? Тогда нет, такого ВД не будет


Тут такое дело....
большинство хотят ВД в подвальчике соорудить, где ни Солнышка, ни приливов с отливами. ни ветров каких......

А с Солнышком (!!!) --- ....эт любой может...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Newtron | Post: 271184 - Date: 13.10.10(10:31)
"А у вас нет такой же, только с перламутровыми пугавицами?" С.С.Горбунков.

Вот насчет подвала незнаю, если предположить, что реликтовое излучение это излучение крупных частиц, разобраться от чего оно зависит, впоймать его, ввести в резонанс, то... возможно....

_________________
Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
donskov | Post: 271186 - Date: 13.10.10(10:40)
Newtron Пост: 271184 От 13.Oct.2010 (10:31)
"А у вас нет такой же, только с перламутровыми пугавицами?" С.С.Горбунков.

Вот насчет подвала незнаю, если предположить, что реликтовое излучение это излучение крупных частиц, разобраться от чего оно зависит, впоймать его, ввести в резонанс, то... возможно....


....НЕ ВАзможнА...!
Природа ..она ежели БЫ такой вариант введения в резонанс существовал, давно БЫ его ввела!
Не вводит.... смущается видать.... Иль хфранцузскую Акдэмию побаивается....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Теория элементарной частицы - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек