[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - синфазное суммирование ЭМ волн - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Post:#10431 Date:10.10.2005 (00:01) ...
Сегодня читая идеи Мельниченко (раньше лень было ) набрел на интересные и простые (помойму) мысли про синфазное сложение ЭМ волн от нескольких источников в одной точке приема. При этом в приемнике складываются амплитуды источников, а энергия пропорциональна квадрату амплитуды. То есть от 3-х источников по 1 Дж на приемнике выделяется 9 Дж, не учитывая потерь распространения и т.д. , которые малы. В институте я слышал про линейное складывание амплитуд синфазных колебаний, но не понял к чему это клонит. Как на ваш счет: есть перспективы у этой темы? И главное, какие проблемы на пути синфазного суммирования могут возникнуть?
bazarov | Post: 227410 - Date: 27.01.10(21:00)
А про что тема? Может я что пропутил?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Gobsek | Post: 227419 - Date: 27.01.10(21:44)
bazarov | Post: 227410

не юли, обсчественность тебя конкретно вопрошает ) Блесни интеллектом )))

bazarov | Post: 227420 - Date: 27.01.10(21:50)
Про что спрашивает? Про девять раз? так не получается ничего! Пробовал к стопке магнитов гвоздики вешать и к одному - от силы на 1/3 больше липнет к стопке. В девять раз не смог .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Gobsek | Post: 227423 - Date: 27.01.10(21:55)

Ок, мосье натуралист, а про типы полей,
мне бы тоже хотелось услышать мнение ?

bazarov | Post: 227425 - Date: 27.01.10(21:57)
Гречневое, овсяное, пшеничное, радиантное, хлопковое .....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Gobsek | Post: 227428 - Date: 27.01.10(22:02)


Ты еще про русское поле вспомни ...




bazarov | Post: 227429 - Date: 27.01.10(22:05)
Какой вопрос - такой ответ. Или забыл что вопрос 99% ответа должен содержать?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Gobsek | Post: 227433 - Date: 27.01.10(22:18)


вопрос г%, ответ еще хуже ))


А поет - классно, слушаем ... 1977г.





nikoniko | Post: 374658 - Date: 08.06.12(17:48)
Gobsek Пост: 227373 От 27.Jan.2010 (16:23)
djonny Пост: 10431 От 10.Oct.2005 (00:01)
...мысли про синфазное сложение ЭМ волн от нескольких источников в одной точке приема. При этом в приемнике складываются амплитуды источников, а энергия пропорциональна квадрату амплитуды...


Интересный подход, складываем лошадей вместе, а сумму их всадников - возводим в квадрат .. так и надо, котлет всегда мало, а мух много ).

Мельник настолько дубовый, что до сих пор не понял что при паралельном резонансе энергия в контур не пребывает, а все с умным видом, включая "экспертов" типа MSN обсуждают бред этого неуча.





Известно вам умники что есть векторные величины а есть скалярные, так вот - поле (э или м) это вектороная величина везде, в механике особенно, а энергия - есть скаляр, за редким исключением и несет только фиктивный смысл, и векторные значения со скалярами не складываются. Для особо "одаренных" - картинка:



Амплитуда есть макс. значение по модулю Периодический величины. Хоть 100 источников - вектора суммируются, где результирующий вектор задаст вычисленное значение энергии поля в точке. И не надо бреда по поводу волноводов, разберитесь с простым случаем.

В электричестве такое явление при резонансе высших гармоник наблюдается
Особливо при наличии конденсаторов нелинейных.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Fasorxva.gif
Похожа на твой график Гобсек?

Greyver | Post: 374684 - Date: 08.06.12(19:52)
MSN Пост: 10432 От 10.Oct.2005 (00:44)
Как на ваш счет: есть перспективы у этой темы? И главное, какие проблемы на пути синфазного суммирования могут возникнуть?


Трудности в том, чтобы получить достаточное усиление по мощности и приемлемые габариты установки, необходимо "залезть" в как можно более высокий диапазон, миллиметровый например, а это волноводы, и точность изготовления, и электрическая прочность на пробой, а это значит применение ваккуума или диэлектрика получше воздуха.. В общем так просто с лету эту задачу не решить... я имею ввиду устройство для практического применения.
А так вполне реально от скажем Кроны отапливать квартиру.. или вообще обойтись без источника питания использовав в качестве задающего генератора флуктуации свободныз колебаний.. Морей кстати так и делал, правда использовал достаточно низкочастотный диапазон и в его схемеме в качестве элементов на которых он выделял колебания- были резонансные тр-ры Тесла....
а практически с этим явлением в волноводном резонаторе столкнулся NNN читаем на Матриксе его посты №732 и 734 по этому поводу (ник fort)http://hobby.ovl.ru/forum/index.php?showtopic=83&st=720&p=5964&#entry5964

ссылка почему-то не открывается.
А вообще я как-то пытался просуммировать "флуктуации свободных колебаний" в качестве свободной энергии. Правда пытался сделать это тупо, в лоб, на нескольких катушках.
В итоге получил полезную "мощность" в несколько десятков микроватт (милливольты на килоомах), но до сих пор не знаю, какую "свободную энергию" я поймал - то ли действительно тепловых флуктуаций, то ли у соседа за стенкой счётчик начал чуть быстрее мотать

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - синфазное суммирование ЭМ волн - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек