[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - О форуме - Стрелка - Физика по гравию и прочих чукчей... - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Модератор: Ivan
Ivan | Post: 269103 - Date: 28.09.10(07:41)
Ну, раз всё племя чукчей под 1 именем гравиомне дало добро, то продолжим здесь.
Т.к. ветка моя, то и правила мои.
1. Отвечать по существу, без верёвочек, пёрышкиных и прочего бреда. При несоблюдении- обрезание.
2. Отвечать принимаются только от первого лица-гравия. Остальные "маски" урода- не принимаются и будут обрезаться на корню.
3.Любое хамство,мат и грубость будет обрезаться по самое... да-да, те самые, Кстати,фотография "отца чукосткой хфизики"-будет в этом посте, т.е.- на всех стр.
4. Призываю всех оппонентов чукчи вести дебаты ТОЛЬКО ЗДЕСЬ,чтобы чукча в своей ветке "тихо сам с собою,левою рукой" занимался. Здесь, по крайней мере,гарантируется диалог без чукотского фольклора.
5. Чтобы чукча не отмалчивался и не мастурбировал только в своей ветке- все желающие могут переносить сюда посты чукчи отвечать на них здесь. Сохранение в этом случае постов гарантируется.
6. "Всё же хотелось бы послушать отчёт начальника транспортного цеха" по поводу кинутых клиентов микроГЭС, если,конечно, у чукчей имеется такое рудиментарное понятие,как совесть.
Итак, начнём:
1.В каком учебнике написано, что вакуум- материя?
2.Если вакуум- материя, то какие претензии к эфиру? Фонетические?
3.Почему в вакууме излучение Солнца есть, а- всё равно темно? Хде это электромагнитное излучение, если вакуум- материя?
4.Гравитация- уже не поле? В каком учебнике это написано?
Ну, и портрет любимого вождя

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
FEME | Post: 269284 - Date: 28.09.10(21:53)
yurok Пост: 269268 От 28.Sep.2010 (20:47)
FEME Пост: 269267 От 28.Sep.2010 (20:44)
yurok Пост: 269266 От 28.Sep.2010 (20:40)
FEME Пост: 269193 От 28.Sep.2010 (17:01)
Ёрик, как это нафлудили? Антигравитация разве к теме Гравитация уже не относится?

Это к Ване в соседнюю палату.

Что ж ты так своего хозяина опустил, ниже линии городской канализации?
Ведь гравитационный движитель это детище Гравио.

ИДИ НАХУЙ.

А ты за него кусай сявка. И язык подточи очко гравио брить будешь за банку варенья.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
Ivan | Post: 269306 - Date: 29.09.10(07:37)
Да,забыл повторить вопрос по стопам Великого Чукчи:
5. Что такое сила?
Как видно, чукча смел материться только когда он хозяин ветки . А на нейтральной территории этот засранец носа не кажет. И правильно, потому как сразу захлебнётся.
Ну, а пока пусть полубуется на свои причиндалы, которые отвисают под влиянием "силы всемирного тяготения"...Недолго им висеть осталось.
А ветка- откроется: надо же быдлу где-то пиариться...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
street | Post: 269314 - Date: 29.09.10(09:04)
1.В каком учебнике написано, что вакуум- материя?

Вообще-то написано... , У Пёрышкина...
Материя - это всё то , что существует во вселенной вне зависимости от нашего сознания
Определение даётся в самом начале первого учебника школьного курса , вероятно в качестве страховки для МКТ. Школяры в это время пока ещё Гарри Потером увлечены , определение естесственно мимо ушей пролетает и уж тем более мимо сознания.

2.Если вакуум- материя, то какие претензии к эфиру? Фонетические?

По большому счёту да , он же несёт что-то про ауру.

Почему в вакууме излучение Солнца есть, а- всё равно темно? Хде это электромагнитное излучение, если вакуум- материя?

Ответ следует из определения материи. Светло и темно - категории восприятия сознанием. Для проявления нужна система отсчёта.

4.Гравитация- уже не поле? В каком учебнике это написано?

Так ить Гравий утверждает лишь , что не самодостаточное поле..., типа суперпозиция "аур". Насчёт учебника , не скажу ..., не видел.

5. Что такое сила?

Хороший вопрос. Не припомню , чтоб маэстро что-то внятное по этому поводу изрёк. Ну , разве что ... свойство массы.
Поскольку масса - количество материи в системе отсчёта, а материя см. выше.
Получается , что сила - это свойство количества материи в системе отсчёта.
Сама материя от системы отсчёта не зависит. Возникает затык.
Выходит , сила - свойство числа. Затык в том , что мы такое свойство(проявленное для нас) воспринимаем вовсе не так , как мы привыкли воспринимать просто числа.
Я например, не припомню в школе чтоб про свойства чисел распространялись .

_________________
Главное в мелочах
- Правка 29.09.10(09:09) - street
олег-джан | Post: 269315 - Date: 29.09.10(09:36)
Вообще-то написано... , У Пёрышкина...
Материя - это всё то , что существует во вселенной вне зависимости от нашего сознания


М..дя...у картавого и то более осмысленное определение:

Материя-есть то,что действуя на наши органы чувств,производят ощущение;
материя есть обьективная реальность,данная нам в ощущении.

Ленин.Материализм и эмпириокритицизм.

С понятием материя неразрывно связано понятие о движении:
Движение-есть форма существования материи.Никогда и нигде не было
и не может быть материи без движения.

Энгельс.

А вот отдельные запчасти,из которых состоит материя-це ВЕЩЕСТВО...
Подводим краткий итог:
Материя-обьективная реальность,
Вещество-качественное определение,проявления материи в природе...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 29.09.10(09:43) - олег-джан
олег-джан | Post: 269318 - Date: 29.09.10(10:22)
продолжим....
Вот так,в нескольких искаженных словах учебника и происходят первые
подмены понятий у неокрепшего...детского мозга....
Для восьмилетки,оно,может и Перышкин прокатит-типа сдал экзамен
на тройку и пошел менеджером "горбатиться"...
А если есть желание на самом деле разобраться в чем-то,уж будьте добры
и учебники по-серьезнее выбирать...
4.Гравитация- уже не поле? В каком учебнике это написано?
Так ить Гравий утверждает лишь , что не самодостаточное поле..., типа суперпозиция "аур". Насчёт учебника , не скажу ..., не видел.


На сколько я помню-у маэстро силы инерции,надо признать-внешние...
а "суперпозиции аур" сводятся у него к банальным ЭМ-полям....
На это утверждение есть,как минимум два встречных вопроса:
1). Почему гравитационные взаимодействия имеют скорость больше "С"?
2). Почему не левитируют трансформаторы,особенно при переходных процессах?
(уточняю-получается,что варьируя этими двумя компонентами-ЭМ,можно
управлять гравитационной постоянной в конкретной точке,Земли,допустим)

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
street | Post: 269321 - Date: 29.09.10(10:54)
2). Почему не левитируют трансформаторы,особенно при переходных процессах?
(уточняю-получается,что варьируя этими двумя компонентами-ЭМ,можно
управлять гравитационной постоянной в конкретной точке,Земли,допустим)

Надо конкретизировать левитацию.
Как ни крути - движение. Подразумевается , что с вектором против тяготения.
Подавая на транс ток , можно подвесив его, добиться вращения транса в поле планеты , ака магнитная стрелка компаса , еслиб у неё менялись полюса.
Движение будет, вектор не тот.
Мож ток не так(не туда) течет?


М..дя...у картавого и то более осмысленное определение:

Ага , когда я учился его и давали.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 29.09.10(10:55) - street
олег-джан | Post: 269323 - Date: 29.09.10(11:10)
Надо конкретизировать левитацию.
Как ни крути - движение. Подразумевается , что с вектором против тяготения.


Можно и аккуратно попробовать конкретизировать...
Проще,наверное,посмотреть на принципы аэродинамики-понижение давления
в центре вихря...-это взлет,а повышение-привет шахтерам...

Мож ток не так(не туда) течет?


Получается,что-так....
Вот,ИМХО,товарищь МиМо близко подошел(а может и ногой даже наступил)
в этот принцип..только описанные им беспричинные перепады настроения
это еще цветочки...ягодки там могут вырасти посерьезнее...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
gluk | Post: 269324 - Date: 29.09.10(11:12)
"...Почему гравитационные взаимодействия имеют скорость больше "С"?.."

Причина простая - это непосредственное взаимодействие тела и его окружения. Все тела уже находятся в состоянии равновесия - все действующие силы скомпенсированы. Другими словами, для вывода тела из состояния равновесия, требуется совершить работу(приложить силу).
Например, Луна уже притянута к Земле и находится в таком положении, в котором все действующие силы скомпенсированы.

олег-джан | Post: 269325 - Date: 29.09.10(11:23)
gluk | Post: 269324
Причина простая - это непосредственное взаимодействие тела и его окружения


Целый абзац-и отсутствие ответа на вопрос...
Мы ту вроде о самом МЕХАНИЗМЕ этого взаимодействия..
В идеале-о винтиках,из которых этот механизм состоит...
Поэтому слова "сразу","мгновенно","непосредственно"-давайте оставим
в ветке камедигравиоклаба...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
gluk | Post: 269327 - Date: 29.09.10(11:35)
олег-джан | Post: 269325

Ваша критика похожа на ....
Непосредственно - означает взаимодействие тела и окружения. Из чего они состоят, то и взаимодействует.
Если имеем скорость взаимодействия, то между телом и источником силы должно быть нечто, что реагирует раньше и передаёт взаимодействие с задержкой.
Внятно пояснил?
Для лучшего понимания гравитации, следует подумать о непрерывности вещества и атомизм рассматривать как явление вторичное. Пустоты нет!

олег-джан | Post: 269331 - Date: 29.09.10(11:51)
gluk | Post: 269327
Ваша критика похожа на ...


Моя критика-более внимательный подход к терминам для исключения
дальнейшей путаницы на ветке...и в жизни...
Читай по слогам: НЕ-ПО-СРЕД-СТВЕННО-отсутствие пространственного и
временного интервала,отсутствие СРЕДЫ....
Для лучшего понимания гравитации, следует подумать о непрерывности вещества и атомизм рассматривать как явление вторичное. Пустоты нет!

Вот так-пойдет...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 29.09.10(11:56) - олег-джан
bazarov | Post: 269360 - Date: 29.09.10(17:19)
Требуется доброволец для эксперементального подтверждения момента на балке с защемлённым концом. Можно и с ущемлённым.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 269366 - Date: 29.09.10(18:51)
БазароФъ, ты уже из добровольцев выбыл, ну и как с ущемленным себя чуйствуешь?

_________________
Дайте мне точку опоры...
Ivan | Post: 269412 - Date: 30.09.10(07:56)
street
Спасибо, конешно, шо взвалили на себя непосильный крест Отца Чукотской Нации и ответили на вопросы. Правда, так оказалось, шо на половину вопросов Вы всё же не ответили, а определение другой половины целиком ззависит от понятия "сознание". Это тут же вызывает терзание смутными сомнениями, что это самое подлое сознание имеет самую непосредственную роль в построении и восприятии материи. Это звучало бы смешно и неоригинально, если бы квантовая хфизика не подтвердила опытным путём непосредственное влияние экспериментатора на эксперимент...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - О форуме - Стрелка - Физика по гравию и прочих чукчей... - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек