Post:#10403 Date:08.10.2005 (07:11) ... Хотелось бы по плотнее разабраться с этой штукой. Как она проявляется в электро-технике и электроники, да и в других областях.
Да и теория - как это видится - не помешает!
По-моему за этим явлением стоит сверхединичность !!!
Кто что знает о проявлениях параметрического резонанса или накопает - просьба сливать сюда !!!
Из статьи по ссылке FM на сайт мастерлаба:
"""Так Хегнером(8) и затем Гюнтер-Винтером(9 ) были описаны опыты, касающиеся возбуждения колебаний в электрической колебательной системе в области акустических частот периодическим, намагничиванием железного сердечника катушки самоиндукции. Впоследствии, используя изменение, при вращении ротора, самоиндукции, образованной последовательным соединением двух фаз статора и двух фаз ротора трехфазного генератора, Гюнтер-Винтер(10) также осуществил параметрическое возбуждение колебаний."""
Трёхфазные генераторы выполняются в основном с ротором, а точнее с индуктором, ввиде постоянного электромагнита, т.е. питаемого постоянным током. Здесь же говорится о соединении обмоток из двух фаз статора и ротора. По всей видимости имелся ввиду трёхфазный асинхронный двигатель с фазным ротором. Возможно раскручивался он за счёт оставшихся фаз ротора и статора. Это в копилку ротовертера.
Да я раньше про этого Гюнтера-Винтера всю нем. лит-ру проискал, ничего больше чем М. пишет не нашел . . . А мысли такие же как у тебя были.
Слушай , ДЕД давай еще про отличие Папалексиев от дяди Дональда порассуждаем. Оба себе ставили цель периодически изменять самоиндукцию L(t). Но по видимости исполняли это разнами методами и добились разного количественного результата по накачанной мощности.
У Папалекси L изменялась за счет того что медный лепесток поднесенный к катушке менял в магнитопроводе плотность магнитного потока B. Т.о. B менялась за счет изменения площади A (по ф-ле B = Ф / A).
Смит же, ИМХО, каким то образом замодулировал само мю, кот. также имеет влияние на плотность магн. потока B. По формуле зависимости имеем: B=µ*(N/l)*I, где видно что меняя мю можем также менять B.
А теперь внимание вопрос, каким образом можно менее затратным способом изменять магн. проницаемось магнитопровода? Неужели постоянным магнитом ?
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Похоже так.Всё вертится около магнитов. Ими и кривую намагничивания В-Н смещают. На всякий случай файлик приложил.
Надо бы КомХа попытать. Может найдёт в библиотеке тот журнальчик с продолжением от Лазарева.(1934 г. ЖУРНАЛ ТЕХНИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ Том IV, вып. 1 )
Ладно, может кто откликнется на мольбы.
Кто-то давно интересовался существует ли магнитное поле у тока смещения. Сразу не мог найти статейку. Сейчас выкладываю. Мужики его измерили.
Давным давно на этом принципе делали магнитные усилители. Мне приходилось их разбирать. Там на пермаллое три катушки. Одна - катушка индуктивности. Вторая - катушка подмагничивания. Третья - модулятор. Все намотано на пермаллое. В сильных магнитных полях мю пермаллоя может падать в десять раз. С помощью катушки подмагничивания смещают область работы на петле гистерезиса. Потом подают модулирующее напряжение на катушку модулятора. Мощность при этом небольшая. мю меняется, меняется индуктивное сопротивление рабочей катушки и соответственно ток через нее. Потом, когда начали делать ферритовые магниты - смещать петлю стали с помощью постоянного магнита. А потом вообще перестали делать такие усилители.
Когда я делаю что-то мощное на кольце, включаю генератор в обмотку и подношу постоянный магнит к кольцу. И смотрю, как вырождается П образная кривая. Так я оцениваю, насколько полно используется сердечник. Грубо говоря - подбираю количество витков обмотки. Дешево и сердито.
может так будет более понятно:
=============================
Устройство 9-1
прототип энергетической системы для Бразильского и Саудовско-Арабского рынков: внимание на спарованные катушки, слева и справа. Каждая пара производит 1000 Вольт при 50 Амперах; 8 пар = 8000 Вольт при 400 Амперах если на выходе установлена шина. Размеры 14.5" высота, 16" длина, 10" ширина. Милливатный двигатель вращает магнитный экран разделяющий магнитные пары в своем блоке. Разделение стеной дает магнитный поток и полезную электрическую энергию.
Это генератор, но не параметрический.
Это скорее организация баланса усилий, его еще иногда называют интерференционный.
Кстати все параметры стоит поделить на 10 так как обычно при опубликации в интернете рекламны устройств, замечено что пропадают в тексте числовых характеристик запятые, отделяющий последний нуль(а то и два).
Там под катушками железный сердечник, на концах этого сердечника большие таблетки магнитов, они как раз должны выступать над катушкой на свою толщину. Катушки в таких генераторах должны быть с малым колличеством витков, что бы поменьше было индуктивности.
На диске, который крутит мотор расположены семь! круглых железных таблеток(магнитомягких) - их должно быть на 1 или 2 больше или меньше чем число катушек. Выводы катушек можно обьединять только через выпрямители и соединять уже по постоянному току, так как у всех катушек разные фазы.
Именно по этому они не соединены а выводы каждой выведены наружу.
Здесь особенность в том, что магнитопроводы, которые находятся на диске(железные таблетки) так притягиваются к сердечникам катушек, что в любом положении сбалансирован по усилиям. В итоге диск может вращаться легко слабым мотором. Требуется только, что бы расстояние между катушками не было более их диаметра, а их расположение и изготовление требует аккуратности, что бы были одинаковы по параметрам.
Таких генераторов в интернете много конструкций (наиболее достоверно работающие), но они при разных конструкциях все по одному принципу, баланс усилий магнитов(или магнитопроводов) относительно генераторных катушек, причем чем сильнее магниты, тем лучше.
Lolik-Bolik
Вы что, серьезно к этому относитетесь. Или это такой своеобразный сарказм или прикол. *** 8000 Вольт при 400 Амперах *** = 3200 квт из ничего ***Милливатный двигатель вращает магнитный экран ***. Что-то никто не бросается ставить такие энергоустановки везде, где не попадя. А уж военные всех стран сразу бы натыкали их на всякие вертолеты, п.лодки и прочие свои игрушки.
Или я чего-то не понял.
Вы что, серьезно к этому относитетесь....А уж военные всех стран сразу бы натыкали их на всякие вертолеты, п.лодки и прочие свои игрушки. Или я чего-то не понял.
Да нет я просто ради спортивного интереса А вы разве военный, если знаете что они такой девайс нигде не понатыкали
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
?
(1934 г. ЖУРНАЛ ТЕХНИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ Том IV, вып. 1 )
