Post:#10403 Date:08.10.2005 (07:11) ... Хотелось бы по плотнее разабраться с этой штукой. Как она проявляется в электро-технике и электроники, да и в других областях.
Да и теория - как это видится - не помешает!
По-моему за этим явлением стоит сверхединичность !!!
Кто что знает о проявлениях параметрического резонанса или накопает - просьба сливать сюда !!!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ну наконец сжал, сформатировал, в общем читайте.
"Реактансные схемы" - как на радиоэлементах создать параметрический резонанс. Цепляйте в нагрузку двигатель, на вход РС подавая частоту в 2 раза больше чем основная.
Нашел в обрывке книги у Папалекси (здесь ссылка была) инфо о КПД его параматрической машины: он пишет около 70%. В одном (кажется другом) примере у них 2.2кВт мотор вертел дюраль диск и смогли они этим зажечь 5-6 стоваттных лампочек. Получается параметрический генератор не сверхединичная машина??? Хотя пишет что принципиального ограничения накачиваемой мощи нет, непонятно или мотором той же мощности. Если ли у кого дополнительная информация по этому вопросу??
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
А если предположить, что в Тестатике тоже есть параметрический резонанс? Только изменяется не индуктивность, а ёмкость. Напряжение самопроизвольно растёт, ионизация воздуха повышается, этих ионов открытый конденсатор может насобирать больше, чем открытая магнитная система может всосать магнитного поля земли. Пара здоровых банок - высокочастотные трансформаторы, а сверху над дисками - газовый стабилитрон, как защита от перенапряжения.
DED здоров, да в этом что-то есть. Переменная емкость созданная двумя дисками. Однако чтобы оттянуть диски друг от друга при заряженном кондере нужно приложить силу. Непонятно или для нее больше нужно энергии, чем парам. резонансом накачанная энергия. Также очень похож на тестатику генератор Хайда 1990г.
Еще мне лично непонятно зачем Мандельштаму нужен был мощный 2.2кВт мотор вертеть его дюралевый диск для изменения самоиндукции?? Существует ли какое либо механическое сопротивление вращению? По идее нет, разве что индуцированные токи в диске вызовут сопротивляющееся магнитное поле. Ведь вращать такой диск без сопротивления можно почти "бесплатно"...
Смотрел у Наудина эксы с парам. резонансом. Там ребята бифилярку включают/выключают вариирую тем самым L. Но вроде как сверединичности не видно было...
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
FM дал замечательную ссылку на статью на сайте мастерлаба. Там кишки самого алюминиевого диска даны. Да действительно в нём наводятся токи фуко.Если бы их не было, выгоднее было бы применить диск из железа. От энергии на раскрутку диска нмкак не уйдёшь. В электросчётчике та же картина. Для торможения алюминиевого диска используется постоянный магнит. Чем быстрее начинает крутиться диск, тем больший ток фуко в нём наводится, соответственно создаётся больший противодействующий момент вращению.Это ещё Араго исследовал. Что магнит около диска вращай, что диск около магнита- одна малина -оба начинают вращаться. Тесла на этом принципе и изобрёл асинхронный двигатель. Ну а у Папалексиев статортот же магнит, точнее электромагнит, питаемый переменным током.
Я то хотел сказать о другом. Мизерное магнитное поле, которое всегда есть, в изменяющейся механически индуктивности никуда не растрачивается благодаря наличию конденсатора.И вот благодаря постоянной накачке этим мизером колебательного контура, напряжение и растёт вплоть до пробоя изоляций. А кпд преобразования 70процентов, я думаю после постройки уже промышленного образца был доведён до 90процентов, как у обычного асинхронника.
Уважаемые собеседники, разрешите втиснутся в разговор.
Есть один превосходный пример который наглядно показывает сврерхединичность в резонансе.
Я, поставил во дворе для сынули басейн, эотт басеин имеет размеры 2*2.5 h 0.7 м. Набран до краёв водой ,а сверху накрыт плёнкой что бы дождь или листья с дерева не попали туда. Прошел дождь, на плёнке в не большом углублении собралось некоторое количество воды,а плёнка прижата с четырёх сторон кирпичами. Что делать ?, поднимеш плёнку ,её начёт тянуть подвесом воды которая собралась в ней, хоть тяни за один конец плёнки хоть за два. Но стоит создать волну в басейне, как сразу начинается движение воды находящийся на плёнке и через несколько качков не остаётся её совсем на поверхности плёнки, достаточно из кружки вылить воду в начале босейна как в с другой стороны босеина она вылитит с хорошей скоростью. Вобщем если не много "извернутся" в механическом виде представить резонанс вместе со сверх единичностью , то будет просто достаточно с обеих сторон бассеина поставить два жёлоба в которые с одной стороны вода будет благодоря волне врыватся со скоростью ,а с другой стороны басеина эта вода у которой появилась скорость будет бить в борт басеина и поднимаясь через цилиндрическую ёмкость установленную
на обратном краю басейна будет выходить обратно на верх басеина для совершения очередного круга.Вот такого "Дядю васю" можно сделать при помощи басеина.
В системе само-генерации происходит та же картина.
Можно попробовать рассмотреть такой вариант
параметрической электростанции.
Жидкость с помощью насоса гоняется по по кругу в канале(трубе)
переменного сечения. Жидкость по мере сужения канала увеличивает свою скорость. Канал должен быть достаточно длинный что бы не было явного сопротивления при сужении. В итоге получаем динамический напор с высокой скорость течения в узкой часть(меняем параметр энергии жидкости переводим из массивности потока - в скорость потока) Зависимость энергии от скорости потока квадратичная, причем ускоренная жидкость - есть более упорядоченный поток на микроуровне!, значит можно отобрать энергию тепла.
Я ничего не утверждаю, просто предлагаю для рассмотрения как установка работающая на изменении параметры энергоносителя за счет энергии окружающей среды(стенки трубы)
Мне вдруг вспомнился Дональд Смит [ссылка]
Если первоначальное поле в альтернаторе с механически изменяемой индуктивностью берётся из магнитного поля земли, то для повышения эффективности, логично было бы закачать побольше этого первоначального поля. Похоже его можно взять из постоянных магнитов, и какчать его, качать... А потом можно ещё применить воздушные конденсаторы для сбора ионов воздуха...
Жаль нет пока информации о продолжении исследований Папалекси.
Ну FM, если дать воль фонтазии!. То первое что пришло мне в голову, так это такой не суразный гибрид сверх единичного направления!.
Берём эл. двигатель вешаем на ротор колен вал поршневого двигателя с кол-вом поршней 1 что-то типа мото. с полным отсутствием свечей и топлива камера заблокирована на глухо есть только трубка впуска и трубка выпуска . Ставим генератор, подведённый привод которого через крыльчатки расположенные не посредственно в трубках впуска и выпуска редуктором направленные в одну сторону вращения. Соответственно после запуска сего , эллектро мотор будет не которое время крутить колевал пока не установится максимально возможная температура в цилиндре ,а крыльчатки генератора, в свою очередь не приобретут достаточно высокую скорость вращения что бы , эл.т. хватило на проварот колен вала. Чем выше нагреется цилиндр и поршень ,тем выше будет скорость втягивания воздуха и соответственно выхлоп и скорость вращения крыльчатки генератора будет возростать. Вот такая мысля бывает.
Вообще-то скорость потока воды стихнет при уменьшении диаметра. Если вспомнить систему отопления дома, то на подачу диаметр трубы ставят не много больше, а на обратку меньше.
