Post:#268403 Date:23.09.2010 (00:02) ... Про эффект Стовбуненко я слышал мало. В основном все тот же перепост на всех сайтах Интернета о двигателе, который мог на одном аккумуляторе катать машину весь день и по которому было специальное решение ВПК. И все..
Но тут случайно народ закачал статью из какой-то заводской малотиражной газеты Магнитогорский металл за 1959 год. [ссылка]
Статья коротенькая. Привожу текст дословно.
===== Новое физическое явление
"Зубцовый" эффект - новое физическое явление, позволяющее резко увеличить силу электрического магнита, открыл ленинградский изобретатель Леонид Стовбуненко. Он установил, что замена плоской поверхности полюсов магнита поверхностью с выступами ("зубцами" ) во много десятков раз увеличивает силу магнита.
На основе этого явления изобретатель сконструировал шаговый двигатель нового типа большой мощности, отличающийся простотой устройства. В отличие от существующих он имеет большой коэффициент полезного действия. Манипулируя специальным устройством, можно получать скорость вращения от нескольких оборотов до тысячи двухсот в минуту. Таким образом двигатель Стовбуненко может работать в очень шировокм диапазоне частот.
=====
Вот такие мысли..
Одни из главных параметров при проектировании двигателей является зазор между ротором и статором. Известно, что магнитное поле убывает пропорционально четвертой степени расстояния, поэтому зазор стараются сделать как можно меньще. Сегодня он ограничен только тепловым расширением метала и технологие обработки. Стовбуненко же зубцами практически перемешал ротор и статор, сведя зазор к нулю.
----
06.12.2012 добавлена статья
Скромно промолчу, но Ставбуненко был не первый . Господа, вы оторвались в двигателестроении на 40-60 лет . У емтого Ставбуненки не только увеличение магнитного поля за счёт шероховатости и увеличеного магнитосцепления было. Удач в поисках ещё лет на этак .... двадцать . Надо было меня два года тому с грязью не мешать, а понять что "ШД - альтернатива для транспорта".
Фсяческих ВАМ удач, други мои !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
:) [ссылка]
Настоятельно советую изучить движок с магнитами, что товарищ Эдди71 указал. Мощнее пока только у вояк.
Настоящим научную дискуссию считаю оконченой, если кто не кончил - в другую ветку.
ПС:
Прикинь Никто, а ещё они меня идиотом кличут уссусь....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Гобсек, ты уж определись - авторитет рулит или нет. Потому как если ты говоришь "фуфло" без аргументов, то решать, фуфло это или нет, я должен, опираясь на прежний опыт, т.е. на твой авторитет.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Если по - делу, то говорю всегда со знанием - дела.
опыт твой как и твои расчеты не корректный, как после такого, "ГУРУ" верить на слово, если тебе было лень доскональна проверить несколько вариантов при чем рассчитывать не одну поверхность а две во взаимном взаимодействии, при всем при этом не факт что ты нарисовал нужную форму пазов, если конечно не видел первоисточник, а если видел мог бы и рассказать более обстоятельно...
Gobsek, спасибо за картинку. И АдминуСкифа тоже. Наглядно, и понятно почему сила увеличивается при зубастой геометрии. хотя пережал ты ее маленько, трудно читать...
admin.skif.biz Пост: 268589 От 24.Sep.2010 (12:17)
Гобсек, флудер непонятливый....
Админ,
будет тебе зверствовать, все понимаю - твой форум, .. но дай люд'ям абсчаться спокойно а то тиранишь ни про что попало .. то из своей ветки меня потёр, то в чужих - флудерастом обзываешь и куда-то выкидываешь . Я хочу здеся абсчаться, на тему флудеразма .. лепоту свою вносить, тонкой струйкой
Поскольку из своей темы ты меня почикал, то придется тебе читать мои разъяснялова в чужой:
В твоей теме отвечать не желаю .. не вежлив ты, уж прости
Возвращаясь к теме флудеразма для фуфлового эффекта чьих-то зубьев .. я ж по делу не флудерассю .. здесь фсё просто. Расмотрим магнитный брусок сделанный из одного и того же магнитотвердого материла NdFeB32.
Моделирование поля магнитного потока:
Проведем условную линию для построения скаляра на нормаль вектора магнитной индукции (красным):
как видно получили красивую картинку в соотвествии с ожиданиями.
Теперь на том же самом образце не меняя материал - "нарежем" зубья:
проделаем ту же самую операцию по снятию скаляра нормали на условную плоскость расположенную в том же месте что и прежде:
И видим интересную картину .. результат ожидаем - убрали материал, ослабили энергию суммарного по объему поля во фронтальной зоне, в зоне предполагаемого хода механического якоря.
В твоей теме отвечать не желаю .. не вежлив ты, уж прости
Насколько я понимаю суть, собрание здесь стихийно продолжается ..(с)
Теперь давайте разберемся что же "нашел" и чему обрадовался тот незадачливый "изобретатель", и нашел ли он ну хоть что-то ? Ответ как всегда - неоднозначный.
Законы протекания магнитного потока чем-то сродни распространению света в обычной оптике, в том смысле что там также есть понятеие границы раздела сред к примеру. Вследствие этого, при направление магнитного потока в перпендикуляр к "полезной плоскости" через геометрию зубцов, он будет концентрироваться и истекать через крайние кромки этих зубцов, вызывая там перенасыщение материала.
как видно из результатов моделирования, кромки этих зубцов "перенасыщенны" сконцентрированным потоком магнитной индукции в материале, все логично. Материал в этих кромках просто "горит", и со временем более сильно размагничивается даже при отсутствии внешнего поля. Материал не рассчитан на такие нагрузки.
думаю вследствие этого возникла мысль использовать "очень" многополюсные машины типа ШД для эффективной утилизации МП из данной геометрии статора.
Возникает следующий вопрос - почему это "благо" ни кем не широко используется ? Все опять просто. Намагниченность материала достаточно быстрее обычного "стареет" - размагничивается, а при использовании его в качестве статора, и учитывая ответную реакцию ротора, процесс размагничивания ускоряется в десятки раз (см. объемную энергию МП).
Вот эту всю муть я называю емким словом фуфло - небольшой эффект есть, но им не удасться попользоваться. Мне действительно было лень это расписывать. И меня раздражает то что ни один из Вас не хочет брать учебник в руки, а "учитесь" на помойках форумов и с экрана телеящика.
Уффф )) Сделал таки добро ... чей черед ?
Админ - верни пост где он был, ... тады обсудим кто учился, а кто своей лирикой "все похерил"
Если эффект (хоть и незначительный) ты и сам обнаружил и подтвердил - почему дальше тупить стал и все похерил? Подсказка ведь очевидна даже на рисунке.. Или слово "усовершенствование" тебе не знакомо?