Post:#268403 Date:23.09.2010 (00:02) ... Про эффект Стовбуненко я слышал мало. В основном все тот же перепост на всех сайтах Интернета о двигателе, который мог на одном аккумуляторе катать машину весь день и по которому было специальное решение ВПК. И все..
Но тут случайно народ закачал статью из какой-то заводской малотиражной газеты Магнитогорский металл за 1959 год. [ссылка]
Статья коротенькая. Привожу текст дословно.
===== Новое физическое явление
"Зубцовый" эффект - новое физическое явление, позволяющее резко увеличить силу электрического магнита, открыл ленинградский изобретатель Леонид Стовбуненко. Он установил, что замена плоской поверхности полюсов магнита поверхностью с выступами ("зубцами" ) во много десятков раз увеличивает силу магнита.
На основе этого явления изобретатель сконструировал шаговый двигатель нового типа большой мощности, отличающийся простотой устройства. В отличие от существующих он имеет большой коэффициент полезного действия. Манипулируя специальным устройством, можно получать скорость вращения от нескольких оборотов до тысячи двухсот в минуту. Таким образом двигатель Стовбуненко может работать в очень шировокм диапазоне частот.
=====
Вот такие мысли..
Одни из главных параметров при проектировании двигателей является зазор между ротором и статором. Известно, что магнитное поле убывает пропорционально четвертой степени расстояния, поэтому зазор стараются сделать как можно меньще. Сегодня он ограничен только тепловым расширением метала и технологие обработки. Стовбуненко же зубцами практически перемешал ротор и статор, сведя зазор к нулю.
----
06.12.2012 добавлена статья
Ihtiandr Пост: 470424 От 17.May.2015 (16:08) Буратино Я хотел в теорию окунуться, в метафизику, а тут ты со своими колечками.
Сейчас я вам и про то, и про то, немного пропишу.
И про среду, которая реакцию на возмущения дает.
Но для этого лучше сразу не про среду, а про все пространство говорить.
И рассмотреть его как распределенную память, в которой по кругу очень быстро движутся носители памяти о состоянии объектов помедленнее, рассматриваемых как биты динамической памяти в компьютере, которые должны регенерироваться.
Регенерируются эти биты как стоячие волны круговым движением этих самых носителей памяти.
В которое можно вмешаться с помощью кольца между статором и ротором.
И вмешаться так, что поддерживаемые в постоянном движении объекты, изменятся. Т.е. стоячие волны не получатся, как надо, и тогда появится возможность часть энергии движения, их создающего, использовать. Другими словами, часть энергии связи изменяющихся объектов может быть напрямую передана в энергию движения тех структур, с помощью которых и произошло вмешательство в круговое движение носителей памяти.
Структуры эти, скорее всего - фрактальные трещины на зубцах.
Чтобы взаимодействие было по всему фракталу, надо подействовать на всю фрактальную трещину в целом. Это возможно только механически.
В результате реакция среды на такое действие может оказаться неожиданно большой. Прежде всего поскольку где-то что-то изменится навсегда, и часть энергии связи этого чего-то перейдет в кинетическую энергию движения трещин. Т.е. ротора.
Вот для чего кольцо и нужно - чтобы легонько бить по фрактальным зубцам.
Другой пример такой нестандартно усиленной реакции на механическое возмущение фрактальной среды - новые бронежилеты от польской компании Moratex.
Они делают их вообще без брони. Вместо брони - вязкая жидкость с включениями фрактальных, а также магнитных, наночастиц.
При попадании пули в такую жидкость она не то что не нагревается в месте контакта с пулей от трения, а наоборот, превращается в твердое тело, которое и останавливает пулю. Это явление называется shear stress caused solidification.
Фрактальность частиц в этой их вязкой жидкости не последнюю роль играет. Точно можно сказать, что кинетическая энергия теплового движения частиц этой жидкости уменьшается, и переходит в реакцию среды на движение, которое изменяет состояние ее элементов.
В случае же двигателя Стовбуненко наверное часть энергии колебаний масштабом поменьше, чем молекулярный, переходит в кинетическую энергию движения всего фрактала.
И да, если пространство берется замкнутым, и в нем же еще и память внутри циркулирует, то это точно метафизика.
Толк же от мыслей про это все может быть очень большой - научитесь в память пространства про медь вмешиваться так, что бы оно стало помнить бывшую медь, как золото, и будет вам счастье, как говорят потомки тех, кто сотворил себе кумира в виде золотого тельца .
Или энергию из фрактальных трещин в никеле научитесь извлекать, как Росси.
Только не забудьте про Того, кто стоит вне этого самого пространства, и не сотворите себе идола между Ним и Вами. Тогда действительно будет Вам счастье, даже если ни золота, ни энергии, из мыслей про все эти дела добыть не получится.
Надо признать, что человеческая задумка, когда-то да сбудется. ЖюльВерн описал в своих произведениях много фантастических устройств. Да они были описаны под впечатлением от рассказов тогдашних ученых. И вчерашняя фантастика сегодня успешно применяется у нас в быту. Почему не может исполнится управление мыслями?
Все же я хотел бы вернуться к зубцовому эффекту Стовбуненко. Конечно, то что написано журналистом об эффективности электро двигателя не объясняет отчего такая большая мощность у этого странного двигателя. В юности я читал эту статью и хорошо помню, что в конце статьи было сказано, что двигатель хорошо работает, но он мог бы работать лучше, если б были более мощные магниты. Меня это заявление тогда поставило в тупик. Двигатель Стовбуненко работал на притягивании железного ротора, а он хотел заменить его постояным магнитом?
Буратина,а что постоянные магниты в эл.двигателях не используются? Че ты дурку гонишь! У Стовбуненко все прекрасно работало,но в его времена неодимовых магнитов не производили...
Буратино | Post: 470574 - Date: 18.05.15
Если прекрасно "работало", где репликация? Кто повторил? Ссылка есть?
У Болотова в еденичном экземпляре. Репликацию делали на заводе. Ссылка только одна - на крытку.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А чего тут объяснять ? .... [ссылка]
Предлагаю с другой стороны к вопросу подойти. Чтобы знать что искать нужно знать основу. Начнём с механической мощности.
Р=w*F
w - радиан за секунду, 1рад=2*пи=пипи=6,28
F - сила, Ньютон.
Вот теперь вопрос, на какой из этих данных формулы влияют зубцы Ставбуненко?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ты мне не ответил, так и я....
Знаешь, народ без всяких формул делает полезные вещи. И использует их по назначению. Всем известен тот факт, что острие швейной иголки лучше притягивает, чем плоская поверхность магнита. Зазубренный якорь послужил Стовбуненку примером, как улучшить свойства электромагнита - это понятно. Непонятно, что делает кольцо в его конструкции эл.двигателя. Допускаю что Стовбуненко не имея сегодняшней микросхемы - комутатора решил механическим способом крутить ротор. При подачи тока магнитное поле (МП) статора сдвигает кольцо, которое через железные "окна", тащит за собой зубчатый ротор. Допустим ротор крутнулся. В нужном положении ток выключился МП пропало, кольцо под действием пружины возвратилось в исходное положение и ток тут же включился и весь процесс повторился. Вот тут и получается ерунда...кольцу нужно возвратиться в исходное положение. А это какое-то затраченное время. Что б ротор быстро вращался, кольцу нужно на возврат наносекунды.
Может изобретатель сделал тихоходный движок, но с огромным крутящим моментом на валу. Как у паровоза. Надо попробовать повторить зубчатый статор. Действительно ли он лучше притягивает металл чем плоский статор. И насколько лучше...
А вообщето Стовбуненко в свое время сделал механический шаговый двигатель...
Всем известен тот факт, что острие швейной иголки лучше притягивает, чем плоская поверхность магнита.
А ферритовый сердечник притягивает лучше чем стальной. Может Ставбуненко феррит в качестве ротора и стартора использовал?
Непонятно, что делает кольцо в его конструкции эл.двигателя.
Странно... А у нас тут что, и фотографии этого двигателя уже имеются?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Уважаемые, не забываем, - силовые линии магнитного поля всегда перпендикуляны поверхности намагниченного образца. Кроме того, любой магнит магнитит подобно взаимодействию магнитных полей двух проводников с током. Зубцы просто увеличивают количество тех самых условных магнитных линий на единицу поверхности.
Буратино, вопрос, конечно, в том, что непонятно как удерживается ротор в момент возврата движущего кольца. Надо или два кольца, или два магнита. Скорее всего это ноу-хау Стовбуненко.
На втором рисунке форума про двигатель Стовбуненко видна одна маленькая деталь, которая говорит о наличии сдвиговых (или лучше сказать, скручивающих) напряжений в полом роторе.
Он состоит из двух частей с магнитными вкладышами, одна из которых короткая и находится вне пределов длины основного ротора. Это сделано для того, чтобы полый ротор мог крепиться и вращаться на втулке основного ротора.
Намагничивающиеся вкладыши этой части полого ротора, которые длиной поменьше, не взаимодействуют с зубцами основного ротора.
Они магнитятся только зубцами статора. К которым очень близки, как близки к зубцам основного ротора рифленые вкладыши второй группы.
Что говорит о том, что металл в полом роторе испытывает сдвиговые напряжения из за разницы сил, прилагаемых к двум его группам намагничивающихся вкладышей.
Но это не настолько существенно, поскольку наверное выигрыщ энергии возникает вследствие утилизации повышенной энергии отдачи.
Можно вернуться к примеру с жидкой броней и пулей, которая останавливается, потому что фрактальная структура брони где-то в себе разрушается, и выделяя часть своей энергии связи в импульс против движения пули, привлекает в этот импульс еще и часть тепловой энергии жидкости.
В случае же с полым ротором, который пружиной, или магнитом, отталкивается назад после выключения тянущего поля от зубцов статора, часть энергии из зубцов, которая препятствует пропаданию тока в катушках статора, до них не доходит, поскольку магнитопровод уходит в сторону вследствие его перемещения магнитом или пружиной.
В этом случае его зубцы не нужно перемагничивать в следующем цикле.
И нет тепловых потерь на перемагничивания.
.
....
