[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как устроен ВД? И почему там есть СЭ? - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Ivan | Post: 267967 - Date: 19.09.10(04:09)
Пролог
Когда точно знаешь ответ на "почему", тогда "что", "где и "как"- вопрос времени ...

Нервных просим не читать...
Начнём с простого примера. См. рис.1. Псевдозамкнутая система.
Давим на поршень с определённой силой- вода поднимается с грузом. Отпускаем- груз и вода возвращают поршень в первоначальное положение. Сколько вложили работы- столько и вернулось. Какое кпд? Это смотря как считать: можно по Мотовилову, можно по-учёному, а можно- правильно. Чем в данном примере определяется приложенная сила? Работой, совершаемой этой силой. Правильно ли это?
Предположим, с помощью давления мы подняли груз на 10 см и там его "подвесили". Вода и воздух вернут поршень в первоначальное положение, но у нас осталось в запасе "потенциальная энергия" в виде подвешенного груза. Возник дисбаланс системы: вернулось меньше, чем вложили, но энергия запасена.
Теперь: если я смогу "подвесить" груз, использовав для этого меньше силы, чем в предыдущем примере- значит ли это, что кпд системы стало больше 100%?
Чем определяется запас энергии внутри системы? В данном случае- гравитацией, т.е. внешней по отношению к системе силой или полем. Если же я, к примеру, ударю по поршню, то за счёт повышения мощности приложенной силы я могу уменьшить количество совершённой работы, подняв груз на ту же высоту. А вот сама система "отыграет" на своей собственной скорости, совершая работу в полном обьёме.
Что тут самое главное? Не мешать системе совершать эту работу.
И снова вопрос: какое кпд? Опять же- как считать. По учёному- получится, что кпд не превышает 100%. И как бы мы не изгалялись- больше 100 нам никто из них не насчитает. Значит, подсчёт кпд- субьективная и намеренно извращённая оценка работы псевдозамкнутой системы и не определяет реального состояния круговорота энергии в системе. Какие из этого выводы?
1."Консерваторию нужно подправить!!!".
2. Закон о том, что энергия "замкнутой" системы равна энергии приложенной извне силы- неверен, потому что предполагает по умолчанию равновесие воздействия внешнего поля как внутри, так и вне этой системы.
3. При нарушении этого равновесия оказывается, что "замкнутая" система может совершать работу постоянно и без приложения к ней внешних сил в том случае, если нарушается равновесие воздейстия внешнего поля внутри и снаружи псевдозамкнутой системы. А для этого нужно всего лишь скомпенсировать или сбалансировать 1 из частей такой системы, что приведёт к дисбалансу энергии "внутри- снаружи" и тогда вся эта система будет работать постоянно.
4. Если это условие выполняется для уже имеющихся, природных полей или, что то же самое- если система работает по принципу разбалансировки уже существующих полей и сил, к примеру: гравитационного поля, магнитного и электрического поля Земли, силы давления атмосферы, силы давления воды и т.д., ЭПС (эффект полостных структур), то "замкнутая" система будет работать до тех пор, пока такая разбалансировка существует.
Как это будет выглядеть на примере нашего рис.? Может работать вот так: см. рис. 2.
"Компенсация" гравитации возникакет в момент мощного, а потому- короткого удара по поршню. подьёма и последующего падения груза, а "включение" гравитации- в момент занимания грузом его первоначального положения.
Т.о. получаем прибавку энергии в виде работы внешнего поля в момент разбалансировки сил за счёт создания равновесия или компенсации в 1 из частей псевдозамкнутой системы. При этом самым главным условием работы этой системы является прилагаемая на поршне мощность, а не работа; снимаемая же с этой системы энергия представляет собой величину постоянную при любой минимальной мощности, создающей эффект разбалансировки весов.
5. Не забываем, что поданный на поршень импульс- возвращается обратно на вход, поэтому самая выгодная схема на входе- резонансная.

Аналогия переносима на: тестатику, работу тр-ра Тесла в эл. поле Земли (а потому- и Капанадзе), работа униполярки и т.д.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 19.09.10(04:14) - Ivan
Pavel1 | Post: 268005 - Date: 19.09.10(12:50)
=Ivan | Post: 267967 - Date: 19.09 (04:09)=

Iван, любое действия кушает энергию которая в итоге превращается в тепло.
Как заметил ДедИван, халявная энергия находится в переходных процессах.
Мы изучаем следствия,а не причины.
В формуле Энштейна надо добавить * Информация(программа от ядра вселенной,БОГ).
Информация может быть созидательной или разрушительной.
Нас ежесекундно пронизывает колосальная энергия эфира, но мы этого не замечаем.
Здесь и природа гравитации, увеличения диаметра земли из за превращения энергии
эфира в материю.
Яблоки и груши растут потому что в них заложена информация(код от БОГа создателя вселенной).
Рекомендую посмотреть фильм Плыкина (Харьковские лекции).
Источник не помню, скачивал давно.
Могу закачать на раздачу в файлообменник.

PS. как так сумел без мата написать? У меня на работе сплошной мат перемат.


-SV- | Post: 268029 - Date: 19.09.10(16:24)
осталось тока трение отключить и все заработает


Ivan | Post: 268201 - Date: 21.09.10(06:53)
Pavel1
А если, к примеру, работа кушает тепло? Ты, уважаемый, к сожалению,мыслишь с точки зрения тех, кто тебя учил, а сам не хочешь попробовать мыслить по-другому.
А ты попробуй, хотя бы простейший случай:"наоборот". Производи холод, а не тепло.
И что тогда будет с твоей энтропией?
Кстати, цитата про переходные процессы- не Деда Ивана, а Тесла, а этот знал, что говорил, а говорил только после того, как делал. И у меня в схеме также разговор идёт о переходном процессе и он подробно описан, просто моск привык "бежать по колее", поэтому никто и не увидел простую аналогию с переходными энергетическими процессами.
Вот, к примеру: см. рис.
-SV-
А зачем? И с трением заработает, всё дело в подаваемой на входе мощности или импульса давления, которая временно компенсируетгравитацию.
Но ни убеждать, ни уговаривать никого не собираюсь. Можете думать и применять, можете не думать...
Кстати, я специально на рис. написал "тонны": ещё 1 стереотип мышления. Если бы были кг- никто бы не сомневался.

А чукчам- вход воспрещён!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
bobik | Post: 268202 - Date: 21.09.10(07:29)
Ivan Пост: 268201 От 21.Sep.2010 (06:53)
А зачем? И с трением заработает, всё дело в подаваемой на входе мощности или импульса давления, которая временно компенсируетгравитацию.
Точнее не компенсирует, а превосходит силы гравитации, т.е. рычаг наклонится в сторону с поршнем в момент импульса, а не в сторону 2т. А груз 1т скорее вообще может останется практически на той же высоте-позиции(хотя наверное типа попалам движение будет).

Ivan Пост: 267967 От 19.Sep.2010 (04:09)
Аналогия переносима на: тестатику, работу тр-ра Тесла в эл. поле Земли (а потому- и Капанадзе), работа униполярки и т.д.
??? Как? - покажи.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 21.09.10(07:59) - bobik
Ivan | Post: 268203 - Date: 21.09.10(07:41)
bobik Пост: 268202 От 21.Sep.2010 (07:29) Точнее не компенсирует, а превосходит силы гравитации, т.е. рычаг наклонится в сторону с поршнем в момент импульса, а не в сторону 2т. А груз 1т скорее вообще останется на той же высоте-позиции.

Это с какой дури?
http://sfiz.ru/page.php?id=24 "...Французский ученый Блез Паскаль (1623-1662) установил: жидкости и газы передают производимое на них давление одинаково по всем направлениям (закон Паскаля)..."
http://www.edu.yar.ru/russian/projects/socnav/prep/phis001/liq/liquid23.html "Принцип действия гидравлического пресса."
Я не стану пока упоминать Юткина, раз Вы ещё с Паскалем не разобрались...
Удачи...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 21.09.10(07:44) - Ivan
bobik | Post: 268204 - Date: 21.09.10(07:47)
Ivan Пост: 268203 От 21.Sep.2010 (07:41)
"...Французский ученый Блез Паскаль (1623-1662) установил: жидкости и газы передают производимое на них давление одинаково по всем направлениям (закон Паскаля)..."
http://www.edu.yar.ru/russian/projects/socnav/prep/phis001/liq/liquid23.html "Принцип действия гидравлического пресса."
Вот имено "жидкости и газы передают производимое на них давление одинаково по всем направлениям (закон Паскаля)...", чтоб поднять 1т надо создать давление БОЛЬШЕЕ 1т, а обратная сила-давление действует на рычаг, т.е. увеличении силы действующей на рычаг.
Простой пример - стоишь с гирей на уравновешеных весах-рычаге, теперь кидаешь гирю в верх - куда идут качели под тобой в момент броска - вниз, а не вверх!

ПС Хотя какая разница в какую сторону будет разбаланс? Равновесие-то нарушится.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 21.09.10(07:55) - bobik
Ivan | Post: 268296 - Date: 22.09.10(07:08)
bobik Пост: 268204 От 21.Sep.2010 (07:47)
Простой пример - стоишь с гирей на уравновешеных весах-рычаге, теперь кидаешь гирю в верх - куда идут качели под тобой в момент броска - вниз, а не вверх!

По- Вашему: сначала вниз, потом вверх. А если гирю просто уронить?
По-моему: сначала вниз, потом- вверх, потом- опять вниз. Причём в последнем "вниз"- поршень возвратиться в изначальное положение.
ПС Хотя какая разница в какую сторону будет разбаланс? Равновесие-то нарушится.

Дело не в том, что нарушится. Если бы просто нарушилось- не было б фокуса. А фокус в том, что за счёт МОЩНОСТИэнергия на входе- возвращается на вход, при этом получая СЭ в виде разбалансировки весов...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
tera | Post: 268320 - Date: 22.09.10(11:27)
Давим на поршень с определённой силой- вода поднимается с грузом. Отпускаем- груз и вода возвращают поршень в первоначальное положение. Сколько вложили работы- столько и вернулось. Какое...

Давайте по другому. Пустили ток по проводу сколько энергии вернулось в нагрузку? Часть пошла на актив, часть пошла на реактив.
Любой процесс связан с цифрой четыре и пятая это проект действия той или иной силы проявления. Это для всех процессов. Если есть актив, то это тепло. Энергия проходит процесс преобразования или действия. Если реактив то накопления в пространстве, при этом данные виды энергий к нам не проявлены, но они существуют в пространстве.
Посему пространство состоит из продольных проявленных , и поперечных не проявленных волн, к объекту наблюдения. Вроде поляризации к объекту приемника.

Посему хоть поршень двигать, хоть кондер заряжать эффект будет один. ПОЛТОРА или пол тора. Вот половинка наша, а целое не трогай……….

Вопрос в другом механизм изъятия, из пространства.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ivan | Post: 268415 - Date: 23.09.10(05:25)
А никто про ток пока разговор и не вёл. Что такое ток? РЕАЛИЗАЦИЯ работы. А ведь тут разговор идёт как раз о переходных процессах, как подготовительных к ОСНОВНОМУ- В НУЖНЫЙ МОМЕНТ.
При нужной мощности и поршень не нужен! Легко заменяется на клапан при небольшой модификации конструкции. Неужели понятие "гидроудар" уже забыто? Чем определяеся харакеристика гидроудара и при каких условиях он совершает работу, а при каких- нет, несмотря на то, что для этого есть все условия?
Активка, реактивка- суть ПОТЕРИ при неправильном пользовании. Кстати, активка- далеко не всегда тепло. Шкала-то большая и всё зависит от приёмного материала;то бишь:"... хто его глотаеть, тот его и выделяеть по-своему!"
Этот вопрос решён давно. Поэтому и пытаюсь потихоньку. Сразу- не воспринимается аборигенами.
Остальное: полТора и прочие узоры- от лукавого...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
tera | Post: 268460 - Date: 23.09.10(14:31)
Гидроудар, не удар. Весь процесс основан на гравитации, тепле, токе(свет), звуке. Можете привести другие виды передачи энергии? Гравитация это движение. Это процесс преобразования в тепло, свет , звук. Ток это тепло движение, звук. Любой процесс изменения энергии это “четыре сути”. Если нет чего то из этих четырех сутей то нет и проявления энергии. Скажем ток в проводе тепло, звук, движение. Поршень давление клапан. Все виды проявление присутствуют. Но каждое явление есть вихрь или свастика.
А дальше не стоит, если не понял смысл. Машину разогнали идеальная дорога поршни, подшибники….итд…….все равно остановится. Энергия уйдет даже через процесс преобразования туже гравитацию. И система займет стабильное состояние. Хотя даже кирпич будет лежать на земле, все рано процесс преобразования гравитации в тоже тепло идет и статику он будет иметь и гудеть будет( естественный шум).
Остальное: полТора и прочие узоры- от лукавого...

Вот лук-авый и есть тор ибо лук с натянутой тетевой и обозначал пол-тора.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Zeus Bonhomous | Post: 268497 - Date: 23.09.10(19:59)
Не секрет, по сути, что для ВД необходим вечный источник питания. Об этом, в свою очередь, неоднократно упоминал Никола Тесла, ссылаясь на электромагнитное поле Земли, которое якобы существует только за счёт взаимодействия планеты с Солнцем и планетами, а именно, в следствии вращения нашей планеты самим Солнцем и планетами (гравитационными и электромагнитными полями Солнца и планет). Одним словом, вращаем камушек гравитационными и электромагнитными волнами - в нём начинают происходить определённые процессы и вокруг него, за счёт имеющейся внутренней структуры магнитных веществ и их взаимодействия с внешними потоками гравитационных и электромагнитных волн, появляется электромагнитное поле, которое пеитает всё живое и в котором мы все живём.
На Земле достаточно металлов...
Так вот, хотелось бы просчитать возможные последствия для людей и природы, при, допустим, возможности такого подключения к гравитационно-электромагнитному соединению Земли и Солнечной системы, и оттока части электромагнитных волн дарованных нам Солнечной системой для людских нужд.

street | Post: 268504 - Date: 23.09.10(21:06)
Чем определяеся харакеристика гидроудара

Скоростью и массой движущеся воды , через сечение трубы .

_________________
Главное в мелочах
bazarov | Post: 268505 - Date: 23.09.10(21:09)
.........
http://ru.wikipedia.org/wiki/Домкрат http://www.novate.ru/blogs/230408/9114/ http://shop.tut.by/portal_article_76.html

ПС: за кило хурмы рассчитаю ВАШ гравитационный домкрат ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
street | Post: 268518 - Date: 23.09.10(22:19)
Тяжёлый наверно буит
Наверно весь из чугуну..., а не хватило б на Луну?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.09.10(22:54) - street
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как устроен ВД? И почему там есть СЭ? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.019 сек