[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как устроен ВД? И почему там есть СЭ? - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Модератор: Ivan
Ivan | Post: 267967 - Date: 19.09.10(04:09)
Пролог
Когда точно знаешь ответ на "почему", тогда "что", "где и "как"- вопрос времени ...

Нервных просим не читать...
Начнём с простого примера. См. рис.1. Псевдозамкнутая система.
Давим на поршень с определённой силой- вода поднимается с грузом. Отпускаем- груз и вода возвращают поршень в первоначальное положение. Сколько вложили работы- столько и вернулось. Какое кпд? Это смотря как считать: можно по Мотовилову, можно по-учёному, а можно- правильно. Чем в данном примере определяется приложенная сила? Работой, совершаемой этой силой. Правильно ли это?
Предположим, с помощью давления мы подняли груз на 10 см и там его "подвесили". Вода и воздух вернут поршень в первоначальное положение, но у нас осталось в запасе "потенциальная энергия" в виде подвешенного груза. Возник дисбаланс системы: вернулось меньше, чем вложили, но энергия запасена.
Теперь: если я смогу "подвесить" груз, использовав для этого меньше силы, чем в предыдущем примере- значит ли это, что кпд системы стало больше 100%?
Чем определяется запас энергии внутри системы? В данном случае- гравитацией, т.е. внешней по отношению к системе силой или полем. Если же я, к примеру, ударю по поршню, то за счёт повышения мощности приложенной силы я могу уменьшить количество совершённой работы, подняв груз на ту же высоту. А вот сама система "отыграет" на своей собственной скорости, совершая работу в полном обьёме.
Что тут самое главное? Не мешать системе совершать эту работу.
И снова вопрос: какое кпд? Опять же- как считать. По учёному- получится, что кпд не превышает 100%. И как бы мы не изгалялись- больше 100 нам никто из них не насчитает. Значит, подсчёт кпд- субьективная и намеренно извращённая оценка работы псевдозамкнутой системы и не определяет реального состояния круговорота энергии в системе. Какие из этого выводы?
1."Консерваторию нужно подправить!!!".
2. Закон о том, что энергия "замкнутой" системы равна энергии приложенной извне силы- неверен, потому что предполагает по умолчанию равновесие воздействия внешнего поля как внутри, так и вне этой системы.
3. При нарушении этого равновесия оказывается, что "замкнутая" система может совершать работу постоянно и без приложения к ней внешних сил в том случае, если нарушается равновесие воздейстия внешнего поля внутри и снаружи псевдозамкнутой системы. А для этого нужно всего лишь скомпенсировать или сбалансировать 1 из частей такой системы, что приведёт к дисбалансу энергии "внутри- снаружи" и тогда вся эта система будет работать постоянно.
4. Если это условие выполняется для уже имеющихся, природных полей или, что то же самое- если система работает по принципу разбалансировки уже существующих полей и сил, к примеру: гравитационного поля, магнитного и электрического поля Земли, силы давления атмосферы, силы давления воды и т.д., ЭПС (эффект полостных структур), то "замкнутая" система будет работать до тех пор, пока такая разбалансировка существует.
Как это будет выглядеть на примере нашего рис.? Может работать вот так: см. рис. 2.
"Компенсация" гравитации возникакет в момент мощного, а потому- короткого удара по поршню. подьёма и последующего падения груза, а "включение" гравитации- в момент занимания грузом его первоначального положения.
Т.о. получаем прибавку энергии в виде работы внешнего поля в момент разбалансировки сил за счёт создания равновесия или компенсации в 1 из частей псевдозамкнутой системы. При этом самым главным условием работы этой системы является прилагаемая на поршне мощность, а не работа; снимаемая же с этой системы энергия представляет собой величину постоянную при любой минимальной мощности, создающей эффект разбалансировки весов.
5. Не забываем, что поданный на поршень импульс- возвращается обратно на вход, поэтому самая выгодная схема на входе- резонансная.

Аналогия переносима на: тестатику, работу тр-ра Тесла в эл. поле Земли (а потому- и Капанадзе), работа униполярки и т.д.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 19.09.10(04:14) - Ivan
Pavel1 | Post: 268005 - Date: 19.09.10(12:50)
=Ivan | Post: 267967 - Date: 19.09 (04:09)=

Iван, любое действия кушает энергию которая в итоге превращается в тепло.
Как заметил ДедИван, халявная энергия находится в переходных процессах.
Мы изучаем следствия,а не причины.
В формуле Энштейна надо добавить * Информация(программа от ядра вселенной,БОГ).
Информация может быть созидательной или разрушительной.
Нас ежесекундно пронизывает колосальная энергия эфира, но мы этого не замечаем.
Здесь и природа гравитации, увеличения диаметра земли из за превращения энергии
эфира в материю.
Яблоки и груши растут потому что в них заложена информация(код от БОГа создателя вселенной).
Рекомендую посмотреть фильм Плыкина (Харьковские лекции).
Источник не помню, скачивал давно.
Могу закачать на раздачу в файлообменник.

PS. как так сумел без мата написать? У меня на работе сплошной мат перемат.


-SV- | Post: 268029 - Date: 19.09.10(16:24)
осталось тока трение отключить и все заработает


Ivan | Post: 268201 - Date: 21.09.10(06:53)
Pavel1
А если, к примеру, работа кушает тепло? Ты, уважаемый, к сожалению,мыслишь с точки зрения тех, кто тебя учил, а сам не хочешь попробовать мыслить по-другому.
А ты попробуй, хотя бы простейший случай:"наоборот". Производи холод, а не тепло.
И что тогда будет с твоей энтропией?
Кстати, цитата про переходные процессы- не Деда Ивана, а Тесла, а этот знал, что говорил, а говорил только после того, как делал. И у меня в схеме также разговор идёт о переходном процессе и он подробно описан, просто моск привык "бежать по колее", поэтому никто и не увидел простую аналогию с переходными энергетическими процессами.
Вот, к примеру: см. рис.
-SV-
А зачем? И с трением заработает, всё дело в подаваемой на входе мощности или импульса давления, которая временно компенсируетгравитацию.
Но ни убеждать, ни уговаривать никого не собираюсь. Можете думать и применять, можете не думать...
Кстати, я специально на рис. написал "тонны": ещё 1 стереотип мышления. Если бы были кг- никто бы не сомневался.

А чукчам- вход воспрещён!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
bobik | Post: 268202 - Date: 21.09.10(07:29)
Ivan Пост: 268201 От 21.Sep.2010 (06:53)
А зачем? И с трением заработает, всё дело в подаваемой на входе мощности или импульса давления, которая временно компенсируетгравитацию.
Точнее не компенсирует, а превосходит силы гравитации, т.е. рычаг наклонится в сторону с поршнем в момент импульса, а не в сторону 2т. А груз 1т скорее вообще может останется практически на той же высоте-позиции(хотя наверное типа попалам движение будет).

Ivan Пост: 267967 От 19.Sep.2010 (04:09)
Аналогия переносима на: тестатику, работу тр-ра Тесла в эл. поле Земли (а потому- и Капанадзе), работа униполярки и т.д.
??? Как? - покажи.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 21.09.10(07:59) - bobik
Ivan | Post: 268203 - Date: 21.09.10(07:41)
bobik Пост: 268202 От 21.Sep.2010 (07:29) Точнее не компенсирует, а превосходит силы гравитации, т.е. рычаг наклонится в сторону с поршнем в момент импульса, а не в сторону 2т. А груз 1т скорее вообще останется на той же высоте-позиции.

Это с какой дури?
http://sfiz.ru/page.php?id=24
"...Французский ученый Блез Паскаль (1623-1662) установил: жидкости и газы передают производимое на них давление одинаково по всем направлениям (закон Паскаля)..."
http://www.edu.yar.ru/russian/projects/socnav/prep/phis001/liq/liquid23.html
"Принцип действия гидравлического пресса."
Я не стану пока упоминать Юткина, раз Вы ещё с Паскалем не разобрались...
Удачи...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 21.09.10(07:44) - Ivan
bobik | Post: 268204 - Date: 21.09.10(07:47)
Ivan Пост: 268203 От 21.Sep.2010 (07:41)
"...Французский ученый Блез Паскаль (1623-1662) установил: жидкости и газы передают производимое на них давление одинаково по всем направлениям (закон Паскаля)..."
http://www.edu.yar.ru/russian/projects/socnav/prep/phis001/liq/liquid23.html
"Принцип действия гидравлического пресса."
Вот имено "жидкости и газы передают производимое на них давление одинаково по всем направлениям (закон Паскаля)...", чтоб поднять 1т надо создать давление БОЛЬШЕЕ 1т, а обратная сила-давление действует на рычаг, т.е. увеличении силы действующей на рычаг.
Простой пример - стоишь с гирей на уравновешеных весах-рычаге, теперь кидаешь гирю в верх - куда идут качели под тобой в момент броска - вниз, а не вверх!

ПС Хотя какая разница в какую сторону будет разбаланс? Равновесие-то нарушится.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 21.09.10(07:55) - bobik
Ivan | Post: 268296 - Date: 22.09.10(07:08)
bobik Пост: 268204 От 21.Sep.2010 (07:47)
Простой пример - стоишь с гирей на уравновешеных весах-рычаге, теперь кидаешь гирю в верх - куда идут качели под тобой в момент броска - вниз, а не вверх!

По- Вашему: сначала вниз, потом вверх. А если гирю просто уронить?
По-моему: сначала вниз, потом- вверх, потом- опять вниз. Причём в последнем "вниз"- поршень возвратиться в изначальное положение.
ПС Хотя какая разница в какую сторону будет разбаланс? Равновесие-то нарушится.

Дело не в том, что нарушится. Если бы просто нарушилось- не было б фокуса. А фокус в том, что за счёт МОЩНОСТИэнергия на входе- возвращается на вход, при этом получая СЭ в виде разбалансировки весов...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
tera | Post: 268320 - Date: 22.09.10(11:27)
Давим на поршень с определённой силой- вода поднимается с грузом. Отпускаем- груз и вода возвращают поршень в первоначальное положение. Сколько вложили работы- столько и вернулось. Какое...

Давайте по другому. Пустили ток по проводу сколько энергии вернулось в нагрузку? Часть пошла на актив, часть пошла на реактив.
Любой процесс связан с цифрой четыре и пятая это проект действия той или иной силы проявления. Это для всех процессов. Если есть актив, то это тепло. Энергия проходит процесс преобразования или действия. Если реактив то накопления в пространстве, при этом данные виды энергий к нам не проявлены, но они существуют в пространстве.
Посему пространство состоит из продольных проявленных , и поперечных не проявленных волн, к объекту наблюдения. Вроде поляризации к объекту приемника.

Посему хоть поршень двигать, хоть кондер заряжать эффект будет один. ПОЛТОРА или пол тора. Вот половинка наша, а целое не трогай……….

Вопрос в другом механизм изъятия, из пространства.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ivan | Post: 268415 - Date: 23.09.10(05:25)
А никто про ток пока разговор и не вёл. Что такое ток? РЕАЛИЗАЦИЯ работы. А ведь тут разговор идёт как раз о переходных процессах, как подготовительных к ОСНОВНОМУ- В НУЖНЫЙ МОМЕНТ.
При нужной мощности и поршень не нужен! Легко заменяется на клапан при небольшой модификации конструкции. Неужели понятие "гидроудар" уже забыто? Чем определяеся харакеристика гидроудара и при каких условиях он совершает работу, а при каких- нет, несмотря на то, что для этого есть все условия?
Активка, реактивка- суть ПОТЕРИ при неправильном пользовании. Кстати, активка- далеко не всегда тепло. Шкала-то большая и всё зависит от приёмного материала;то бишь:"... хто его глотаеть, тот его и выделяеть по-своему!"
Этот вопрос решён давно. Поэтому и пытаюсь потихоньку. Сразу- не воспринимается аборигенами.
Остальное: полТора и прочие узоры- от лукавого...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
tera | Post: 268460 - Date: 23.09.10(14:31)
Гидроудар, не удар. Весь процесс основан на гравитации, тепле, токе(свет), звуке. Можете привести другие виды передачи энергии? Гравитация это движение. Это процесс преобразования в тепло, свет , звук. Ток это тепло движение, звук. Любой процесс изменения энергии это “четыре сути”. Если нет чего то из этих четырех сутей то нет и проявления энергии. Скажем ток в проводе тепло, звук, движение. Поршень давление клапан. Все виды проявление присутствуют. Но каждое явление есть вихрь или свастика.
А дальше не стоит, если не понял смысл. Машину разогнали идеальная дорога поршни, подшибники….итд…….все равно остановится. Энергия уйдет даже через процесс преобразования туже гравитацию. И система займет стабильное состояние. Хотя даже кирпич будет лежать на земле, все рано процесс преобразования гравитации в тоже тепло идет и статику он будет иметь и гудеть будет( естественный шум).
Остальное: полТора и прочие узоры- от лукавого...

Вот лук-авый и есть тор ибо лук с натянутой тетевой и обозначал пол-тора.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Zeus Bonhomous | Post: 268497 - Date: 23.09.10(19:59)
Не секрет, по сути, что для ВД необходим вечный источник питания. Об этом, в свою очередь, неоднократно упоминал Никола Тесла, ссылаясь на электромагнитное поле Земли, которое якобы существует только за счёт взаимодействия планеты с Солнцем и планетами, а именно, в следствии вращения нашей планеты самим Солнцем и планетами (гравитационными и электромагнитными полями Солнца и планет). Одним словом, вращаем камушек гравитационными и электромагнитными волнами - в нём начинают происходить определённые процессы и вокруг него, за счёт имеющейся внутренней структуры магнитных веществ и их взаимодействия с внешними потоками гравитационных и электромагнитных волн, появляется электромагнитное поле, которое пеитает всё живое и в котором мы все живём.
На Земле достаточно металлов...
Так вот, хотелось бы просчитать возможные последствия для людей и природы, при, допустим, возможности такого подключения к гравитационно-электромагнитному соединению Земли и Солнечной системы, и оттока части электромагнитных волн дарованных нам Солнечной системой для людских нужд.

street | Post: 268504 - Date: 23.09.10(21:06)
Чем определяеся харакеристика гидроудара

Скоростью и массой движущеся воды , через сечение трубы .

_________________
Главное в мелочах
bazarov | Post: 268505 - Date: 23.09.10(21:09)
.........
http://ru.wikipedia.org/wiki/Домкрат
http://www.novate.ru/blogs/230408/9114/
http://shop.tut.by/portal_article_76.html


ПС: за кило хурмы рассчитаю ВАШ гравитационный домкрат ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
street | Post: 268518 - Date: 23.09.10(22:19)
Тяжёлый наверно буит
Наверно весь из чугуну..., а не хватило б на Луну?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.09.10(22:54) - street
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как устроен ВД? И почему там есть СЭ? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек