dedivan Пост: 335397 От 07.Nov.2011 (17:59)
Плохо, значит радиант слабый.
Нормально всё. Та неонка которая помаргивает на дохлом аккуме... Она испаряется в случае аварии какой-нить. Одноразовый предохранитель получается. А многоразовый не загорается на зарядке акку. Но этож не значит , что напр меньше стал.
street Пост: 335404 От 07.Nov.2011 (18:52)
... Она испаряется в случае аварии какой-нить.
Да она сама и есть авария, если ты из стартеров пользуешь.
Там не просто неонка- а термореле- оно замыкает накоротко при нагреве.
Электродик один сделан из биметалла.
Это ж в пионЭрском возрасте надо было все разобрать.
Не видимо а точно.
Моток провода имеет сопротивление единицы ом, и ток от 12 вольт через него
большой не получишь.
Кусочек феррита и маленькая короткая катушечка на доли ома дадут мощность в десятки раз больше.
Только с ней такая простая схема мультика не прокатит.
Транзистор вышибет на раз.
abrec Пост: 335298 От 07.Nov.2011 (00:07)
Алекскор, так получается, что без неонки тоже радиант, и его больше, но транзюк не держит? Принципиальной разницы нет?
И если, как пишет ДедИван, неонка не рассчитана на такие токи, то как выйти на напругу вольт 1000?
Неонка-индикатор работы, для проверки.
Для 13009 импульс 600В-не проблема.
Ладно бы 600, 680-690 минут за пять вывело из строя транзюк. а с неонкой та же система выдает 240-280 максимум. Пробовал с транзюком 2Т809А. Выжимал 500 с копейками (без неонки). С неонкой 220-240. Влияет все-таки неонка. Предельное по даташиту у 2Т809А - 400В. Чувствуется приличный запас прочности)- приемка, блин. Большой соблазн поставить его без неонки и гонять на 360-380, заряжать небольшие батарейки. Но жалко спалить - радиорынок далеко.
У Авизо в черном ящике - транзисторы и трансформатор, неонок не увидел. Он разгоняет до 1000В. Потом разделяет на запитку и в нагрузку. Правильный тайминг. Говорит, геморрой еще тот. У Канарева тоже блестящая идея, вроде бы лежит на поверхности, этот его генератор, почти Бедини, только вместо магнитов - катушки. Импульсы берет и со статора и с ротора, никакого противодействия вращению.
Тогда почему не МЕГ? Зачем крутить? Жаль, мой примитивный генератор импульсов глючит. Вообще, запрограммировать какого-нибудь таракана и драйвить как нуна какие-нибудь мосфеты или биполярники - хоть МЕГ можно, хоть канаревский ген гонять, автогенерация, я так понял, весьма затратна.
dedivan Пост: 335427 От 07.Nov.2011 (20:50)
Не видимо а точно.
Моток провода имеет сопротивление единицы ом, и ток от 12 вольт через него
большой не получишь.
Кусочек феррита и маленькая короткая катушечка на доли ома дадут мощность в десятки раз больше.
Только с ней такая простая схема мультика не прокатит.
Транзистор вышибет на раз.
Дык, радиант же добываем, ДедИван, ток для нас не существует!
А что вы имеете в виду, говоря о мощности? Потребление можно, конечно, нарастить легко...)Схемы в стиле Joule Thief могут быть обманчивы.
Можете дать пару ясных рекомендаций как приладить к схеме алекскора более-менее подходящий снаббер без замера индуктивности? Есть способ?
Вот-вот, Можете дать пару ясных рекомендаций как приладить к схеме алекскора более-менее подходящий снаббер без замера индуктивности и утомляющих расчетов? Есть способ?
спасибо
abrec Пост: 335446 От 07.Nov.2011 (21:33)
как приладить к схеме алекскора более-менее подходящий снаббер без замера индуктивности?
Никак. Сама схема построена на том, чтобы транзистор залез в насыщение по току- это сразу огромные потери.
После этого пропадает напряжение индукции в базе.
И только после этого транзистор начинает выключаться.
Все уже потеряно.
Остатки на переключение уходят.
Это уже классика- такие блокинги применяют только в качестве задающего генератора, и никогда в силовой цепи.
То есть можно от него управлять уже мощным ключом со всеми прилагающимися снабберами, шайтанами и прочим.
dedivan Пост: 335452 От 07.Nov.2011 (21:51)
Вот в качестве гены он пойдет.
Алекскор выдал такие параметры для задающего генератора: частота до 100 кгц, скважность меньше 1%. Есть ли возможность сделать из автоколебателя ген с такими параметрами?
