www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

Ты здесь говоришь не о времени, а о способе его измерения: о его хронометраже в удобной для человека форме.
Но говоря о квантах энергии(в том числе и о квантах энергии времени), можно говорить о физическом "теле" времени: о тех кусочках времени которые преобразуют мир качественно.
Особенно это актуально с понятием: что энергия времени(Козырева), имеет абсолютную характеристику.
Ибо движется относительно вещества из бесконечности к точке и наоборот(согласно ЗС).
А это движение абсолютно- относительно вещества, ибо движется к любому вектору движения вещества,в любой момент времени, под углом в 90°.
Оно образует пространство без размерностей(кроме одной характеристики-одномерности), что дает мгновенно воздействовать на многомерный мир вещества, синхронизируя его процессы, до самых отдаленных уголков вселенной, все время корректируя локальное время обьектов.

P.S.Вектор движения энергии времени -сферический.

- Правка 28.08.10(10:23) - AGI

Т.е. движение первопричина времени, раз оно корректирует время объектов, а не наоборот время корректирует движение!

Ты попал в точку, с маленьким пояснением:в данном случае движение и энергия времени-синонимы,т.е энергия времени выражена во вселенной, через абсолютное движение некой наипростейшей среды относительно вещества.

AGI | Post: 264404
Пожалуйста объясните главную идею Козырева простым языком, конечно если вас это сильно не затруднит, ну или если это возможно в принципе.
Будет время, сам постараюсь прочесть.
Из ваших слов я понял , что у него движение идет Квантовано, то есть скачками времени и пространства, или я не о том.

Дак если у вас не будет третьего эталонного чего-либо, вы хоть как завертитесь остальными двумя движения не будет.

Да, только ИМХО, энергия времени = энергия вращательного/колебательного движения, т.е. разными словами, но суть наверное одна.

Эталон повторение какого-либо процесса, достаточно одного наблюдателя и волнового процесса(колебания+прямолинейное), чтоб проявить/измерить пространство и время. Третий лишний.

...Поскоку Богъ - Вседержитель, Он содержит вселенную даже тогда, когда она ищезает в промежуток между квантами Времени. Ведь Он хозяин Бытия-Небытия, Есть -Нет, а это и есь свойство Времени, предоставляемого нам в последовательности...
..Во-первЫхъ, буддизьм не религиозное, а философское учение, вернее личный опыт тов. Будды. А в индуизьме ваще целый пантеон из 48 богов, хрен разберёшь кто за что отвечает!.. Единое, безначальное Начало всего сущего, - Гл. Инжиниръ вселенной мне представляется более разумным...
...Числа, а не цифры! Дык вотъ, вселенная в любой момент Времени, представляет собой постоянно переоформляющееся Число. И оно "растёт" с кажным квантом времени, блаадаря чему мы фиксируем изменение вещей. И растет это Число из последовательности, оформляясь по простейшему модулю Формального Преобразования (ФП) И, поскоку, любая сущность есь оформленное Число, этот модуль являецца простейшей соразмерностью между Временем и Материей.
...Изходя из вышескаазанного, хаос ваще не существует...

Многие почему то пытаются рассматривать пространство изнутри, а стоит его рассмотреть снаружи. Тогда становится понятно что само пространство и время - как в компютерных играх виртуальны - то есть видны только изнутри, а снаружи виден только какое-то колеблющееся образование, типа пульсирующей точки. В таком точечном резонаторе имеются множество волн в спектре ее колебаний - и этого достаточно для того что бы в нутри спектра было нормальное координатное пространство (снаружи это фазовое пространство типа закольцованной струны, а изнутри протяженное пространство с двигающимися обьектами)

В итоге время состоит из отдельных колебаний, каждое из которых не обладает временем, так как это зацикленное повторение. А вот если сложить вместе эти безвременные зацикленные образования, то получится система с бегающими фазами за счет интерференуии колебаний между собой. И вот начальное соотношение структуры волн и определяет тип нашего пространства. На память приходит ассоциация из некоторых книг "...в начале было слово..."

Интерференция фолн всегда создает квановость своего внутреннего фазового пространства, так как у пакета волн всегда будет наивысшая частота участвующая в обмене энергии в этом волновом солитоне-вселенной, и всегда будет самая низкая частота, которая определяет размер вселенной. Итого вселенная всегда будет замкнута (правила зацикленности обмена энергий внутри солитона), но такой солитон-пузырь может расти по размеру, путем расширения своего спектра за счет действия внутренней интерференции волн (и организации вторичных вложенных солитонов - частиц материи) - то что называется энергия-время.

Изучать же вселенную изнутри, выясняя причину ее квантованности помоему бесперспективно. Это подобно как персонажу компьютерной игры вдруг захотелось исследовать свое свое игровое пространство, без учета особенностей работы внешнего цифрового компьютера с его памятью и процессором (в волновом же компьютере и память и процессор обьединены в единую сущность - пространсто резонатора).

bobik | Post: 264416
Дак в вашей системе присутствует наблюдатель , только относительно чего он будет наблюдать, если третьего не будет, или у вас и пространство имеется, тогда и второго не надо, достаточно просто движения.

Fema | Post: 264422
Смысл рассматривать его снаружи?
Нам туда не светит попасть.!

Kritikanъ | Post: 264418

А из чего состоит Бог, и кто его создал, зачем оставлять нерешенные наукой вопросы ему?
Может проще сказать , что вселенная была всегда, хаос это дополнительное измерение,
А наше осознание собственного Я бессмертно, не душа, не интеллект, а именно осознание себя.


- Правка 28.08.10(11:45) - ZanozM

ТО "ZanozM" - ты уже там снаружи, и только твои глаза осматривают внутренне пространство. Если не изучать пространство снаружи, то не поймешь как работает телепортация во внутреннем пространстве и не сможешь быстро перемешаться в корординатном пространстве.

- Правка 28.08.10(11:48) - Fema

Вводя ,даже мысленно, сторонего наблюдателя, ты всего-лишь расширяешь расматриваемое пространсто: оказываясь снова в нутри его.
Выйти за пределы пространства нам не суждено.

ZanozM, вот типичная картина попытки познать, представлена несколькоми "школами", ну как попытка описать слона, несколькими мудрецами:
если я держась за хвост-говорю с своей точки зрения, фема-за хобот, а уважаемый Критикан-за ногу и т.д... .

По этому я испрашивал: твое определение -времени, т.е. с какой части тела ты пытаешся описать слона-время.
Тогда можно и вести диалог: уже пытаясь и мне ощутить,ознакомившись с тем, что ты в руках держишь, т.е и самому мне, к примеру, подержаться за эту часть, открытую тебе.

Fema | Post: 264430

Вот тут вы правы!
Есть такой Михаил Радуга, все наверно знают, так он постоянно туда шастает, завидую ему черной завистью.
Сам пробовал, не получается.
Я к тому что выйти из нашего пространства_времени получится только у нас в голове.


- Правка 28.08.10(12:00) - ZanozM

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Относительно чего движется ВРЕМЯ? - Стр 3