[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Магнитного поля - нет! - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Post:#264044 Date:26.08.2010 (13:05) ...
Перенос отсюда[ссылка] в отдельную тему, чтоб не сорить там.

turist1 Пост: 263782 От 24.Aug.2010 (22:46)
Кстати если рассматривать индуктивность как много последоательно включенных витков-емкостей то у человека привыкшего к понятиям что энергия где то запасается в „магнитном поле”или „упругом эфире” вознткает вопрос-а как стольмалые емкости да еще включенные последовательно могут запасать столько энергии как в катушке?:)
turist1 , всё правильно, только индуктивность не правильно рассматривать как много последовательно включённых витков-ёмкостей, надо рассматривать как последовательно-паралельное включение и считать не ёмкость, а общею энергию запасённую в каждом витке-ёмкости, не только относительно соседних витков, а и через один, два ... n витков(СU2/2, С-ёмкость между двумя произвольными витками, U-напряжение-витки между этими витками)- получится совсем другая картина в виде ряда, сумма которого будет в n раз больше, чем просто посчитать ёмкость последовательно включённых витков-ёмкостей. Вот эта сумма и является "индуктивностью" катушки, а ни какие там "магнитные поля", как ты правильно отмечаешь.

street Пост: 263831 От 25.Aug.2010 (11:00)
Не думаю..., индуктивностью является не сама эта сумма , а процесс во времени , в течении которого эта "сумма" "заливается под пробку".
Как-то так. Имхо.
Имено так и есть:
эта "сумма" "заливается под пробку".

Сумма является энергией всех заряжаемых последовательно-паралельных конденсаторов витков-ёмкостей и она будет равна энергии "магнитного поля" катушки.
turist1 | Post: 264302 - Date: 27.08.10(21:37)
andy8mm Пост: 264298 От 27.Aug.2010 (22:30)
Ничего там на электроны ионы не разрывается.
И вообще фигня это все.
Энди по бублику в предыдущем посту я все сказал.
Больше там добавить нечего

Тогда объясни как лампочка эта работает, светит?

Потомц что внутри вещество- газ
Диполи вещества ориентируются в соответствии с ориентацией диполей колец а диполи колец в сою очередь ориентируются в соответствии с ориентацией диполей в зепи обмоток нв кольцах:)
В результате всего этого ориентированные л поляризованные диполи газа образуют цепь и начинают колебатся с высокой частотой.
А мы видим свет:)

street | Post: 264303 - Date: 27.08.10(21:37)
Энди , Турист пока не осознал , что он всего лишь "зыбь" пространства.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 27.08.10(22:08) - street
andy8mm | Post: 264305 - Date: 27.08.10(21:40)
1. Расскажи что такое диполь?
2. диполь-газа?
3. и почему газ - вещество , а не материя?

street | Post: 264307 - Date: 27.08.10(21:41)
turist1 Пост: 264302 От 27.Aug.2010 (22:37)

В результате всего этого ориентированные л поляризованные диполи газа образуют цепь и начинают колебатся с высокой частотой.
А мы видим свет:)

А чего колебатся начинают? Сориентировались и все .., сиди себе спокойно ..., чё им не сидится? Сидели ведь до этого ... сориентированы тож , только иначе.

_________________
Главное в мелочах
andy8mm | Post: 264308 - Date: 27.08.10(21:42)
street | Post: 264303

Вот надеюсь вытянуть его из зыбучих песков заблуждений, упирается блин...

stasis2 | Post: 264309 - Date: 27.08.10(21:44)
сверх-упругим,
сверх-текучим.
, сверх епучим
Лампочка твоя светит оч просто , аки лазер поханый (почти что )
Значитцо продольные волны (электростатические или херов ток смещения (живёт в конденсаторах между обкладками) и в мед УВЧ ещё тесла его генерит (ваш дебильный радиант) значитцо поглощаются оные электронами на крайних подуровнях в результате они переходят на ещё более высокие подуровни при этом излучая ЭМ волну (свет - при квантовом переходе ) , далее падают обратно на свою родную орбиту поближе к ядру (читать сука физику) хоть тут не наврали падлы.))
Если б мишки (атомы ) были пчёлами (ионами ) писец бы вам давно пришёл поверьте дикому химику. Ион существует только в растворе или млять в высокотемпературной плазме (дуга тоже канает но рекомбинирует быстро) , ИБО чтоб ионизировать атом ему нужно сообщить писдатую энергию (так чтоб он ОХ ел просто. А ваши лампочки не то совсем . ПОчитайте об ионизирующих излучениях и энергиях выделяющихся при полураспаде типа ЭЛ вольт.
Как вам минимум 450 кило эл вольт ?
ПОясняю для дебилов специально - это значит частицу эту нужно разгонять применяя разность потенциалов 450 КВ чтоб она набрала такую же энергию что и при распаде ядра . Вода например диссоциирует на килород и водород ( не на ионы на 90 проц только при 5000град с)

ПЫСЫ - МП кстати тормозит рекомбинацию

andy8mm | Post: 264311 - Date: 27.08.10(21:48)
stasis2, что-то ты подзабыл кольцегранную модельку строения атома, видать пчёлка кусучая попалась в школе, запомнилась шибко на одном из уровней. Забудь про орбиты как о старом сне. Уж пол века другую модель исповедуют(ту что без орбит).

- Правка 27.08.10(21:49) - andy8mm
turist1 | Post: 264312 - Date: 27.08.10(21:51)
street Пост: 264307 От 27.Aug.2010 (22:41)
turist1 Пост: 264302 От 27.Aug.2010 (22:37)

В результате всего этого ориентированные л поляризованные диполи газа образуют цепь и начинают колебатся с высокой частотой.
А мы видим свет:)

А чего колебатся начинают? Сориентировались и все .., сиди себе спокойно ..., чё им не сидится? Сидели ведь до этого ... сориентированы тож , только иначе.

Дык от напряженности молекул отгосительно друг друга.:)
Это как „ток” в проводе-там тоже колебания решетки тепловые.вследствие ориентации диполей:)
Помести в криогенную камеру-колебания прекратятся останется только ориентация диполей

bobik | Post: 264315 - Date: 27.08.10(21:55)
andy8mm Пост: 264291 От 27.Aug.2010 (22:22)
Пространство это пространство а материя это материя.

Правильно дед говорит, начинать надо с философии.
У меня пространство есть материя, у тебя материя это мышка в руке.

Пространство (расстояние) является проявлением поступательного (прямолинейного) движения и Время является проявлением вращательного (кругового, колебательного) движения.
При отсутствии Движения не возможно проявить (измерить) Пространство и Время.
Энергия – это проявление Движения. Первична Энергия, т.к. без энергии невозможно возникновение, проявление и существование Силы и Материи. Сила – это преобразование и проявление энергии в Пространстве или энергия поступательного (прямолинейного) движения. Материя – это преобразование и проявление энергии во Времени или энергия вращения

andy8mm Пост: 264291 От 27.Aug.2010 (22:22)
Материальное пространство можно попытаться изогнуть и растянуть.
Сказки СТО, ИМХО.

ПС филосовски надо начинать с первопричины и это движение/колебание или СЛОВО.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 27.08.10(21:57) - bobik
stasis2 | Post: 264316 - Date: 27.08.10(21:56)
исповедуют(ту что без орбит).

вот и исповедай , точно подметил а я при своём останусь , однако
в химии электрон рассматривается в основном как облако в путёвой физике как вращающийся стояк , орбита условна и означает только расстояние от ядра (радиус оной) к астрономии не имеет отношения.
Погляди МОЛКАО ЛКАО , мол орбитали - линейн комб атомн орбиталей .
на этой хрени основано кажись томография

stasis2 | Post: 264319 - Date: 27.08.10(21:57)
Материальное пространство можно попытаться изогнуть и растянуть

скажу больше - можно раком поставить

bobik | Post: 264324 - Date: 27.08.10(22:06)
stasis2 Пост: 264319 От 27.Aug.2010 (22:57)
Материальное пространство можно попытаться изогнуть и растянуть

скажу больше - можно раком поставить

и поднажав получить бублик

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
stasis2 | Post: 264328 - Date: 27.08.10(22:11)
да даже зажаристый

andy8mm | Post: 264329 - Date: 27.08.10(22:15)

весёлая компания собралась
Ладушки, ну нет поля магнитного, значит так по сему и быть.
Шо будем сеять?Диполи или облака?
Всё ж гляньте раком на колечки?

- Правка 27.08.10(22:17) - andy8mm
gluk | Post: 264333 - Date: 27.08.10(22:20)
bobik | Post: 264315

Нет пространства вне вещества. Почему не принять такую модель? Она очень удобна для пояснения любых явлений. Не надо всякую хрень выдумывать и мозг не напрягается, когда думаешь - как это работает.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Магнитного поля - нет! - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт