Post:#263360 Date:22.08.2010 (14:35) ... Хотя мой вопрос сильно перекликается с темой " Как опубликовать изобретение без патентования?",но я всё же рискну открыть новую.
Ситуация такая: необходимо сделать электрогенератор в оооочень отдалённую деревеньку где нет электричества. Реки нет, местность не равнинная, на ветряк мало надежды. Вот и выходит - одна надежда на устройство "почти СЕ". Если такой электрогенератор сделаю, то готов выложить его устройство где угодно и совершенно бесплатно, т.к. зарабатывать на нём деньги не собираюсь. Но именно последним (совершенной бесплатностью) я возможно перебегаю дорогу некоторым господам-монополистам (они ещё не всю природу засгадили, а потому хватательный
рефлекс, в том числе и за горло, присутствует в полной мере). Поэтому существует элегантная возможность - при помощи патентования - с меня же за моё устройство содрать три шкуры, а потом благополучно затолкать его куда подальше. Как застраховать себя от патентования "со стороны"? Не в смысле что кто-то воспользуется этим для собственной выгоды, а в смысле чтоб мне же
не смогли помешать?
Можно конечно электрогенератор и втихую склепать, но хочется и к энергетическому кризису (а он обязательно будет при использовании современной техники, когда нефть закончится) не с голым задом подходить.
Я набросал текст Общей Социальной Лицензии, хотелось бы услышать мнение юристов и тех, кто так или иначе сталкивался с патентной системой.
А большинство изобретателей в вопросе капитализации изобретений и их защиты, тупы как валенки.
Майкл,ну поведай сирым,как хотя бы защитить?
Наша бумажка-на самом деле туалетная...
Поддержание патента по всему миру стоит 50-100 тыс баксов в год...
Тогда можно хотя бы рот открыть и вякнуть на кого-нить...
Когда россия последний раз кому платила за поддержание?
Пендосы даже патентного поиска у нас не считают нужным проводить-не
люди мы для них давно,и президента нашего потчуют гамбургером-опускают
ниже плинтуса....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Что хочеш конкретно услышать?
даже с патентом который потдерживается (якобы) вякнуть неполучиться. Лазеек много. США кстати суды по патентам годами (десятилетиями) идут.
100 штук зеленых никаким образом непозволят защитить изобретение.
что в США, что еще где-то.
нужно его капитализировать.
насчет подушки, в самую точку.
есть правда способ, что бы изобретения невыгодно было копировать, цена конечного продукта.
Nik108 Пост: 263816 От 25.Aug.2010 (04:47)
Вот тут про патентное право[ссылка]
Есть такой вид патентования как "открытый патент", т.е. ты являешься автором изобретения, но права на него никому не принадлежат (принадлежат всему миру).
Ошибка! Точнее будет:"открытая лицензия". Вы остаётесь автором изобретения и владельцем патента, но производство разрешено каждому желающему, с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ выплатой вам авторского вознаграждения. Величину вознаграждения определяет Роспатент.
Спите спокойно дорогой товарищ.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
mikle10 | Post: 263854 - Date: Wed Aug 25, 2010 7:11
Что хочеш конкретно услышать?
А я могу услышать что-то конкретное?
Как,будучи россиянином,и не имея 50-100 тыс баксов в год защитить
свое изобретение?
Вы уже защитили подав заявку на изобретение - приоритет. Следующий шаг - подача "международной заявки". Патент берут в том случае, если есть полная уверенность во внедрении изобретения. То-есть, изобретение прошло стадию НИОКР, выпущена пробная партия продукции и т.д. Для индивидуальных изобретателей существует "отложенная экспертиза" когда подав заявку, но не испращивая патента(чтобы избежать неоправданных расходов) изобретатель рекламирует своё изобретение, в надежде продать патент или лицензию потенциальным производителям. Оплата патента и остальные процедуру разумеется за их счёт. Срок до испрашивания патента в России 3 года. В мире 30 месяцев от даты приоритета. Если, за этот срок вы не нашли покупателя - увы, скорее всего ваше изобретение есть "неуловимый ковбой Джо". Мировая патентая система заботливо относится к инд. изобретателям и следит, чтобы они не тратили свои деньги впустую.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Greyver | Post: 263790 - Date: Wed Aug 25, 2010 7:31 am
Откуда взялась такая цель (невозможность патентования) поясню конкретным историческим примером (пишу по памяти так что извините за возможные неточности). Кто застал начало расцвета электроники, наверняка помнят Спектрумы - плата с процессором Z80 и телевизором вместо монитора, собирание которых походило на эпидемию. Так вот, практически в пике своей популярности г-н Cинклер, автор этой машинки, разработал более продвинутый вариант и продал права на него некоей фирме. Наверное, ожидалось ещё более широкое распространение, но на беду поклонников Спектрума эта фирма как раз занималась продвижением своей модели и тут же положила Спектрум под сукно. В общем-то скупка прав нужна была только для устранения сильного конкурента. В итоге имеем: машинку этой фирмы никто сейчас не вспомнит, сама фирма через несколько лет разорилась, а вся компьютерная индустрия - IBM PC & Windows.
Помнят-помнят У демосценеров память долгая - под них (спектрумы) до сих пор чё-то пишут, игрухи старые портируют. Эмулятор есть. Ну а телек вместо монитора можно и к обычной "IBM PC & Windows" присобачить через пару совковых микрух. Сам когда-то "совокс" паял, никуя сложного, работало на ура Да и "компьютерная индустрия" далеко не только "IBM PC & Windows", линукс с кучей софта например, без проблем под ARM компилируется. Проблема в другом - массам это не интересно, потому что надо думать, принимать самостоятельные решения, сходить с проторенной дорожки - а для них это просто армаггедец. Пока ЬТГ не будет не слазить с экранов телеящиков и прилавков, он будет иметь крайне ограниченное распространение. К тому же до сих пор практически ничего вразумительного не видно, всё, что могло быть проверено, ни у кого не заработало. Во всяком случае, отчётов в сети нет.
Если цель - просто донести инфу до всех желающих - то законом это не запрещено, никаким патентом не запретить даже через суд физлицу сделать что-то по этому патенту в некоммерческих целях. Ну а на практике, ессно, всем пох на эти патенты. Все равно что запатентовать метод получения картошки путём помещения клубней в землю - что, теперь сажать не будут?
Один вопрос-ГАРАНТИИ?где и с кого их спрашивать?
могут и рассказывать несколько лет сказку про "неуловимого джо",производя
продукцию.....
в нашей стране то как?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Один вопрос-ГАРАНТИИ?где и с кого их спрашивать?
могут и рассказывать несколько лет сказку про "неуловимого джо",производя
продукцию.....
в нашей стране то как?
Существует положение(во всём мире), по которому, до тех пор пока вам не выдали патент, любой желающий может производить и продавать изделие использующее ваше изобретение. Но(!), как только ваш патент опубликован, они(желающие) должны прекратить производство, выплатиь вам авторское вознаграждение за произведённую продукцию и купить у вас лицензию или прекратить дальнейшее производство. Отслеживать продажу и производство изделия придётся Вам лично. Чтобы не затягивать "полюбовное" решение вопроса и не доводить до суда, лучше отправить производителю напоминание о том, что он производит продукт защищённый патентом. Узнав о том, что кто-то в России производит продукт используя ваше изобретение нужно незамедлительно испросить патент. Сумма за выдачу патента не настолько разорительная для российского изобретателя.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
"Допсустим" я изобрел магнитогравитационный маятник, который будет качаться двести лет, пока магниты не издохнут. Как это патентовать, вроде бы открытие,которое нельзя патентовать, но опять же все по законам физики, кроме 1го и 2го законов термодинамики, так што вроде и не открытие, можно и запатентовать. Опять же пользительная мощность мизерная, едва хватает на самообеспечение, толку ноль, но для часов сойдет. Ну сделаю заяву, наверняка прокатят, так как противоречит энциклопедии 1957 года, а у меня нет ни какого документа, кроме работающего образца.Ну и т.д. Опубликую, проютублю, появятся тыши сделавших такой же маятник, но немного другой. Ну и што делать, отдавать на богатение негодяям, или постараться самому бабло как то заработать, и сохранить приоритет для учебников. Главное то не в эффективности и киловатах, а в полном крушении основ оффизики. Академикам то придется в один день яд глотать, иль вешаться.
Если хотите сохранить за собой "авторство научного открытия" подайте заявку на изобретение как "механизм часового подзавода". Заявку без "экспертизы по существу" опубликуют через 18 месяцев. После получения "положительного решения формальной экспертизы" можете смело выкладывать своё "изделие" на форумах и т.п. Приоритет в случае споров будет за Вами. Формальная экспертиза проверяет правильность составления заявки - поля, орфография, количество экзэ и т.д., не вдаваясь в суть заявки и не рассматривает соответствует ли изложенное в заявке физическим законам. Только не пишите в названии "вечный двигатель" и всё будет нормально.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut Пост: 263952 От 26.Aug.2010 (00:59)
Только не пишите в названии "вечный двигатель" и всё будет нормально.
Ну и что, как я обосную вечное движение, которое противоречит основам оффизик. Мня пошлют на ..й. А ежели покажу, а тем более расскажу, то вряд ли вообще останусь в живье. Ну не захотят академики яд принимать. Продать приоритет тоже невозможно, как только суть расскажу, сразу не нужен буду. Вот ежели на ТВ попасть и показать, опять же скажут потом, что мистификация была.. Ну и т.д.
PS. Чтобы ускорить процедуру, вместе с заявкой подайте "ходатайство о проведении досрочной формальной экспертизы". По существующему положению, любая заявка подвергается формальной экспертизе только через 2 месяца после подачи. Это делается, чтобы заявитель мог "одуматься" и внести в заявку необходимые дополнения и изменения(если забыл).
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut Пост: 263952 От 26.Aug.2010 (00:59)
Только не пишите в названии "вечный двигатель" и всё будет нормально.
Ну и что, как я обосную вечное движение, которое противоречит основам оффизик. Мня пошлют на ..й. А ежели покажу, а тем более расскажу, то вряд ли вообще останусь в живье. Ну не захотят академики яд принимать. Продать приоритет тоже невозможно, как только суть расскажу, сразу не нужен буду. Вот ежели на ТВ попасть и показать, опять же скажут потом, что мистификация была.. Ну и т.д.
Подача заявки на изобретение НЕ ТРЕБУЕТ теретического обоснования. Суть заявки будет рассматриваться только при "экспертизе по существу". Но Вы её не затребуете. Ваша заявка быдет сохранена в архиве ФИПСа и опубликована в специальном(открытом) бюллетеге. Даже,если, Вас сожгут на костре "современной научной инквизиции" то Ваше имя навсегда сохранится в истории.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut Пост: 263956 От 26.Aug.2010 (01:20)
Ваша заявка быдет сохранена в архиве ФИПСа и опубликована в специальном(открытом) бюллетеге. Даже,если, Вас сожгут на костре "современной научной инквизиции" то Ваше имя навсегда сохранится в истории.
Ну мну исчо хотца покупаться в лучах славы, срубить бабла и сделать более совершенный вечняк. Я просто в крайнем случае, когда пойму что кирдык, в инет выложу свою рацуху, чтоб мильоны повторили на следующий день. Тогды останется токо почет и уважение, а на хлеб с колбасой иль уютный домик у речки уже не получится.
У демосценеров память долгая - под них (спектрумы) до сих пор чё-то пишут, игрухи старые портируют. Эмулятор есть. Ну а телек вместо монитора можно и к обычной "IBM PC & Windows" присобачить через пару совковых микрух. Сам когда-то "совокс" паял, никуя сложного, работало на ура
Да и "компьютерная индустрия" далеко не только "IBM PC & Windows", линукс с кучей софта например, без проблем под ARM компилируется. Проблема в другом - массам это не интересно, потому что надо думать, принимать самостоятельные решения, сходить с проторенной дорожки - а для них это просто армаггедец. Пока ЬТГ не будет не слазить с экранов телеящиков и прилавков, он будет иметь крайне ограниченное распространение. К тому же до сих пор практически ничего вразумительного не видно, всё, что могло быть проверено, ни у кого не заработало. Во всяком случае, отчётов в сети нет.
