Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ... gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики. [ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
Ну как же тебе не угодить...,формулирую:
если закрутить любой предмет и слегка его толкнуть по направлению оси вращения, будучи в космосе на МКС,
можно наблюдать такую картину: у вращающегося тела, пролетев определенное растояние, неожиданно переворачивает сама ось вращения: задняя часть становится передом, а передняя, соответственно, задом.
При этом меняется и направление вращение тела.
И такой кульбит совершается постоянно: в течении полета, через орпределенные промежутки растояний.
Вот и вопрос: что застваляет вращающееся тело совершать подобные перуэты?
Здесь трех минутный клип:
Лучше один раз увидеть, чем ... .
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Само направление вращения не меняется , гайка как крутилась так и крутиться в том же направлении.
Относительно направления прямолинейного движения этой же гайки , да , меняется.
Сынок...
Прямолинейное движение?
Ну это можно себе представить хотя бы на ХОККЕЙНОМ ПОЛЕ...
В смысле на Земле.
НО под действием сил гиродина,силы тяжести МКС,инерции и ВРАЩАТЕЛЬНОГО момента(крутящего)- говорить о прямолинейном - даже и неприлично - в приличном обществе...
Спроси у соседей что такое ПРОИЗВОДНАЯ..
Кол тебе и ни чуть не меньше чем Глюку,Дону Педриллио,ну Вашей палате.
Вместе с АВТОРОМ данного "вопроса"..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 263201...а я здесь рриприем??
(наверно-причем)
Тебя просили обьяснить-эффект,а ты закатил истерику.
Не вкуриваешь, так и скажи... .
Можешь не напрягаться и тем более сквернословить:вероятно Перышкина плохо усвоил,отсюда и проблеммы.
Отдыхай, разберемся и без тебя.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
gravio | Post: 263201...а я здесь рриприем??
(наверно-причем)
Тебя просили обьяснить-эффект,а ты закатил истерику.
Не вкуриваешь, так и скажи... .
Можешь не напрягаться и тем более сквернословить:вероятно Перышкина плохо усвоил,отсюда и проблеммы.
Отдыхай, разберемся и без тебя.
Не..
Не вкуриваю Вас милейший.
1.Сформулировать вопрос Вы не удосужились а это и ОЗНАЧАЕТ что Вы не поняли ПОСТАНОВКУ вопроса - который Вас интересует...
2.Все без исключения кефиристы - фантазеры.
3.Проверить падающим (и не очень)кирпичом можно весь Ваш бред в течении трех минут.
Потому Вы и выискиваете астероиды,Фобосы,Джнибеков,и - заметьте ни одного АРГУМЕНТА...
А гравитация - на Земле,ничуть не хуже той что и в "космосе"
Зачем приходить на ветку о гравитации?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Боярин Пост: 263206 От 21.Aug.2010 (07:16)
gravio, на ХОККЕЙНОМ ПОЛЕ в смысле на Земле под действием сил гиродина,силы тяжести МКС,инерции и ВРАЩАТЕЛЬНОГО момента(крутящего) ПРОИЗВОДНАЯ идеально выпрямляется, не веришь, продифференцируй, я дифференцирую, а она выпрямляется, в смысле ПРОИЗВОДНАЯ, упругая зараза. Но ты gravio однако прав «Задача» - слова нет ужасней и Кирпич - падает и НИКОГДА ты не увидишь обратного..
Ночью кирпич отказался падать на землю и сейчас я в сомнении, прав ли ты учитель, но не правы и они, твои оппоненты, так как кирпич отказался кроме того и удаляться от земли. Он, кирпич, занял позицию в полуметре от поверхности земли и висит так как будто на чём то лежит, народ ходит, дивится, подростки его попинывают, а он обратно после пинка возвращается. Вот такой брат эксперимент со структурированным кирпичём учитель, расчёты все делал по твоему, а результат ху... знает какой, ну не проходит он последние полметра!
1.Вы пиздун сказочник потому что - гравитация не требует РАССЧЕТОВ да еще "по твоему" откройте учебник и ВЫЧИСЛИТЕ СИЛУ тяготения.
2.Если не справитесь - проведите ОПЫТ.
Который и уточнит Ваши - "расчеты" ..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Здравствуйте.
Здесь ветка о ГРАВИТАЦИИ.
И для некоторого удобства предлагаю ввести (ввожу) некоторые правила общения. Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме.
И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила:
1. Четко формулируйте вопросы.
2. Нумеруйте вопросы.
3. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
4. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
5. Вопросы не дублировать.
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Меня Гравио посылал и не один раз, и после некоторого времени я начинал понимать почему.
Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии будут удалять. Ругательные выражения Гравио буду заменять на ... по происшествии некоторого времени (если получу согласие Гравио), т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
В дальнейшем, по обоюдному согласию сторон, оставим на ветке только информацию о Гравитации.
С уважением, yurok.
yurok | Post: 263244...Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме.
Судя по оценке знаний, ты хорошо ориентируешся в этих проблемах и науках -о гравитации.
Тогда не мог не заметить, что ляпы у Гравио, по этой тематике, начались с "призентации" -микроГес.
По классике, в рамках соблюдения ЗС, эта байда не сдвинется с места.
Ньютонова механика здесь отдыхает.
А он нам втюхивает сказки- про "белого бычка": что у него "бочка" вертится, и понятно, что только в его голове.
И здесь все прекрасно знают, что дуркует дядя, и его отчайная попытка понять: почему Ньютон не способен запустить этот девайс и обьясняет -его появление на форуме: может кто разжует ему этот парадокс в его голове.
А эта "бочка", может ожить, только с принятием -эфира, а для Гравио эта среда, как красная тряпка для быка.
Вот и результат:одни скандалы ,с кирпичами.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
может ожить, только с принятием -эфира, а для Гравио эта среда, как красная тряпка для быка.
Вот и результат:одни скандалы ,с кирпичамиsmile.
Вы и здесь умудрились - сморозить глупость...
Среда ОДНА и НАУЧНО подтверждена - Электромагнитная аура - нашей планеты.
Не стоит даже выходить за пределы атмосферы - чтобы вполне научно и фактологически вести разговор о гравитации.
Вы вносите ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ среду.
В этом - Ваша ошибка.
Я говорю о ТОМ ЧТО ЕСТЬ в Природе.
Вы говорите о том ЧЕГО НЕТ в природе.
Результат такого диалога есть уже выше постом,какой-то чудик "РАССЧИТАЛ" ЧТО кирпич ВИСИТ в воздухе...
Ну разве это не бред?
Неужели он не знает что кирпич ПАДАЕТ на Землю ВСЕГДА если нет опоры?
Знает.
Но как хочется верить в сказки.
Прямо как Вам - в кефир.
Но говорим же о гравитации,той которая и взаимодействует с материей всегда и везде - РЕАЛЬНО.
Ведите конструктивный разговор и все - наладится.
Удач!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
олег-джан Пост: 263261 От 21.Aug.2010 (19:29)
Ладно,Юрок,последняя ссылка в эту тему на правах флуда,если инерциоиды
у тебя не имеют отношения к гравитации... [ссылка]
развлекайтесь дальше сами....
Да вроде никто не против ссылок имеющих научно-практическую подоплеку.
Инерцоиды,ГД,действительно существуют и взаимодействуют с ТЯГОТЕНИЕМ.
Все теми же электромагнитными силам.
Ранее мне хотелось показать,назвать причины ПОЧЕМУ кирпич брошенный в окно - разобьет его.
Почему - будет лететь по инерции.
Указать на природу,раскрыть механизм.
Но пришли кефиристы похерили Кавендиша,космческую скорость путают с просто - векторной величиной,а понять что УДАР молотком и нагрев тела - суть одного и того же явления - увеличение атомной энергии не в силах..
Заметили?- не смена орбиты электронов (атом не делим - в разговоре о гравитации)а просто увеличение атомной энергии.
Понять природу удара,полета стрелы,пороховой ракеты,нагрева,все это необходимо для людей изучающих механизм гравитации.
И нет никакой необходимости вводить - гипотетические субстанции.
Нет также нужды вводить без надобности и термины теор.физики.
г.Бюв, помните?
Задал по-детский глупый вопрос - куда девается потенциальная энергия - (предварительно сжатой)связанной пружины - при растворении ее в кислоте...
Ну разве это вопрос вообще?
Он до сих пор НЕ ПОНИМАЕТ и думает что ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия - ЭТО ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ...
Что делать с таким оболтусом?
Ему в доступной форме и пояснил я - куда ему надо идти - подальше от этой ветки.
Хотя именно он и мог бы выучить учебник здесь,на ветке...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
В дальнейшем, по обоюдному согласию сторон, оставим на ветке только информацию о Гравитации.
С уважением, yurok.
Весьма было бы недурно.
Спасибо.
В текущем году уже смонтирована (и проходит испытания) не жидкостная - МикроГЭС.
Принцип более доступен пониманию,но просто НЕОБХОДИМО знать - Законы Ньютона.
И - понимать их.
Разумеется здесь будет дан принцип,а как сделать ее своими руками будет обсуждаться на форумах Gravio
Ваш опыт модератора вполне пригодится...
И если нетрудно - удаляйте и удаляйте все что не относится к теме гравитации.
Нам с Вами - количество посетителей - по- барабану,а человек читающий не обязан писать в ветку.
По-сути пишут Глюкошизы в основном - отрицающие очевидное и фантазеры...
И как заметили - НИ ОДНОГО факта...
Еще раз - спасибо.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
И не вздумай материться,злодей.....я тебя переплюну враз,поганый отрок...
Это радует,- значит не перевелись еще вменяемые на Руси.
остальное (где про кефир)- бред.
И вот почему,Вы милейший:
1.Вы наверняка думаете что ПОЛЕ например магнитное или электрическое существует КАК ФИЗИЧЕСКАЯ субстанция,примерно как невидимый флюид,(или каша из частиц).
Открываем учебник:
"...Первоначально полагали, что заряды непосредственно через пустоту действуют друг на друга. Каждый заряд на расстоянии «чувствует» присутствие другого. Это была так называемая «теория дальнодействия». Если переместить заряд В, то сила, действующая на заряд А, изменится, хотя никаких изменений с зарядом А и окружающим его пространством не произошло. Такое представление явно неудовлетворительно. Изменение силы с точки зрения «теории дальнодействия», можно воспринять только как «чудо». Правда, «чудо», подчиняющееся определенному количественному закону. Величайшей заслугой английского физика Майкла Фарадея - основоположника современных представлений об электромагнетизме-было то, что он ввел совершенно новое понятие - понятие электрического поля. Согласно его идее, заряды не действуют друг на друга непосредственно. Каждый из них создает в окружающем пространстве электрическое поле. Величина электрического поля убывает по мере удаления от заряда. На заряд А действует не сам заряд В, а созданное им поле.
Теперь не удивительно, что перемещение заряда В в новое положение меняет силу, действующую на заряда. Ведь при этом меняется поле заряда В в той точке, где расположен заряд А. Действие заряда передается в пространстве от точки к точке посредством электрического поля. В этом заключается «теория близкодействия». С ее появлением «теория дальнодействия» была оставлена."
Повторим вслед за учеными: Величайшей заслугой английского физика Майкла Фарадея - основоположника современных представлений об электромагнетизме-было то, что он ввел совершенно новое понятие - понятие электрического поля.
Ученый (еще Фарадей)- ВВЕЛ СОВЕРШЕННО НОВОЕ ПОНЯТИЕ...
Ввел.
Это - доходит?
Но не в Природу а в - ТЕОРИЮ.
в Природе как БЫЛО ТАК и осталось НОСИТЕЛЕМ ЗАРЯДА являлось НЕ ПОЛЕ а кусочек материи - таже расческа или янтарь.
Отсюда Вам милейший остается сделать вывод(ну допереть и НАВСЕГДА запомнить)что не ПОЛЕ передает заряд расчески на пылинку а РАСЧЕСКА.
Или если уж совсем непонятно ПЫЛИНКА притянется НЕ ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ поле а потому что ЕСТЬ - РАСЧЕСКА.
Вы вводите КЕФИР - БЕЗ РАСЧЕСКИ...
Приняв за РЕАЛИИ - математическое - поле.
А ведь ИЗВЕСТНО достоверно НЕЛЬЗЯ обнаружить ни фотон ни электрон БЕЗ ЕГО НОСИТЕЛЯ а именно кусочка МАТЕРИИ.
Если бы (да кабы) в ПриродЕ БЫЛА БЫ ОБНАРУЖЕНА хоть ОДНА ЧАСТИЧКА (неважна какая у нее - кликуха) рожденная в ускорителях, НЕ ИЗ МАТЕРИИ(отсутствие МАТЕРИАЛЬНОЙ МИШЕНИ )- тогда МОЖНО БЫЛО БЫ вести разговор о СУЩЕСТВУЮЩИХ во Вселенной частицах - отдельно от материи и значит - ГОВОРИТЬ о полях - в том числе и о - кефирных.
2. Следующая ошибка у Вас (о инерциоидах)рождена НЕ ЗНАНИЕМ принципа работы ГИРОСКОПА.
Нет у него ни одного "чуда" - рожденного вне закона Ньютона.
Только благодаря выполнению Законов Ньютона работает МикроГЭС и реально движется ГД.
Домашнее задание:
Запомнить и понять,что есть поля(всякие)которые существуют условно - типа,гравитационное поле - Земли
Поле,но - Земли.
Поле,но - куска магнита.
Поле,но - куска янтаря.
Поле,жестких излучений но Чернобыля.
А вот просто поля БЕЗ МАТЕРИИ в природе пока не ОБНАРУЖЕНО.
ну далее проще:
Гравитационный движитель.
Именно двжется.
В (гравитационном)поле.
Но именно в гравитацонном поле - ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ или Земле,или Луне,или - любому небесному телу.
И физики ЗНАЮТ что поля этого как раз и нет,- есть действие Земли,Луны и т.д.на другое тело - через ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ связи.
Которые проще называть полем.
Вам милейший пока афуенная - двойка.
Изучите (пока я вам предоставил помощь) - работу МАХОВИКА волчка,и желательно БЕЗ терминов теор.меха.
В них Вы запутались как вошь в - волосах.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Федорович,не преживай,я два факта из промизделий привел-вот пускай
иваныч их и рассмотрит...воотчию...для народа....по-перышкину...
а-иначе-пошел бы он на .....со своей философией...
у-меня все-кратко и по фактам......
поехали....
если сотрут-вот первый факт-[ссылка]
Будет удалена
Ну Ваше "пошел" - понятно..
Где факт?
Ссылки не предлагать милейший - здесь Вам не файлообменник...
Выносите на обсуждение то что Вы узрели - удивительное для себя
и я Вам расскажу ДОКАЗАТЕЛЬНО почему Ньютон прав а вы - бездарь..
Или - заблуждающаяся - бездарь..
Еще не создано ни одного прибора - без Ньютона.
Кефиристы орут а Джи-пи-си,а мобила...
Увы - Ньютон и Природа.
Ацюковский и Глюк не катят...
Первый теоритик второй - дурак.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ну насчет МикроГЭС(бочки) я не совсем понимаю, пока.
А не только Вы...
Даже курсанты - такого намолотили...
В текущем году изучаем безжидкостную МикроГравитационную Электро Станцию...
Вам она по-зубам будет.
1.Надо выучить все три Закона Ньютона.
2.Надо их тут же забыть и не вспоминать всуе.
3.Для моделирования потребуется лишь формула (это мат.выражение) потенциальной энергии(это термин - не существует энергии - в Природе).
Может и начнем - пока море прогреется?
Приготовьте в любой проге два обода от велоколеса вывернутых наизнанку(желоб внутрь)насадите их на общую ось.
Ось закрепите в штативах - через подшипники.
Понадобиться два шара стальных.
Вот и вся модель - разумеется для понимания.
Надеюсь Вы уже изучили тысячелетний опыт строительства всевозможных колес Орфериуса?
Значит должны понимать почему ВД - невозможен.
Вытекает это не из термодинамики а из механики - правил РЫЧАГА Архимеда.
Выигрываем в силе - проигрываем в расстоянии.
Жидкостные МикроГЭС "обходят" Архимеда и плечо все же применяют, но свойство жидкости ТЕЧЬ в полях гравитации - компенсировала потерю энергии(на рычаге)все же благодаря силам Всемирного тяготения,- при наличии опоры сила тяжести преобразовывалась в ТЕЧЕНИЕ а ПОВОРОТ КОЛЕСА создавал условия - для собственно -течения.
Всегда есть у МикроГЭС куда воде течь...
В безжидкостных применяется ИНОЙ способ - создание НЕВЕСОМОСТИ с одной стороны и использование силы тяжести с другой стороны.
Шарик А находясь (на отдельном - своем ободе) ПАДАЕТ (силы трения качения - опускаем)а шарик Б - тоже находясь на своем ободе ВРАЩАЕТ оба обода.
Затем цикл - повторяется но уже тот что падал будет закреплен на ободе а падать будет - тот что падал прежде.
Придется вспомнить школьный опыт по невесомости на Земле - ножницы подвешенные на штатив - установленный на весах.
Придется вспомнить и теорию упругих ударов стальной шарик - падает а стальную плиту.
Придется вспомнить - свойство инерции.
Словом все три Закона Ньютона - прекрасно работают.
Подсказки:
1.Оба шарика совершают одновременное падение один свободное, другой - связанное.
2.Инерция что "набежала" в обоих случаях СКЛАДЫВАЕТСЯ или что тоже - шарик ПАДАЮЩИЙ НА ПЛИТУ возвращается ПОЧТИ до исходного уровня всегда.Но всегда - ПОЧТИ.
Энергию для преодоления ЭТОГО самого почти - И ПРЕДОСТАВЛЯЕТ (из собственной инерции) ДРУГОЙ шарик - на время...так сказать.
Действующую модель данного типа МикроГЭС будем строить на нашем форуме.
Запасайтесть листом 20 мм. фанеры (ФС) и дверными петлями.
Больше НИЧЕГО не надо - если не говорить о стойках для опоры.
Как и что дальше будет дано,но поняв физ.мат модель здесь - туда придете уже подготовленным перцем.
Удачи!!
И не забывайте удалять - кефиристов.
Они сукины дети - до сих пор думают что ПОЛЯ (слыхивал даже о "торсионных")существуют обособленно от материи.
А это большой грех.
И все потому что не внимательно читают учебник.
Если уж кого жалко будет ...ну пусть стервец проведет опыт Кулона БЕЗ сургуча и пылинки...
а результатами,ладно пусть делится на этой ветке...
Может другие дятлы допрут - откуда у полей ноги растут...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
олег-джан Пост: 263332 От 22.Aug.2010 (11:18)
Иваныч-благодарю за ответ,собственно,это не мне надо было.....
Будет удалена
Да-да,Юрок,все удаляй нах....
оставь только один кирпич и два Агурца....
на них самое то гравитаю изучать.....
зачем что-то вращаюшееся..?
удачи!
а для ВСЕГО ЧТО ВРАЩАЕТСЯ необходимо сила.
Ее и предоставляет - материя.
Свойство такое есть у материи снабжать тела (наблюдаем в оптическом диапазоне - воочию)- ИЗЛУЧАТЬ сферические ауры из магнитного и электрических полей)
Именно они и обеспечивают ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ между агурцами и весами...
Сила Всемирного тяготения - иначе.
Ну а о "чудесных"свойствах волчка - можно и говорить здесь.
Даже если "..не мне это надо было"...
Что сделано для себя - НУЖНО всем людям.
Что сделано для ВСЕХ никому - не нужно.
Закон,хотя и эмпирический...
Нарисуйте волчок из двух молекул и я Вам расскажу почему он продолжает держать ось вертикально допустим...
Вы ж наверняка - не знаете...
Или думаете при этом что в Природе есть гироскопические силы.
Ну как "силы" - инерции например...
Увы..
Силы не есть а БЫЛА...
Именно - когда была приложена и ...перестроила атомы(перенаправила) суммарный импульс колебаний оных в нужном (куда была направлена)- направлении.
Вот и несется - кирпич в окно.
Но человечество до ГД - не умело это делать,рождать эту силу БОРТОВЫМ устройством.
Я это делаю - легко.
Взамен кстати ре-активного (не-активного)движения.
ТОГО движения,- где действительно ЕСТЬ сила - (рожденная химической энергией)и которая создается - ВСЕГДА пока работает двигатель...
Значит "не для себя"-говорите?
Глюк да Педриллио и до этого скромного обмана не дошли...хочется и узнать и выглядеть при этом - "ученым"...
Успехов Вам и не стесняйтесь - открывайте Перышкина ...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да-да,Иваныч,ты не ослышался,и если это обман,то я сам себе вру....
я этим не торгую,может быть и зря,конечно....
и ученого кота из себя вроде бы тоже не строю.....
так что меня и упрекнуть-то особо...не в чем...разве что матерюсь иногда...
ИЗЛУЧАТЬ сферические ауры из магнитного и электрических полей
Да-мы говорим об одном и том-же,только разными словами,и вкладываем в эти
слова разный вещественный смысл....а-так,-результат одинаков....
п.с.а кефиристов-их душить надо...до тех пор,пока не поймешь,
что эта удавка на твоей шее....
Успехов!
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
