Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ... gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики. [ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
И в какой точке находится наблюдатель?которого обманывает зрение?
Это спроси у MSN... где он там воду на асфальт лил...!
А ведь мог просто - уровень приложить к дороге... или угол замерить между отвесом и асфальтом...
И в какой точке находится наблюдатель?которого обманывает зрение?
Это спроси у MSN... где он там воду на асфальт лил...!
А ведь мог просто - уровень приложить к дороге... или угол замерить между отвесом и асфальтом...
Видите ли...
Не все так просто.
Уровень это тот же отвес...
А если отвес для кефиристов УЖЕ НЕ ОСНОВНОЙ инструмент,то есть с "аномалиями" - разумеется надо менять Законы Ньютона.
Это же проще - чем ИХ ВЫУЧИТЬ..
Потому и пари чудачок - предложил..
Вот только рефери как подберет себе так и начнем...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 264990 От 31.Aug.2010 (16:33)
gravio | Post: 264988
Это ты, типа, намекаешь, что рычажные весы тебе вес, в данном случае, не показывают и поэтому сила скомпенсирована, а пружинные показывают - и сила, стало быть, есть?
Не дочитал ты Пёрышкина, очевидно.
Не сынок..
Я не намекаю.
Я прямо настойчиво тебе объясняю Законы Ньютона.
Например если ты положишь на одну чашку базарных весов Гирю а на другую ОГУРЦЫ то сила тяжести огурцов будет скомпенсирована тоже силой ТЯЖЕСТИ - но уже гирь...
И на полюсе и на экваторе весы будут - УРАВНОВЕШЕНЫ.
В случае ПРУЖИННЫХ весов - сила тяжести НЕСКОМПЕНСИРОВАНА ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ПО ПРИРОДЕ СИЛОЙ.
Другой сынок по своей природе силой.
Поэтому при переезде весов на экватор - ПРУЖИННЫЕ весы ИЗМЕНЯТ показания.
И даже КАК ВЫ УТВЕРЖДАЛИ ЕЩЕ НЕДАВНО - без приложения сил.
Помните вы распиздыкивали,и пороли чушь что мол надо вновь прикладывать силу дабы пружина - ослабла?
Намекать Вам дело - бесполезное.
Вам березовой каши бы да - побольше...
Вдолбить Вам знания - очень трудно...
Так что ни отвлекайтесь а в поте лица своего - учите учебник.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 264981 От 31.Aug.2010 (15:20) где вектор гравитации не направлен строго к центру по нормали к поверхности. это кстати тоже одно из противоречий закона всемирного тяготения.
Не ну ты даешь парень...
А как Вы милейший чудак,ПРОВОДИТЕ нормаль к касательной?
Ну видел я клоунов,с Глюком даже дружу(он тоже клоун)но такого идиота как Вы пока не было...
Запоминайте:
1.ОТВЕС ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ РАДИУС-ВЕКТОР ЗЕМЛИ...
Никаким даже хитрым лазером НЕВОЗМОЖНО найти вертикаль БЕЗ ЭЛЕМЕНТАРНОГО ОТВЕСА.
и ЕСЛИ Вы показания сего прибора СТАВИТЕ под сомнения Вы несомненно - дурень.
Даже СОВРЕМЕННЫЕ буржуйские лазерные гравиметры имеют ОТВЕС...
Не сынок...
Тебе и учебник уже не поможет... То, что ты выдвинул, это условия в случае если проигравшим буду я. Принимается.
Так Вы уже проиграли...
Вы только что признали ЧТО УЧЕБНИК ЕЩЕ НЕ ВЫУЧЕН ВАМИ И БУДЕТЕ ЕГО УЧИТЬ...
Ну так и начните с учебника.
И узнаете заодно как радиус-вектор находится на РЕАЛЬНОЙ ПЛАНЕТЕ.
Лучше думай над условиями чистоты эксперимента, которые устроят тебя.
Я подумывал можно сделать так:
из зоны с нормальной гравитации в зону с аномальной предварительно выставленным по уровню лазерным уровнем проводим горизонт, относительно этого горизонта в аномальной зоне запускаем массы: воду, шарики, мячики, машину и тд.
Согласен, или как ?
Если зассал, так и скажи, не стесняйся, тут все свои.
А рефери, сам себе выберешь, кого захочешь.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
из зоны с нормальной гравитации в зону с аномальной предварительно выставленным по уровню лазерным уровнем проводим горизонт, относительно этого горизонта в аномальной зоне запускаем массы: воду, шарики, мячики, машину и тд.
Сынок,аномальная гравитация это что для Вас - ОТВЕС не строго вертикален или как?
В любой хоть трижды сорок раз аномальной отвес будет ВЕРТИКАЛЕН.
Ибо сынок силы ЦЕНТРАЛЬНЫЕ действуют на бедный отвес.
Можно речь вести о зонах где ускорение свободного падения - отличается от среднего.
Что ты там не пенек хочешь запускать?
Без тебя сопляк все давно наука запустила,и тебе дала возможность учить учебник.
Ты хоть понимаешь что ты тупица конченая?
Вместе с Педриллио тупоголовым??
Или всерьез думаешь что твои идиотские (от большой неграмотности) мысли могут принести в науку новое открытие?
Почитай ветку и посмотри какие "АРГУМЕНТЫ" - в горах машина катится - в гору.
Ему сказали - чудак это описано давно - обман зрения...
А он как и ты пытается строить из себя Эйнштейна не имея даже среднего образования.
Прекрати гнать пургу.
Иди на хрен отсюда на свою ветку и там тусуйтесь...
Идиот - да еще и с амбициями...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurok Пост: 265010 От 31.Aug.2010 (19:03)
После работы сделаю расцентровку сил. Есть предположение, что в зависимости от стартовых условий колесо может вращаться в различные стороны.
Вот это уже - лучше...
1.Правильно спроектированное колесо ИМЕННО С ПРОРЕЗЯМИ - НЕ МОЖЕТ изменить направление вращения.
Все тоже относится и к жидкостному варианту.
2.Развесовку надо и было делать с самого начала.
Далее - если у Вас выплывет ПОНИМАНИЕ процесса модернизации(не исключено) не орите тут на Скифе "Эврика" а спокойно задите на наш форум - там появилась информация для абитуриентов и курсантов.
Прочтете и - сделайте вывод.
Здесь - обсуждение.
Льготы - до 15 сентября.
Успехов.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
to gravio
Самая знаменитая грав-аномалия в Санта Круз [ссылка]
Обрати внимание под какими углами там стоят люди, куда катится шарик, и как меняется рост человека при переходе в аномальную зону.
Могла бы быть запись эксперимента по вашим условиям из похожей аномальной зоны, на русском языке, но ведь ты зассал, не правда-ли ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
OteЦ Пост: 265017 От 31.Aug.2010 (19:48)
а пенсионерам скидки будут?
А что разве есть вьюноши способные знать механику на уровне - хотя бы Вашем?
У нас средний возраст - довольно таки приличный...
Вам вполне не составит большого труда взять карандаш и бумагу и циркуль - тоже.
И решить довольно не сложную задачу.
Надо иметь ввиду что этому ВД и ВД предложенному в качестве экзаменационной задачи - курсантам,примерно 1500 лет.
А Законам Ньютона - в обобщенном виде - порядка -300 лет.
Зная классику - Вы спокойно можете решить задачу для абитуриентов,и даже - учитывая Ваш опыт - задачу для курсантов.
Я точно знаю - на что Вы способны.
Успехов.
Кстати взятки у нас в ходу...
Если Ваши лещи это = наши чебаки,то о скидках можно и подумать...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 265000
Ты напрасно трудился, объясняя мне различие между силой тяготения и силой тяжести. Это ты своим тупым ученикам объясняй.
Я говорил о другом - к сожалению ты этого не понял и не поймёшь. А я второй раз объяснять не буду, неинтересно.
А про силу тяготения и тяжести - твой конёк? Это на их разности ты делаешь свои микроГЭС? О, это очень тонкий момент в явлении гравитации. Ты просто меня убил своими познаниями её тонкостей. И я тронут персональным вниманием такого уважаемого Гравио в этом вопросе.
Буду ждать твоих разъяснялок по поводу веса, который является разностью между силой тяжести и .....
Могла бы быть запись эксперимента по вашим условиям из похожей аномальной зоны, на русском языке
Сынок...
Ты этот синематограф - к этому как его ...ну Михалков что ли..
отнеси.
Может и заценит.
А я тебе советую посмотреть фильм "Чапаев" - в ОБРАТНУЮ сторону.
Там такие чудеса - пуля прямо в ствол пятится...
Причем влетает с той же скоростью 24 кадра в секунду.
Вы забыли об условиях и сути спора?
Напоминаю:
Вы сказали что есть ТЕЛА которые не имеют ГРАВИТАЦИИ.
Я Вам ВОЗРАЖАЮ и прошу Вас ПРИНЕСТИ кирпич(камень,бутылку...и т.д.) которая НЕ ПРИТЯГИВАЕТСЯ К ЗЕМЛЕ.
То есть НАРУШАЕТ Закон всемирного Тяготения...
Это и будет ФАКТ.
а ПОКА и на Луне и на Земле (и уверяю Вас во всей Вселенной )- НЕТ ТАКОГО кирпича.
И никогда - НЕ БЫЛО.
Науке - неизвестно.
Вы можете вести ВМЕНЯЕМУЮ беседу о гравитации?
Вот и давайте начнем.
Жду от Вас камень который НЕ ПРИТЯГИВАЕТСЯ Землей.
Или Луной.
Успехов Вам милейший в поисках оного!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 265024 От 31.Aug.2010 (20:10)
Вы сказали что есть ТЕЛА которые не имеют ГРАВИТАЦИИ.
Я Вам ВОЗРАЖАЮ и прошу Вас ПРИНЕСТИ кирпич(камень,бутылку...и т.д.) которая НЕ ПРИТЯГИВАЕТСЯ К ЗЕМЛЕ.
То есть НАРУШАЕТ Закон всемирного Тяготения...
Это и будет ФАКТ.
а ПОКА и на Луне и на Земле (и уверяю Вас во всей Вселенной )- НЕТ ТАКОГО кирпича.
И никогда - НЕ БЫЛО.
Науке - неизвестно.
Вы можете вести ВМЕНЯЕМУЮ беседу о гравитации?
Вот и давайте начнем.
Жду от Вас камень который НЕ ПРИТЯГИВАЕТСЯ Землей.
Или Луной.
Успехов Вам милейший в поисках оного!!
А нет такого кирпича(обычного) который бы не притягивался к Земле.
Он будет притягиваться, так как Земля обладает гравитацией.
НО притягиваться кирпич к кирпичу в космосе, за пределами действия гравитации планет , Луны и Солца- друг к другу не будут.
А теперь:
Про то что в аномальной зоне масса (вода, шарик, авто)будет катиться вверх по склону, спорим ? Я именно этот спор предлагаю.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
