[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитация... (Свойства материи) - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ...
gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).

Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения:
1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.

2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).

Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику



Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики.
[ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон

[ссылка]


Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра.
[ссылка]



Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7"
[ссылка]



Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.



Термины и определения (редактируются) существующих разделов физики (наполнение) и ПРИРОДОВЕДЕНИЯ (наполнение)



Текущая тема "Свойства материи" Начало темы



Подтемы
1.Атом (текущая). Начало подтемы
2.Молекула.
3.Тело.
4.Среда молекулярная.
5.Среда электромагнитная.


Будущие темы:
- Бестопливные гравитационные электростанции;
- Гравитационные движители.
Возможные (в будущем) темы:
- Потусторонний мир;
- Управление материей

street | Post: 262801 - Date: 19.08.10(11:09)
Но система ДИНАМИЧЕСКИ связала ШАРИКИ..

Ну , так обозначь скорость обмена местами "размытостей" .
А то ить у тебя скорость = сила.

Или по твоему два шарика путешествуют от ракетки к ракетке НЕ В ОДНОЙ ОБЩЕЙ системе-молекуле?
Неверно это.

Относительно это. Субъективная реальность. Меня интересует объективная действительность.

Вы - козел.

То есть аргументы кончились. Бывает.
ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ПО ГВОЗДЮ шандарахнуть молотком а доску не подставить?

Будут варианты, обУСЛОВЛЕННЫЕ линиями (направлениями) взаимодействия сил.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.08.10(11:21) - street
gravio | Post: 262802 - Date: 19.08.10(11:16)
Смотря как они соотносятся между собой. Может ведь - просто ЗАЗВОНИТ.

1.У Вас сынок а не "у тебя"...
2.Скорость сынок это то чего нет В ПРИРОДЕ.
Есть в физ.мат.анализе.
Усек - чмо?
Меня интересует объективная действительность.

Для этого и существует учебник Перышкина.
а что недопетришь - приходи и спрашивай.
Вменяемый тебе любой - поможет.
Это хоть - усек?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
street | Post: 262804 - Date: 19.08.10(11:24)
gravio Пост: 262802 От 19.Aug.2010 (12:16)
2.Скорость сынок это то чего нет В ПРИРОДЕ.

А "размытости" это в природе , что?

Давай уже ОТЧАСТИ-2

_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.08.10(11:26) - street
gravio | Post: 262805 - Date: 19.08.10(11:38)

А "размытости" это в природе , что?

Это таким "тиаретикам-с" учебник поясняет о том что АТОМ неделимый,сынок.
Предположения могут быть разные,но при сложившихся во Вселенной УСЛОВИЯХ атомы всегда собираются в молекулы,тела,и занимают в пустоте - пространство ЗАПОЛНЕННОЕ его же (атомами) электронными оболочками.
Если Вы увидите гуляющий сам по себе атом - звоните,пишите,и ...читайте учебник.
Давай уже ОТЧАСТИ-2

Изучишь учебник тогда может и поймешь - хотя бы то что написано в первой части.
Это ветка для ВМЕНЯЕМЫХ...
Надеюсь модератор и Вас отсюда шуганет как и придурка Глюко-Педрильного...
Здесь ублюдок О ГРАВИТАЦИИ а не о линиях,направлениях,материальных точках...
Потому как люди будущего будут иметь МикроГЭС - в каждом доме.
Усек дятел??
а ты своей тупостью - просто отдаляешь это светлое будущее...
Даже шторм начался из-за тебя чмо..
А я ведь купаться собрался.
Ну короче ты - засранец,учи пока учебник.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
street | Post: 262807 - Date: 19.08.10(11:49)
gravio Пост: 262805 От 19.Aug.2010 (12:38)

А "размытости" это в природе , что?

Это таким "тиаретикам-с" учебник поясняет о том что АТОМ неделимый,сынок.
при сложившихся во Вселенной УСЛОВИЯХ атомы всегда собираются в молекулы,тела,и занимают в пустоте - пространство ЗАПОЛНЕННОЕ его же (атомами) электронными оболочками.
Если Вы увидите гуляющий сам по себе атом - звоните,пишите,и ...читайте учебник.

Читаю у Пёрышкина о свободных электронах , гуляющих сами по себе, являсь при этом, частями ("размытостью")неделимого атома.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.08.10(11:55) - street
gravio | Post: 262808 - Date: 19.08.10(11:54)
Читаю у Пёрышкина о свободных электронах , гуляющих сами по себе, являсь при этом, частями неделимого атома.

Слава Б-гу за учебник взялся..
А теперь и скажи - почему гипотетические электроны МОГУТ "становиться" ионами,фотонами,и пр.,шляться везде,а РЕАЛЬНЫЙ атом (тот что неделимый кстати)даже ШЛЯТЬСЯ сам по себе - не может.
Это у Перышкина - прописано.
Допрешь - тройка обеспечена.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
street | Post: 262809 - Date: 19.08.10(12:03)
А теперь и скажи - почему гипотетические электроны МОГУТ "становиться" ионами,фотонами,и пр.,шляться везде,а РЕАЛЬНЫЙ атом (тот что неделимый кстати)даже ШЛЯТЬСЯ сам по себе - не может.

Потому , что электроны - это волны , а атом их источник.
Волны могут шляться , а источник либо есть , либо нет его. Поэтому и не может шляться.
А как там у Пёрышкина?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.08.10(14:33) - street
ert_zeb | Post: 262811 - Date: 19.08.10(12:29)
Задача - через какое время столкнутся кирпича?
для упрощения за начало координат принять центр тяжести первого кирпича


В упрощённом виде по Галлилею: s = a * t*t / 2. Где a будет суммой ускорений обоих тел.
При большом расстоянии придётся ввести интегрирование, поскольку по мере сближения тел будет расти сила притяжения и увеличиваться ускорение.
Для двух тел достаточно просуммировать оба расстояния s = s1+s2. Величина ускорения каждого из тел будет a1(2) = F/m1(2).

gravio | Post: 262917 - Date: 19.08.10(18:45)
Потому , что электроны - это волны , а атом их источник.

1.Волны ДОЛЖНЫ из чего то состоять...
2.Спокойный атом НЕ ИМЕЕТ электронов?(или нет волн?)
3.Что же по Вашему генерирует пламя обычной свечи - "взволнованные электроны"...
Учебник пробуйте все же освоить.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
street | Post: 262926 - Date: 19.08.10(19:18)
3.Что же по Вашему генерирует пламя обычной свечи - "взволнованные электроны".

А как там у Пёрышкина?

1.Волны ДОЛЖНЫ из чего то состоять...

Кому они должны?
И сколько? В процентах?

_________________
Главное в мелочах
gravio | Post: 262932 - Date: 19.08.10(19:29)
А как там у Пёрышкина?
Ну так Вы же учите?
Как выучите так и узнаете.
А пока - у Перышкина именно так как в природе..
Кому они должны?
И сколько? В процентах?

Молекулярные волны - материи(море,пшеничное поле и т.д.)
Процентное соотношение зависит от источника генерирующие волны.
Например ветер несет с собою всего 50 процентов энергии полученной от источника.
Потому что мат.выражение кинетической энергии имеет ДРОБНУЮ черту и двоечку...
Вы тоже,- пока двоечку..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
street | Post: 262933 - Date: 19.08.10(19:32)
Как выучите так и узнаете.

Нет , так нет. Благодарю за внимание.

_________________
Главное в мелочах
yurok | Post: 262940 - Date: 19.08.10(20:21)
ert_zeb Пост: 262811 От 19.Aug.2010 (13:29)
Задача - через какое время столкнутся кирпича?
для упрощения за начало координат принять центр тяжести первого кирпича


В упрощённом виде по Галлилею: s = a * t*t / 2. Где a будет суммой ускорений обоих тел.
При большом расстоянии придётся ввести интегрирование, поскольку по мере сближения тел будет расти сила притяжения и увеличиваться ускорение.
Для двух тел достаточно просуммировать оба расстояния s = s1+s2. Величина ускорения каждого из тел будет a1(2) = F/m1(2).

1. Пока нету возражений (а они столкутся в данных условиях не ВАЖНО когда), что кирпичи столкнуться.
2. F=M*m/L*L - массы кирпичей постоянные и получается что притяжение кирпичей зависит от расстояния между ними
dF=M*m/dL*dL


- Правка 24.08.10(09:05) - yurok
gravio | Post: 262950 - Date: 19.08.10(21:18)
Забавно... другой атом оказывает воздействие на электроны, а притяжение тем не менее возникает между атомами. Это при том , что электроны - часть атома.

Весьма забавно раз уж...Вы разделили НЕДЕЛИМОЕ...
1.Злектрон (это НЕ ЧАСТЬ АТОМА)- АТОМ есть часть молекулы...
Из опытных данных известно что силы тяготения = центральные.
Молекула может иметь даже кубическую форму или закручена винтом - электрическое магнитное поле оной ВСЕГДА сфера.
Ибо в принятой Вами модели атома электрон находится на круговой орбите.Два атома - просто не смогут существовать РЯДОМ - орбитами будут цепляться...
Поэтому электрон заметая "братский" атом и стягивает ОБА атома в - кучу.Молекула называется.
Но это теория.
Основана на общепринятой ТЕОРИИ строения - атома.
А ценность теории построенной на теории - туфта примерно такая же как и ваш простите бред о волновой теории гравитации...
Реально МОЛЕКУЛА взаимодействует с молекулой и атомами - своими АТОМАМИ а не электронами.
Ибо атом - неделим,а молекула ПОСЛЕДНЯЯ мелкая частица материи изученная достоверно и несущая признаки отличия (от других молекул).
Атом отличий не имеет ибо неделим и достоверно неизвестно количеством ли электронов отличается атом урана от атома водорода или может просто арифметически заскладированые атомы водорода (в нужном количестве)и сливаются в атом урана - например.
Но к гравитации это никакого отношения - не имеет.
Для материи достаточно иметь молекулу и ее два сферических поля магнитное и электрическое.
Там где электроном поменьше(атомов водорода - в другой теории)там работает электрическое притяжение.
В противном случае - магнитное.
Но вся таблица менделеева будет притянута всего ДВУМЯ ПОЛЯМИ созданными куском сургуча и магнетита.
Соберите только правильно (как это сделала Природа) молекулы...
Вот в общих чертах подходим к - природе гравитации.
А Вы даже Перышкина еще не вызубрили..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 262952 - Date: 19.08.10(21:32)
Эфир не оказывал, не оказывает и никогда не будет оказывать сопротивления свободно падающим вместе с ним и "вбирающим" его, одновременно в себя -- находящимся в невесомости косм. объектам.

Вот уже на поправку пошли ребятишки из палаты ...
Кефир действительно "не оказывал..." по причине его полного отсутствия в природе.
Об этом и говорит же сам автор бреда:
"...свободно падающим вместе с ним и "вбирающим" его, одновременно в себя"
Исповедуя этот бред Вояджер от "Дедушки"-Ивана ИСЧЕЗ не выйдя на орбиту Земли так как при ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ускорении (это когда не свободное падение а вовсе наоборот,должен был бы ВЫПУСКАТЬ(ну не "вбирать" же - не свободное же падение)всю ту хрень которую и удумали Глюк с Доном П...
Но учебник дается им прямо - туговастенько...



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитация... (Свойства материи) - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт