Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ... gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики. [ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
Не знаю. Возможно переживает очень ...
Выложил всю свою инфу про рацуху на следующий день после моей публикации Юлы Gravio. Но может я ошибаюсь.
Или юла появилась после видео киргиза? Но не суть. ///
Потише на поворотах. На этой ветке - Quod licet Iovi, non licet bovi.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
К тому же я не понимаю принципа действий гравитационных вечных двигателей. Я сторонник идеи, что если что-то где-то прибавляется(полезная работа), то что-то где-то убавляется(например, грузик падая, на время падения, приводит в движение механизм часов)
Юра, скажи честно, видик про Гравийные разработки будет или не ждать?
Думаю не ждать, по крайней мере пока.
А этому дятлу-то зачем видики?
Предложи ему освоить Перышкина.
И закрывай на время своего отсутствия плииз - ветку.
Или тебе делать нечего как тереть идиотов?
Не знаю. Возможно переживает очень ...
Выложил всю свою инфу про рацуху на следующий день после моей публикации Юлы Gravio. Но может я ошибаюсь.
Ок.
Похоже так.
Но этот придурок не сможет понять даже если и чертежи ему дашь..
Обычное трепло безграмотное.
Не обращай внимания.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
funtikof Пост: 351403 От 14.Feb.2012 (22:25)
Т.е. стопудово поверьте мне, что вечный двигатель на основе того, что что-то к чему-то притягивается вы не построите.
А теперь с другой стороны - съев порцию пельменей (получил энергию) я взял гирю и переместил сначала в одну сторону, потом вернул обратно. При этом затратил энергию пельменей. Система гиря-Земля не изменилась, а я проголодался. Пропала ли энергия пельменей?
хорошо, что вы не вечный двигатель делаете ( просто картинка, приведенная вами, сильно напоминала такую попытку )
Ну а на счёт пельменей и гравитационного движителя.. пока вы не определитесь за счет чего должен сместиться центр масс системы "вы+гиря" - движителя не получится.
вы можете сказать с помощью "каких механизмов/взаимодействий" земля сразу же узнает, что солнца нет?
Ох сынок...
Свойство материи - стягиваться до кучи.Слышал о силе Всемирного тяготения?
ох, папаша... чтобы что-то к чему то притягивалось необходим "механизм этого притягивания". Специально для вас приведу, понятный даже первокласснику, пример.
Возьмите банку, поместите туда звуковой динамик и микрофон(чтобы они не касались друг друга). Потом через динамик скажите фразу "ох сынок..". Логично что микрофон сможет воспринять столь глубокомысленную фразу.
А теперь выкачайте из банки весь газ и повторите опыт.
О результатах сообщите нам. А за одно подумайте об объектах и способах их взаимодействия.
а вы, папаша, походу даже не видите разницы между фразами "элемент" и
"механизм взаимодействия элементов".
funtikof Пост: 351391 От 14.Feb.2012 (21:37)
"Материал из Wiki. Движитель - устройство для преобразования энергии природного источника или механического двигателя в полезную работу..."
Я же сказал Перышкина читать тебе надо чмоник...
А ты в херню какаю-то полезло.
Неверное определение тебе подсунули.
Движитель - сынок это совсем другое...
Печь на дровах - прекрасно преобразовывает "энергию" в полезную но не очень - работу(в общепринятом смысле).
Садись = два.
Слово движитель обозначает использование для движения некоторых принципов взаимодействия со средой. Например, принцип отталкивания.
Я понимаю, что вам после лоботомии трудно общаться с народом, но народ и так старается не травмировать вас )))
К тому же я не понимаю принципа действий гравитационных вечных двигателей. Я сторонник идеи, что если что-то где-то прибавляется(полезная работа), то что-то где-то убавляется(например, грузик падая, на время падения, приводит в движение механизм часов)
Юра, скажи честно, видик про Гравийные разработки будет или не ждать?
Думаю не ждать, по крайней мере пока.
А этому дятлу-то зачем видики?
Предложи ему освоить Перышкина.
И закрывай на время своего отсутствия плииз - ветку.
Или тебе делать нечего как тереть идиотов?
Не знаю. Возможно переживает очень ...
Выложил всю свою инфу про рацуху на следующий день после моей публикации Юлы Gravio. Но может я ошибаюсь.
Ок.
Похоже так.
Но этот придурок не сможет понять даже если и чертежи ему дашь..
Обычное трепло безграмотное.
Не обращай внимания.
Но этот придурок не сможет понять даже если и чертежи ему дашь..
Обычное трепло безграмотное.
Не обращай внимания.
Ну почему же трепло ? Моя разработка в отличае от твоей имеет КПД больше в два раза гарантировано . Не веришь? Ну так ещё раз почитай. [ссылка]
Юра, мне абсолютно безразлично как вы выделываетесь и что вы там друг с дружкой делаете. Я же к вам первый не лез? И на сайт ваш мне глубоко накласть, поэтому и не хожу к вам. /цензура/ А если бы он смог подвести баланс по габаритной мощности электроустановок потребитей - то ему цены небыло бы, но он не такой - вавка у него, книжку Липкина не читал .
Юра, для начала Липкина освойте а потом уже с пёрышкиным лезьте. Нет... Для начал вообще Войцеховского должно хватить. Там книжка тонкая, всего странц 400 будет. А пока вы на уровне мопепедистов . Даже задачу с манометром ршить не могёте .
Бестолочи !! Читайте Липкина !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
хорошо, что вы не вечный двигатель делаете ( просто картинка, приведенная вами, сильно напоминала такую попытку )
Забудьте картинку.
Ну а на счёт пельменей и гравитационного движителя.. пока вы не определитесь за счет чего должен сместиться центр масс системы "вы+гиря" - движителя не получится.
Я привел аналогию - куда пропала энергия пельменей. (к гире нужно было прикладывать силу четыре раза)
До движителя далеко - сейчас задача о пушке и ядре. Вы можете просто описать что происходит с ядром и пушкой после воспламенения пороха?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
хорошо, что вы не вечный двигатель делаете ( просто картинка, приведенная вами, сильно напоминала такую попытку )
Забудьте картинку.
Ну а на счёт пельменей и гравитационного движителя.. пока вы не определитесь за счет чего должен сместиться центр масс системы "вы+гиря" - движителя не получится.
Я привел аналогию - куда пропала энергия пельменей. (к гире нужно было прикладывать силу четыре раза)
До движителя далеко - сейчас задача о пушке и ядре. Вы можете просто описать что происходит с ядром и пушкой после воспламенения пороха?
Вы думаете оно поймет свои ошибки?
Исключено,ибо фантазер-пиздун-сказочник - сей чудный кулибин...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Слово движитель обозначает использование для движения некоторых принципов взаимодействия со средой.
Два балла.
Или просто - тупица Вы сударь...
О какой "среде"может идти речь например,при полете обычной пороховой ракеты?
Читайте козлик - учебник.
о разной среде может идти речь. Например вокруг вашей пушки можно создать среду из чугуна ( тупо залив им ваше гениальное творение ) и тогда ракета не сможет даже преодолеть эту среду. А можно откачать воздух и тогда ракета полетит иначе.
А создайте перед пушкой среду, в которой электроны ракеты будут отрываться от их ядер и как далеко улетит ваша ракета?
Я понимаю, что в вашем случае между плотностью мозгов и плотностью чугунной гири разницы нет, но весь остальной мир состоит из разных сред с разной плотностью и разной возможностью передачи инфы через себя. То же касается и гравитации
bazarov Пост: 352180 От 18.Feb.2012 (21:57)
Юра, для начала Липкина освойте а потом уже с пёрышкиным лезьте. Нет... Для начал вообще Войцеховского должно хватить. Там книжка тонкая, всего странц 400 будет. А пока вы на уровне мопепедистов . Даже задачу с манометром ршить не могёте .
Бестолочи !! Читайте Липкина !!
За Липкина спасибо, как раз то, что нужно мне сейчас по работе.
Войцеховсого оставь себе, я Перишкина осилить до конца не могу.
Тебе gravio сделал предложение разобрать работу юлы Gravio - ты почему то отказался...
Пошел бы на курсы, заплатил денюжку и, возможно, со временем получил бы чертежи МикроГЭС - из Белоруссии народу не много.
А на счет сайта - ты туда не ходи - ты сюда ходи. А то снег башка попадёт - совсем мёртвый будешь...
--------------------------------------.
P.s.
gravio как Вы посмотрите на то что-бы в теме ввести должность местного шута - большинство тех кто заходит, обязательно после НЕпронумерованных вопросов пишут всякие гадости. Должность шута переходящая, не больше одного сообщения (которое нарушает правила в шапке и имеет гадости) в день.
P.s.
gravio как Вы посмотрите на то что-бы в теме ввести должность местного шута - большинство тех кто заходит, обязательно после НЕпронумерованных вопросов пишут всякие гадости. Должность шута переходящая, не больше одного сообщения (которое нарушает правила в шапке и имеет гадости) в день.
Юрок!
А Гравио для Вас уже второе СОЛНЦЕ?
detector Пост: 353134 От 23.Feb.2012 (22:15)
P.s.
gravio как Вы посмотрите на то что-бы в теме ввести должность местного шута - большинство тех кто заходит, обязательно после НЕпронумерованных вопросов пишут всякие гадости. Должность шута переходящая, не больше одного сообщения (которое нарушает правила в шапке и имеет гадости) в день.
Юрок!
А Гравио для Вас уже второе СОЛНЦЕ?
Бестолочь...
ЗВТ - постулирует наличие ОДНОГО центрального тела(Солнца в нашем случае).
"Выпускникам КПИ" - это пора уже и знать...
Вы же сынок помните как у нас ФЕМЕ успел побывать и "тех.консультантом иностранной фирмы" но оказался обычным безработным с навыками токаря 3 разряда.
Садись = два балла.
Минус один балл за -системную тупость.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
? Моя разработка в отличае от твоей имеет КПД больше в два раза гарантировано 
.
!! Читайте Липкина 
